Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Свердловская область


ДУМА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА

РЕШЕНИЕ
от 29 февраля 2012 г. № 47/12

О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА ГОРОДА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА
ОТ 17.01.2012 № 1-4В12 И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
ГРАЖДАН К ГЛАВЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА
И К ДЕПУТАТАМ ДУМЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА

Рассмотрев Протест прокурора города Верхняя Пышма от 17.01.2012 № 1-4в12 на Решение Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года № 26/15 "Об Административном регламенте рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма", в целях приведения вышеуказанного Регламента в соответствие с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (в редакции от 27 июля 2010 года), руководствуясь пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", статьей 21 Устава городского округа Верхняя Пышма, Дума городского округа Верхняя Пышма решила:
1. Удовлетворить протест прокурора города Верхняя Пышма от 17.01.2012 № 1-4в12 на Решение Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года № 26/15 "Об административном регламенте рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма".
2. Внести следующие изменения в Административный регламент рассмотрения обращений граждан к Главе городского округа Верхняя Пышма и к депутатам Думы городского округа Верхняя Пышма, утвержденный Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 28 октября 2010 года № 26/15:
2.1. Подпункт 1 пункта 1.5 изложить в следующей редакции:
"1) обращения граждан - индивидуальные или коллективные предложения, заявления, жалобы, ходатайства, изложенные в письменной форме или в форме электронного документа (далее - письменные обращения), а также в устной форме.
Письменные обращения граждан должны содержать наименование органа или должностного лица (фамилия, имя, отчество депутата Думы), которым они адресованы, изложение существа обращения, фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) обратившегося (фамилии, имена, отчества всех обратившихся при коллективном обращении), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, или почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме, и дату составления обращения.
Кроме того, обращения, изложенные в письменной форме, должны содержать личную подпись обратившегося (подписи всех обратившихся при коллективном обращении);".
2.2. Подпункт 8 пункта 1.5 исключить.
2.3. Пункты 3.6 - 3.9 изложить в следующей редакции:
"3.6. В случае если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес (адрес электронной почты), по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
3.7. Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
3.8. Глава, Дума и депутаты Думы при получении обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
3.9. В случае если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение органу или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес (адрес электронной почты) поддаются прочтению.".
2.4. Главу 3 дополнить пунктами 3.10 - 3.12 следующего содержания:
"3.10. В случае если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, Глава и депутаты Думы вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в Думу или одному и тому же депутату Думы. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.
3.11. В случае если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
3.12. В случае если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение Главе, в Думу или к депутатам Думы.".
3. Опубликовать настоящее Решение в газете "Красное знамя".
4. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на постоянную комиссию Думы по местному самоуправлению (председатель А.И. Романов).

Глава
городского округа Верхняя Пышма
Н.В.МАМАЕВА





Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru