КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2011 г. по делу № 33-2231/2011
Судья Макаровская И.Я.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Федорова А.М.,
судей Сычева Ю.В. и Власова Е.В.,
при секретаре И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Власова Е.В.
дело по кассационной жалобе представителя военного комиссариата Калужской области и призывной комиссии городского округа "Город Обнинск" на решение Обнинского городского суда Калужской области от 30 мая 2011 года по заявлению Х. об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу,
установила:
обратившись в суд 13 декабря 2010 года с заявлением, Х. просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа "Город Обнинск" от 06 декабря 2010 года о его призыве на военную службу. В обоснование заявления Х. указал на то, что он страдает гипертонической болезнью; имеющееся у него заболевание препятствует призыву его на военную службу. Однако данное обстоятельство не было учтено при решении вопроса о призыве его на военную службу.
При рассмотрении дела в суде представитель по доверенностям военного комиссариата Калужской области и призывной комиссии городского округа "Город Обнинск" Ф. против заявления Х. возражала.
Решением Обнинского городского суда Калужской области от 30 мая 2011 года постановлено: признать незаконным решение призывной комиссии города Обнинска Калужской области от 06 декабря 2010 года о призыве на военную службу Х.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Х. и его представителя М., возражавших по жалобе, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 5.1
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования указанных в пункте 1 статьи 5.1
названного Федерального закона граждан определяется Положением
о военно-врачебной экспертизе.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 123 от 25 февраля 2003 года утверждено Положение
о военно-врачебной экспертизе (далее по тексту - Положение).
В силу пункта 13
Положения организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.
Согласно пункта 17
Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием
болезней и таблицей
дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.
Согласно подпункта "а" пункта 1 статьи 22
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В силу пункта 2 статьи 22
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с этим Федеральным законом
освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Согласно подпункта "а" пункта 1 статьи 23
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от призыва освобождаются граждане, в частности, признанные негодными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
При рассмотрении дела судом установлено, что заявитель для целей призыва на военную службу проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого заключением военно-врачебной комиссии был признан годным к военной службе по категории годности "Б" с показателем предназначения для прохождения военной службы "3" и призван на военную службу решением призывной комиссии городского округа "Город Обнинск" от 06 декабря 2010 года.
Из дела видно, что при проведении медицинского освидетельствования у заявителя были установлены заболевания, которые по документам военно-врачебной комиссии относятся к ст.ст. 13-д
, 47-б
, 59-в
, 62-д гр. 1
Расписания болезней, являющегося приложением к Положению, не исключающие принятие решения о призыве на военную службу.
Оспаривая законность решения призывной комиссии, Х. указывал на то, что страдает гипертонической болезнью.
Пунктом "в" ст. 43 гр. 1
Расписания болезней предусмотрено заболевание - гипертоническая болезнь 1 стадии, при наличии которого освидетельствуемый гражданин относится к категории "В" (ограниченно годен к военной службе).
По назначению суда в период с 09 февраля по 25 мая 2011 года в ГУЗ "Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" была проведена экспертиза, по результатам которой сформулирован вывод о том, что Х. страдает, в том числе, гипертонической болезнью 1 стадии (л.д. 69-79).
Из представленных медицинских документов, которые, в частности, подробно приведены и проанализированы в экспертном заключении, следует, что на момент прохождения заявителем военно-врачебной комиссии имелись объективные данные, указывающие на необходимость проверки его состояния здоровья на предмет выяснения вопроса о том, не страдает ли заявитель гипертонической болезнью.
Суд при разрешении дела правильно исходил из того, что предусмотренное действующим законодательством медицинское освидетельствование лиц, призываемых на военную службу, должно проводиться таким образом, чтобы лица, страдающие заболеваниями, препятствующими призыву на военную службу, не призывались в армию.
Это, в частности, предполагает и то, что в ходе указанного медицинского освидетельствования должны быть тщательно проверены все сведения о состоянии здоровья лица, призываемого на военную службу, дающие основания предполагать у него наличие заболевания, препятствующего призыву, для того, чтобы в случае принятия решения о призыве такого лица на военную службу не оставалось никаких сомнений в возможности несения им бремени военной службы.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с правилами статьи 67
ГПК Российской Федерации, суд обоснованно признал незаконным оспариваемое заявителем решение призывной комиссии от 06 декабря 2010 года, поскольку при его вынесении не были исключены сомнения, связанные с возможностью призыва заявителя на военную службу, исходя из состояния его здоровья.
В данном случае, не предрешая подлежащий рассмотрению в установленном порядке вопрос о годности по состоянию здоровья Х. к военной службе, суд по итогам судебного разбирательства пришел к правильному выводу о том, у призывной комиссии при вышеуказанных обстоятельствах не имелось законных оснований для принятия решения о призыве заявителя на военную службу.
Приводимые в кассационной жалобе доводы об обратном противоречат имеющимся в деле доказательствам; каких-либо доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену состоявшегося по делу судебного акта, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 361
, 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Обнинского городского суда Калужской области от 30 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя военного комиссариата Калужской области и призывной комиссии городского округа "Город Обнинск" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
