Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Калужская область


КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2011 г. по делу № 33-2489/2011

Судья Федорова И.А.

город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Силаевой Н.Л., Зимонина В.Р.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по кассационной жалобе представителя В.Н.
на решение Обнинского городского суда Калужской области от 5 июля 2011 года по иску В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Обнинске Калужской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установила:

Обратившись с иском 23 мая 2011 года, В. просил признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Обнинске Калужской области об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему пенсию в связи с работой в инженерно-техническом составе по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Иск основан на том, что в стаж работы, дающий право на назначение пенсии, ответчик необоснованно не включил отдельные периоды работы, относящиеся к инженерным должностям.
Представитель ответчика иск не признал, считая, что В. не имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как его специальный стаж составляет менее 20 лет, страховой стаж в гражданской авиации - менее 25 лет.
Решением суда в иске отказано.
В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда, так как суд необоснованно не зачел в стаж периоды работы, связанные с непосредственным обеспечением полетов, и время прохождения В. военной службы по призыву в должности авиационного техника самолета.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца В., его представителя Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта "и" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, согласно которому к таким должностям отнесены: авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований; мастера всех наименований; инженеры всех наименований; начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов.
Из дела следует, что с 1 января 1987 года по 31 июля 1989 года истец работал заместителем начальника инженерно-авиационной службы по эксплуатации самолетов и двигателей <...>, с 1 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года - начальником авиационно-технической базы АООТ <...>, с 1 октября 1998 года по 30 июля 1999 года - начальником авиатехнической базы ЗАО <...>, с 31 июля 1999 года по 27 сентября 2005 года - начальником авиационно-технической базы ЗАО <...>.
Эти периоды работы не были включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и решением от 22 апреля 2011 года В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Так как приведенные должности не предусмотрены Списком должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, суд также правомерно не включил указанные периоды работы в специальный стаж.
Не было у суда оснований и для зачета в специальный стаж периода военной службы В. по призыву с 25 октября 1980 года по 28 ноября 1982 года в качестве <...>, так как по смыслу содержащихся в указанном Списке норм в этот стаж может быть включена работа по техническому обслуживанию воздушных судов в структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны вольнонаемному составу.
Учитывая, что у истца отсутствовал необходимый стаж трудовой деятельности в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страховой стаж в гражданской авиации, суд принял обоснованное решение об отказе в иске.
Спор рассмотрен в рамках заявленных требований, доводам и возражениям сторон, представленным доказательствам дана правильная оценка.
Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Обнинского городского суда Калужской области от 5 июля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя В. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Калужского областного суда от 15.09.2011 по делу № 33-2489/2011
В иске об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, поскольку периоды работы истца в должности заместителя начальника инженерно-авиационной службы по эксплуатации самолетов и двигателей и начальника авиационно-технической базы не подлежат включению специальный стаж. В специальный стаж не включается и период военной службы по призыву, так как в него может быть включена работа по техническому обслуживанию воздушных судов в структурных подразделениях воинских частей и предприятий Министерства обороны вольнонаемного состава.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru