АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. по делу № А54-1835/2011
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (далее ОАО "СК "Прогресс-Гарант" - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго (далее - ОАО "МСК "Страж" - ответчик) о возмещении ущерба в сумме 120000 руб.
Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121
- 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при наличии заявления истца о рассмотрении дела без его участия.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд установил следующее.
15.10.2008 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва на ул. Каширское шоссе, дом 80, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиль Форд Фьюжи, государственный регистрационный знак О 538 ХК 177, которым управлял гражданин К.А.М., и автомобиль Тайота, государственный регистрационный знак Р 822 НН 62, которым управлял гражданин Л.Р.А. Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден протоколом 99 ТА № 0200178 от 15.10.2008, составленным инспектором ДПС ГИБДД по ЮАО г. Москвы (том 2, листы дела 2-6).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 15.10.2008, Постановлению по делу об административном правонарушении от 15.10.2008 дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем автомобиля Тайота, государственный регистрационный знак Р 822 НН 62, Л.Р.А. Правил
дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (том 2, листы дела 1, 7).
Собственником автомобиля Форд Фьюжи, государственный регистрационный знак О 538 ХК 177, является гражданка К.А.М., что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства 77 РС 968763 от 25.10.2007 (том 1, лист дела 30). Гражданин К.А.М. управлял автомобилем на основании доверенности (том 1, лист дела 31).
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фьюжи, государственный регистрационный знак О 538 ХК 177, был застрахован по рискам "Полное автокаско" и "Автогражданская ответственность" в ОАО "СК "Прогресс-Гарант" (страховщик) по договору страхования 0105 № 01003512 от 23.10.2007. Срок действия договора установлен с 23.10.2007 по 22.10.2008. (том 1, лист дела 29).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд Фьюжи, государственный регистрационный знак О 538 ХК 177, получил механические повреждения, что подтверждено материалами по делу об административном правонарушении и актами осмотра транспортного средства № 27352/08/1 от 12.11.2008 и от 05.12.2008, составленными по результатам проведенного экспертом ООО "ДВС-ГРУП" осмотра (том 1, листы дела 36-42, том 2, листы дела 1-7).
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования, ОАО "СК "Прогресс-Гарант" признало данный случай страховым.
Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства составила в сумме 259620 руб. 44 коп., что подтверждено заказом-нарядом № ПК-000172 от 17.03.2009, счетом и счетом-фактурой от 27.03.2009 и актом № 88 от 27.03.2009 о приемке выполненных работ (том 1, листы дела 44-49).
Согласно акту разногласий от 17.06.2009, направленного ОАО "СК "Прогресс-Гарант" в адрес ООО "Макс-Кар", проводившего ремонт транспортного средства, окончательная стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 244 782 руб. 15 коп. (том 1, лист дела 50).
Указанная сумма перечислена ОАО "СК "Прогресс-Гарант" на расчетный счет ООО "Макс-Кар" платежным поручением № 00025829 от 18.08.2009 (том 1, лист дела 51).
На основании заявления страхователя и по результатам восстановительного ремонта был составлен страховой акт № СНТ-63221 от 25.07.2009 (том 1, лист дела 52).
Согласно представленному истцом расчету сумма причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия убытков с учетом износа заменяемых деталей составила 227 296 руб. 24 коп. (том 1, лист дела 54).
Автомобиль Тайота, государственный регистрационный знак Р 822 НН 62, принадлежит гражданину Ц.О.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "МСК "Страж" по договору ААА № 0444258035.
В соответствии со статьей 965
Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации 19.10.2009 истец направил ответчику требование о возмещении ущерба в порядке суброгации (том 1, листы дела 112, 113).
Ответчик в добровольном порядке требование истца не удовлетворил, в связи с этим истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 120000 руб. в счет возмещения ущерба на основании статьи 7
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
До вынесения Арбитражным судом решения по настоящему спору ответчик в добровольном порядке уплатил ответчику 120000 руб. в счет возмещения ущерба, что подтверждено платежным поручением № 3870 от 01.08.2011 (том 2, лист дела 9).
Истец факт получения денежных средств в сумме 120000 руб. подтверждает в заявлении, поступившем в материалы дела 24.08.2011 (том 2, лист дела 20).
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, в удовлетворении иска о взыскании с ответчика возмещения ущерба в сумме 120000 руб. следует отказать.
Согласно статье 112
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов разрешается Арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Принимая во внимание, что ответчиком требование истца удовлетворено после подачи искового заявления и вынесения Арбитражным судом определения о возбуждении производства по делу, руководствуясь положениями части 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд считает, что судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4600 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110
, 167
, 176
, 181
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания "СТРАЖ" им. С.Живаго (ОГРН 1026201270974) в пользу открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (ОГРН 1027739033002) судебные расходы в сумме 4600 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
