Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2011 г. по делу № 33-8974

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Кочуковой Г.Н.
судей: Кузьминовой Л.В., Поздняковой О.Ю.
при секретаре Г.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года гражданское дело по иску Г.А. к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании незаконно взятой оплаты за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, по кассационной жалобе Г.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 октября 2011 года
Заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., объяснения Г.А., представителя Управления Федеральной службы безопасности РФ по Хабаровскому краю - З.Ю., судебная коллегия,

установила:

Г.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании незаконно взятой оплаты за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения - <...>. На протяжении всего времени проживания он оплачивал коммунальные платежи Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю. Однако, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.07.2011 г. было установлено, что УФСБ не является организацией коммунального комплекса в части эксплуатации жилого фонда городка <...> а также систем тепловодо-газоснабжения и водоотведения. В связи с тем, что УФСБ никогда не предоставляло и не предоставляет коммунальные услуги, просит взыскать с ответчика незаконно взятые за три года платежи в размере <...>.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Г.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях на нее.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением квартирно-бытовой комиссии войсковой части № <...> от <...> Г.А. на состав семьи из 4 человека предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.
Согласно справке Администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от <...> № <...>, копии лицевого счета № <...> от <...>, в квартире <...> дома <...> по ул. <...>, зарегистрированы и постоянно проживают наниматель Г.А., а также Г.Б., Л.А., Л.Б.
Согласно техническому паспорту жилого по ул. <...>, составленному по состоянию на 20.11.2009, отопление дома производится котельной, водопровод из скважины (состоит на балансе Управления), канализация осуществляется посредством сброса в сеть, газоснабжение централизованное.
Из справки от 21.09.2011 следует, что на балансе УФСБ России по Хабаровскому краю числятся: котельная (с топливопроводом, мазутнонасосной станцией), водонапорная башня, трансформаторная подстанция, станция обезжелезивания, напорный канализационный коллектор, канализационная насосная станция, водопроводная сеть, сети горячего водоснабжения, канализационные сети и сети теплоснабжения. В связи с чем Управление самостоятельно оказывает услуги по отоплению, подаче горячей воды, подаче холодной воды для жителей домов с № 1 по № 11 по ул. <...>. Для оказания услуг снабжения электрической энергией, газоснабжения, водоотведения, вывоза мусора заключены контракты между Управлением и ресурсоснабжающими организациями. Управляющая организация, выполняющая работы (услуги) по эксплуатации, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда отсутствует.
Кроме того, между УФСБ по Хабаровскому краю и ресурсоснабжающими организациями заключены договор энергоснабжения от 01.01.2011 г., государственный контракт на поставку коммунальных услуг по водоотведению от 01.01.2011 № <...>, государственный контракт на поставку сжиженного газа "пропан-бутан" через ГРУ для бытового потребления ведомственного жилья, государственный контракт от 29.06.2011 на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов.
Размер оплаты за жилищные услуги для населения, проживающего в государственном жилом фонде с. <...> Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района, получающего услуги от УФСБ России по Хабаровскому краю утверждены Распоряжением начальника Управления 24.05.2011 на основании Постановлений комитета по Ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 08.12.2010 и от 24.12.2010 № 45/1, Постановления Губернатора Хабаровского края 2009 № 178, Постановлений Главы Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 04.12.2008 № 2019, от 11.01.2009 Х"1 и от 11.01.2009 № 3. Аналогичное распоряжение издавалось начальником Управления 03.03.2010 г.
Согласно представленных Г.А. квитанций за занимаемое им жилое помещение Управление УФСБ России по Хабаровскому краю производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом вышеприведенных норм закона и установленных судом обстоятельств - того, что коммунальные услуги по отоплению, подаче горячей воды, подаче холодной воды и водоотведению дома <...> по ул. <...> оказывает Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю, судебная коллегия находит законным и обоснованным вывод суда об отказе истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.
Ссылка Г.А. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 июля 2011 года, которым по мнению истца установлен факт того, что УФСБ России по Хабаровскому краю не является организацией коммунального комплекса необоснованна, поскольку данным решением суда установлено, что УФСБ России по Хабаровскому краю не имеет в пользовании очистные сооружения канализации, в компетенцию Управления не входит выполнение работ по очистке сточных вод, взятие проб на сбросе сточных вод, а также выявление несоответствия очищенных сточных вод стандартам и нормам.
Между тем, решением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 05.11.2008 г., вступившим в законную силу 102.02.2009 в пользу УФСБ России по Хабаровскому краю с Г.А., Г.Б. и Л.А. взыскана задолженность за оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере <...> Решением мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края 22.07.2011 г., вступившим в законную силу, 29 сентября 2011 года с указанных лиц взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2009 по 01.06.2011 в сумме <...>.
Таким образом, как обоснованно указано в решении суда первой инстанции, данными решениями, установлен факт правомерности начисления и взимания УФСБ России по Хабаровскому краю с Г.А. оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей, тогда как эти обстоятельства имеют преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.
Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Г.А. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.12.2011 по делу № 33-8974
<В удовлетворении иска о взыскании незаконно взятой оплаты за пользование жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, и коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку между наймодателем и ресурсоснабжающими организациями заключены договоры на поставку коммунальных услуг, размер платы за жилищные услуги рассчитан на основании утвержденных нормативных правовых актов>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru