АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2011 г. по делу № А54-5091/2010-С18
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МКП "ЖУК" о взыскании задолженности по договору в сумме 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме 3600,56 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис", в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило исковые требования. Просит взыскать с ООО МКП "ЖУК" задолженность по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 в сумме 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 16.09.2009 по 22.12.2010 в сумме 3241,22 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Отзыв на заявление не представил, уточненные требования истца не отклонил.
В соответствии с частью 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121
, 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует: 01.01.2009, между ООО "Инжкомсервис" (Перевозчик) с одной стороны и ООО МКП "ЖУК" (Заказчик) с другой стороны заключен договор оказания транспортных услуг, согласно которому Перевозчик обязался по заданию Заказчика выполнять транспортные услуги по перевозке разных грузов согласно товарно-транспортных накладных и заявок Заказчика (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 2.1 Договора, Заказчик обязался оформлять и передавать товарно-транспортные накладные на предъявленный для перевозки груз, а также оплачивать все оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.2.3 договора).
Стоимость оказанных услуг по перевозке определена пунктом 3.1 договора и составила 1000 руб. за день (смену).
В соответствии с пунктом 4.1 договора, оплата за оказанные услуги производится после окончания работ в течение пятнадцати дней перечислением на счет Перевозчика.
За период действия договора оказания транспортных услуг от 01.01.2009, Перевозчиком были оказаны услуги на общую сумму 105000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.
Претензий к объему, качеству, срокам оказания услуг ООО МКП "ЖУК" не высказало, вместе с тем, оплатило фактически предоставленные транспортные услуги частично, а именно в сумме 75000 руб. руб., что подтверждается платежными поручениями.
Неоплаченная сумма долга по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 составила 30000 руб. (105000 руб. - 75000 руб.).
20.08.2010, в адрес ООО МКП "ЖУК" направлялась претензия, однако, ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему транспортных услуг.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически предоставленных ему транспортных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком была произведена оплата транспортных услуг по договору от 01.01.2009 в сумме 15000 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ООО МКП "ЖУК" задолженность по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 в сумме 15000 руб.
Кроме того, в связи с неоплатой ответчиком оказанных услуг, истец, в соответствии со ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2009 по 22.12.2010 в сумме 3241,22 руб..
Перечисленные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Инжкомсервис" в суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ООО МКП "ЖУК" задолженности по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 в сумме 15000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 16.09.2009 по 22.12.2010 в сумме 3241,22 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования ООО "Инжкомсервис" (с учетом уточнения) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 8
Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе
.
В силу статьи 309
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408
Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 785
Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
За период действия договора оказания транспортных услуг от 01.01.2009, Перевозчиком были оказаны услуги на общую сумму 105000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными.
Ответчик (ООО "МКП "ЖУК") свои обязательства исполнил частично, оплатив фактически предоставленные транспортные услуги в сумме 75000 руб. руб., что подтверждается платежными поручениями. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком была произведена оплата транспортных услуг по договору от 01.01.2009 в сумме 15000 руб.
На момент рассмотрения настоящего дела, неоплаченная сумма долга по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 составила 15000 руб. (105000 руб. - 75000 руб. - 15000 руб.).
В соответствии с частью 1 статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, в нарушение п. 2.2.3 договора оказания транспортных услуг от 01.01.2009, не оплатил истцу транспортные услуги в сумме 15000 руб.
Доказательств обратного ООО МКП "ЖУК" суду не представлено.
В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 2
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На день подачи искового заявления в суд (07.10.2010) ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,75% годовых (Указание Центрального банка Российской Федерации от 30.05.2010 № 2450-У).
Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начислялись за период с 16.09.2009 по 22.12.2010, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых и составили 3241 руб. 22 коп.
Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Инжкомсервис" о взыскании с ООО МКП "ЖУК" задолженности по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 в сумме 15000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 16.09.2009 по 22.12.2010 в сумме 3241,22 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110
, 167
- 170
, 176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МКП "ЖУК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис" задолженность по договору оказания транспортных услуг от 01.01.2009 в сумме 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 16.09.2009 по 22.12.2010 в сумме 3241,22 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
