НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. по делу № 2-2532/2011
Новосибирский гарнизонный военный суд в составе:
Председательствующего - судьи Иванова В.В., при секретаре К., с участием представителя командира войсковой части 00000 - Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части 00000, капитана Ц. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.....", сопряженных с выплатой ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в меньшем размере.
В ходе рассмотрения дела по существу военный суд,
установил:
Ц. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации......." (далее - ФБУ "УФО МО РФ......."), связанные с выплатой ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы с июня 2011 по настоящее время в меньшем размере - 51 процент от оклада по воинской должности, и обязать указанное должностное лицо выплатить ему оспариваемую надбавку с июня 2011 по настоящее время в размере 95 процентов.
Своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства заявитель, должностное лицо и третье лицо без самостоятельных требований - командир войсковой части 00000 не прибыли, при этом заявитель и должностное лицо просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили в суд соответствующие заявления, а командир указанной части о причинах неявки не сообщил.
Руководитель ФБУ "УФО МО РФ......" в своих письменных возражениях, представленных в суд, просил отказать в удовлетворении требований, указав, что оспариваемая надбавка в размере 51 процента Ц. выплачивается на основании выписки из приказа командира войсковой части 00000 № от 07 апреля 2011 года, поступившей в ФБУ "УФО МО РФ....." 23 мая того же года. Выписок из приказов командира части о выплате Ц. данной надбавки в большем размере не поступало.
Представитель третьего лица, действующий на основании доверенности, - Б., также просила отказать в удовлетворении требований заявителя. В обоснование своей позиции она указала, что на основании протеста военной прокуратуры Новосибирского гарнизона, командир части издал приказ от 11 октября 2011 года N, которым отменил свой приказ от 07 апреля того же года об установлении заявителю оспариваемой надбавки в размере 51 процента. Однако, на основании решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 октября 2011 года, признавшим действия командира части об установлении заявителю надбавки в размере 51 процента законными, командир войсковой части 00000 отменил свой приказ от 11 октября 2011 года № и оставил в силе приказ от 07 апреля того же года № об установлении заявителю оспариваемой надбавки в размере 51 процента. Доказательств направления в ФБУ "УФО МО РФ......" выписки из приказа командир войсковой части 00000 от 11 октября 2011 года № она не представила.
Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.
Расчетными листками Ц. на выплату денежного довольствия подтверждается, что с января по май 2011 года оспариваемая надбавка ему выплачивалась в размере 95 процентов, а с июня по декабрь того же года - 51 процента.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 01 декабря 2010 года № Ц., находящийся в распоряжении командира войсковой части 00000, зачислен в списки личного состава войсковой части 00000, поставлен на все виды довольствия. Надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы ему определено выплачивать в размере 95 процентов от оклада по воинской должности.
Как усматривается из выписки из приказа того же командира от 07 апреля 2011 года № Ц. оспариваемая надбавка определена к выплате в размере 51 процента от оклада по воинской должности. Регистрационным штампом на данном приказе подтверждается, что он поступил в ФБУ "УФО МО РФ....." 23 мая 2011 года за N.
Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 11 октября 2011 года № видно, что приказ № от 07 апреля того же года об установлении заявителю надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 51 процента, на основании протеста военной прокуратуры Новосибирского гарнизона, отменен.
В соответствии с выпиской из приказа командира той же части от 02 ноября 2011 года N, в связи с решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 октября 2011 года, приказ от 11 октября 2011 года № в отношении заявителя отменен, а приказ от 07 апреля 2011 года № оставлен в силе.
Решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 12 октября 2011 года, в удовлетворении заявления Ц. об оспаривании приказа командира войсковой части 00000 от 07 апреля 2011 года N, в части установления ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 51 процента от оклада по воинской должности - отказано.
Кассационным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 02 декабря 2011 года данное решение оставлено без изменений.
Следовательно, законность выплаты заявителю оспариваемой надбавки в размере 51 процента, в силу ч. 2 ст. 61
ГПК РФ, является уже установленной в судебном порядке и имеет для суда преюдициальное значение.
Кроме того, как установлено в суде приказ командира части о выплате заявителю оспариваемой надбавки в размере 95 процентов отменен, и в настоящее время действует приказ о выплате ему с апреля 2011 года - 51 процента, в связи с чем, у руководителя ФБУ "УФО МО РФ" не имеется законных оснований для выплаты Ц. данной надбавки в размере большем, чем она установлена в приказе командира части.
Помимо того, из возражений руководителя ФБУ "УФО МО РФ....." усматривается, что последней в данное учреждение поступала только выписка из приказа командира войсковой части 00000 от 07 апреля 2011 года № 221 о выплате Ц. оспариваемой надбавки в размере 51 процента от оклада по воинской должности, а поэтому, именно в таком размере и производится ее выплата. Данное обстоятельство сторонами не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, суд находит действия руководителя ФБУ "УФО МО РФ.....", связанные с выплатой заявителю оспариваемой надбавки за период с июня по декабрь 2011 года в размере 51 процента от оклада по воинской должности, законными и не нарушающими прав последнего, а само заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Как усматривается из чека-ордера от 12 декабря 2011 года, Ц. в местный бюджет уплачена государственная пошлина при подаче заявления в размере двухсот рублей, которые в соответствии со статьей 98
ГПК РФ подлежат отнесению на его счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194
- 198
, 258
ГПК РФ, военный суд,
решил:
В удовлетворении заявления Ц. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации......", связанных с выплатой ему надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в меньшем размере - отказать.
Судебные расходы, понесенные Ц. в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере двухсот рублей - возложить на заявителя.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий по делу
В.В.ИВАНОВ
