Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Калужская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2011 г. по делу № А23-4256/10Г-18-205

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Симаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мкояна Петроса Оганесовича, г. Калуга,
к Галстяну Рубену Амбарцумовичу, г. Калуга,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ" (ИНН 4029028422, ОГРН 1034004401881), г. Калуга,
об исключении из числа участников общества,
и по встречному исковому заявлению Галстяна Рубена Амбарцумовича, г. Калуга,
к Мкояну Петросу Оганесовичу, г. Калуга,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ" (ИНН 4029028422, ОГРН 1034004401881), г. Калуга,
об исключении из состава участников ООО "АВСТЕРИЯ",
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Столярина С.В. по доверенности от 14.12.2010 № 14157,
по доверенности от 25.10.2010 № 12022,
ответчика - Галстяна Р.А. на основании учредительного договора от 15.01.2003,
представителя ответчика - Чебанова В.А. по доверенности от 09.12.2010 № 1д-6488,
от третьего лица - представителя Чебанова В.А. по доверенности от 11.01.2011,

установил:

Мкоян Петрос Аганесович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Галстяну Рубену Амбарцумовичу (далее - ответчик) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ" (далее - ООО "АВСТЕРИЯ", общество) об исключении из числа участников ООО "АВСТЕРИЯ".
Определением от 09.12.2010 судом было принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление Галстяна Рубена Амбарцумовича к Мкояну Петросу Аганесовичу об исключении его из состава участников общества с ограниченной ответственностью "АВСТЕРИЯ".
Судом 07.02.2011 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании до 14.02.2011.
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержал исковые требования, мотивируя тем, что ООО "АВСТЕРИЯ" 22.06.2010, 21.08.2010 и 10.10.2010 проводились внеочередные общие собрания участников, на которые ответчик не являлся. В связи с отсутствием необходимого кворума решения по вопросам повестки дня этих собраний не принимались.
Галстян Р.А. систематически уклоняясь от участия в общих собраниях участников общества, грубо нарушает свои обязанности участника, существенно затрудняет деятельность общества, не позволяя избрать единоличный исполнительный орган общества - генерального директора. Между тем, в ООО "АВСТЕРИЯ" отсутствует легитимный исполнительный орган, что может повлечь для общества прекращение уставной деятельности и убытки, связанные с прекращением операций по расчетному счету в обслуживающем банке, признанием недействительными, незаключенными договоров с экономическими партнерами общества, налоговые санкции в связи с подписанием налоговой отчетности неуполномоченными лицами.
Неявка Галстяна Р.А. на общие собрания участников общества приносит обществу значительный ущерб, общество лишается возможности принимать необходимые решения, отнесенные законом к исключительной компетенции общего собрания его участников, что препятствует заключению сделок с другими субъектами гражданского оборота, следовательно, затрудняет достижение цели создания общества как коммерческой организации, а именно извлечение прибыли.
Галстян Р.А. имеет право самостоятельно созывать внеочередные общие собрания участников, однако он этим правом не воспользовался, злоупотребляет своими правами, что является недопустимым в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с отказом Данильчука В.П. получать для ООО "АВСТЕРИЯ" от Мкояна И.О. какие-либо требования, запросы, письма и уклонением от их получения по почте, последний был вынужден обратиться непосредственно ко второму участнику общества с извещением о созыве собраний.
Дополнительно пояснил, что директор Данильчук В.П. не выполнял свои обязанности - не организовывал проведение годового собрания общества, не решал вопросы, связанные с ремонтом здания, при этом необоснованно увеличил себе заработную плату до 20 000 руб.
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, считая, что своими действиями участник Мкоян И.О. дезорганизует деятельность общества, препятствует генеральному директору исполнению возложенных на него законом и уставом общества обязанностей, ущемляет права другого участника общества, его действия приводят к разрушению имущества общества и нацелены только на достижение личных целей, противоречащих не только интересам участников и работников общества, но и общественным интересам. Все вопросы, которые возникли в ходе эксплуатации здания решал только директор Данильчук В.П. с участником общества Галстяном Р.А. В нарушение п. 12.2 и 12.3 Устава ООО "АВСТЕРИЯ", а также п. 2 ст. 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник Мкоян П.О. направил уведомление генеральному директору о созыве собрания менее чем за 30 дней, а о проведении других собраний генеральный директор общества не был уведомлен. Мкоян П.О. не исполнил обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 37 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" - не направил копии решений собраний участникам общества, на которые ссылается в данном деле.
Представитель третьего лица в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении искового требования по первоначальному иску и удовлетворить встречное исковое заявление.
Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО "АВСТЕРИЯ" зарегистрировано в качестве юридического лица, включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034004401881.
Согласно Уставу ООО "АВСТЕРИЯ" и в соответствии с учредительным договором в редакции от 27.09.2006 участниками общества являются граждане Галстян Рубен Амбарцумович с долей 50 процентов от размера уставного капитала и Мкоян Петрос Оганесович с долей 50 процентов от размера уставного капитала.
В соответствии с протоколом от 15.01.2003 на общем собрании участников общества был избран генеральный директор ООО "АВСТЕРИЯ" - Данильчук В.П., полномочия которого на основании протокола общего собрания учредителей общества от 15.01.2004 продлены на неопределенный срок.
Пунктами 11.1 и 11.2 Устава ООО "АВСТЕРИЯ определено, что высшим органом управления общества является общее собрание участников общества к исключительной компетенции которого, в том числе относится избрание генерального директора общества и досрочное прекращение его полномочий.
Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором, который избирается сроком на три года (п. 13.1, 13.2 Устава).
Участник общества Мкоян П.О. обратился с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "АВСТЕРИЯ" от 10.05.2010, вручив его директору общества Данильчуку В.П. и 02.06.2010 такое же требование было направлено в адрес общества заказным письмом.
19.05.2010 Мкоян П.О. направил Галстяну Р.А. извещение от 17.05.2010 о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "АВСТЕРИЯ" с указанием даты, времени и места его проведения (22.06.2010, 11 час. 00 мин., г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а) и вопросов, подлежащих включению в повестку дня - об избрании генерального директора общества, заключение договора между обществом и лицом, осуществляющим функции генерального директора, внесение в ЕГРЮЛ сведений об исполнительном органе ООО "АВСТЕРИЯ" не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества. В данном извещении была указана кандидатура на должность генерального директора общества - Мкоян Погос Оганесович.
Данное извещение было получено Галстяном Р.А. 24.05.2010.
Письмом от 28.05.2010 Галстян Р.А. выразил свое согласие с проведением внеочередного общего собрания участников ООО "АВСТЕРИЯ", а также с датой, местом и временем его проведения, указав, что предложенная повестка собрания не актуальна, изложил возражения по предложенной кандидатуре на должность генерального директора, а также иные вопросы, связанные с необходимостью проведения обследования и ремонта основных фондов общества - здания, его инженерных систем и подпорной стены, а также предложил рассмотреть на общем собрании иные вопросы.
Копия письма была направлена директору общества.
Как пояснил в судебном заседании Галстян Р.А. он 22.06.2011 вместе со своим представителем Чебановым В.А. прибыл в офисное помещение ООО "АВСТЕРИЯ" по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а, для участия в общем собрании участников общества. Второго участника Мкояна П.О. ожидали в течение часа, в связи с тем, что Мкоян П.О. так и не явился, был составлен акт, который подписан Галстяном Р.А., Чебановым В.А., Данильчуком В.П. и Дубовской С.П. (л.д. 90 т. 1).
Между тем, согласно протоколу от 22.06.2010, подписанному председателем собрания Мкояном П.О. и секретарем собрания Столяриным С.В. проведено общее собрание участников ООО "АВСТЕРИЯ", которое было начато в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а, на собрании присутствовал участник общества Мкоян П.О. В связи с тем, что участник общества Галстян Р.А. на собрание не явился, оно было признано неправомочным.
Однако, факт присутствия 22.06.2010 в 11 час. 00 мин. в офисном помещении ООО "АВСТЕРИЯ" по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а, только Галстяна Р.А. подтвердили опрошенные в судебном заседании директор ООО "АВСТЕРИЯ" Данильчук В.П. и главный бухгалтер общества Дубовская С.П., которые пояснили, что находились на своих рабочих местах по указанному адресу, знали о проведении собрания, участник общества Мкоян П.О., либо его представители на указанное собрание не явились.
Опрошенный в судебном заседании свидетель Кузавков С.Н. пояснил, что Столярин С.В. находился возле здания, где находится ОАО "Калужская сбытовая компания" по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а, и вошел в здание, однако в какой кабинет входил Столярин С.В. и кто в нем находился, он не видел.
Таким образом, ссылка Мкояна П.О. на то, что второй участник общества Галстян Р.А. уклонился от участия в общем собрании 22.06.201, опровергается показаниями свидетелей.
27.07.2010 Галстяном Р.А. было получено извещение от 12.07.2010 о созыве Мкояном П.О. внеочередного общего собрания участников ООО "АВСТЕРИЯ" с указанием даты, времени и места его проведения - 21.08.2010, 11 час. 00 мин., г. Калуга, ул. Кирова, д. 15/43, пятый этаж, офис № 19, с тем же текстом, что и в извещении от 17.05.2010.
Письмом от 25.07.2010 Галстян Р.А. известил Мкояна П.О. о том, что предложенные им вопросы, вынесенные на собрание участников общества, являются неактуальными и предложил провести в указанные в извещении от 12.07.2010 сроки внеочередное собрание участников общества по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а, по месту нахождения ООО "АВСТЕРИЯ", где расположено офисное помещение общества, а также изложил возражения по предложенной кандидатуре на должность генерального директора и иные вопросы, связанные с необходимостью проведения обследования и ремонта основных фондов общества - здания, его инженерных систем и подпорной стены, а также предложил рассмотреть на общем собрании иные вопросы.
Как пояснил в судебном заседании Галстян Р.А. 21.08.2010 в 11 час. 00 мин. он явился по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 6-а - офисное помещение ООО "АВСТЕРИЯ" со своим представителем Чебановым В.А., однако Мкоян П.О. либо его представитель не явились, о чем составлен акт от 21.08.2010, подписанный Галстяном Р.А., Чебановым В.А., Данильчуком В.П., Дубовской С.П. и Тихомировым И.А. (л.д. 105 т. 1). Указанный факт был подтвержден опрошенными в судебном заседании свидетелями Данильчуком В.П., Дубовской С.П. и Тихомировым И.А.
Между тем, в соответствии с протоколом от 21.08.2010, подписанным председателем собрания Мкояном П.О. и секретарем собрания Столяриным С.В. по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 15/43, пятый этаж, офис № 19, было проведено общее собрание участников ООО "АВСТЕРИЯ". На собрании присутствовал только один участник общества Мкоян П.О., в связи с чем оно было признано неправомочным.
Извещением от 03.09.2010 Мкоян П.О. сообщил Галстяну Р.А. о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "АВСТЕРИЯ" с указанием даты, времени и места его проведения (10.10.2010, 11 час. 00 мин., г. Калуга, ул. Кирова, д. 15/43, пятый этаж, офис № 19) и вопросов, подлежащих включению в повестку дня - указанных в предыдущих извещениях.
Данное извещение Галстяном Р.А. не было получено, как пояснил в судебном заседании Галстян Р.А. он в это время уезжал из г. Калуги. Повторно извещение не направлялось.
Согласно протоколу от 10.10.2010, подписанному председателем собрания Мкояном П.О. и секретарем собрания Столяриным С.В. по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 15/43, пятый этаж, офис № 19, было проведено общее собрание участников ООО "АВСТЕРИЯ", на котором присутствовал один участник общества Мкоян П.О., в связи с чем собрание было признано неправомочным.
Считая, что действия Галстяна Р.А., выразившиеся в систематическом уклонении от участия в общих собраниях общества, являются грубым нарушением его обязанностей как участника общества, существенно затрудняют деятельность ООО "АВСТЕРИЯ" и не позволяют избрать единоличный исполнительный орган общества - генерального директора, участник общества Мкоян П.О. обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) участники общества обязаны:
оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества;
не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.
В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона помимо обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества.
Статьей 10 Федерального закона № 14-ФЗ установлено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
При этом необходимо иметь в виду следующее: под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников; при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12 1999 № 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Таким образом, допущенное участником общества нарушение своих обязанностей может являться основанием для исключения его из состава общества в случае, если такое нарушение делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Пунктом 4.2 Устава ООО "АВСТЕРИЯ" в том числе предусмотрено, что участники общества обязаны соблюдать положения устава общества и учредительного договора, выполнять решения общего собрания участников общества.
В соответствии с п. 12.2. Устава ООО "АВСТЕРИЯ" по требованию исполнительного органа общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, исполнительным органом созывается внеочередное собрание участников в случаях, если проведение такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.
Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.
В силу п. 2 ст. 35 данного Федерального закона № 14-ФЗ внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Пунктами 3 и 4 ст. 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.
В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.
В данном случае исполнительный орган общества обязан предоставить указанным органам или лицам список участников общества с их адресами.
Из названной правовой нормы следует, что внеочередное общее собрание участников вправе созывать исполнительный орган общества, то есть директор. Инициаторы проведения собрания, наделяются таким полномочием непосредственно только в том случае, если их требование о проведении собрания, заявленное ими в установленном законом порядке, исполнительным органом общества не удовлетворено.
Между тем, Мкояном И.О. не представлено доказательств о направлении в адрес исполнительного органа ООО "АВСТЕРИЯ" требования о проведении собрания 21.08.2010 и 10.10.2010.
Кроме того, ООО "АВСТЕРИЯ" в материалы дела представлены копии протоколов общего собрания участников общества, которые проводились ежемесячно с одной повесткой - о распределении чистой прибыли общества, в том числе 1 июня, 1 июля, 2 августа, 1 сентября, 1 октября и 1 ноября 2010 года и т.д., где принимали участие Галстян Р.А. и представитель Мкояна П.О. по доверенности.
Доказательств того, что Галстян Р.А. существенно затрудняет деятельность общества, приносит обществу значительный ущерб, препятствует заключению сделок с другими субъектами гражданского оборота, Мкояном И.О. не представлено, наоборот, ООО "АВСТЕРИЯ" ежемесячно получает прибыль, что следует из протоколов общего собрания участников общества по ее распределению.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются необоснованными, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
По встречному иску Галстян Рубен Амбарцумович просил исключить из состава участников ООО "АВСТЕРИЯ" Мкояна Петроса Оганесовича, мотивируя свои требования тем, что на протяжении последних трех лет участник ООО "АВСТЕРИЯ" Мкоян П.О. отстранился от решения вопросов по управлению общества, считая, что основная его задача как участника общества это получение денег в виде дивидендов, так как никаких предложений по развитию деятельности ООО "АВСТЕРИЯ" от него не поступает, все попытки его (Галстяна Р.А.) как участника общества и генерального директора провести обследование и ремонт здания и его инженерных систем натыкается на сопротивление участника Мкояна П.О., данное здание это единственное имущество, которым располагает общество и единственный доход общества - арендные платежи, поступающие в ООО "АВСТЕРИЯ" от единственного арендатора ОАО "Калужская сбытовая компания". На каждом собрании по распределению дивидендов он поднимал вопрос о необходимости проведения ремонта, однако на все предложения был получен отказ. Кроме того, участник Мкоян П.О. предупредил генерального директора ООО "АВСТЕРИЯ" Данильчука В.П., чтобы он не смел тратить деньги на ремонт здания.
Представитель ответчика по встречному иску возражал против его удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Встречное исковое заявление об исключении из состава участников ООО "АВСТЕРИЯ" Мкояна Петроса Оганесовича также не подлежит удовлетворению, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие бездействия участника ООО "АВСТЕРИЯ" Мкояна И.О., которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.
Довод истца по встречному иску о том, что на каждом собрании по распределению дивидендов он поднимал вопрос о необходимости проведения ремонта, однако на все предложения был получен отказ, опровергается текстами протоколов данных собраний, подписанных, в том числе и Галстяном Р.А.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников ООО "АВСТЕРИЯ" Галстяна Рубена Амбрацумовича отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления об исключении из состава участников ООО "АВСТЕРИЯ" Мкояна Петроса Оганесовича отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья
Г.В.Ефимова




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено

Постановлением ФАС Центрального округа от 05.08.2011 по делу № А23-4256/10Г-18-205 данное решение оставлено без изменения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу № А23-4256/10Г-18-205 данное решение оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2011 по делу № А23-4256/10Г-18-205
В удовлетворении требований по иску об исключении ответчика из числа участников ООО отказано, так как истцом не доказаны факты систематического уклонения ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях общества, а также наступления в связи с этим негативных для общества последствий и обстоятельств, создающих невозможность или существенное затруднение в деятельности общества.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru