КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2011 г. по делу № 33-2118/2011
Судья Сафонова И.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Силаевой Н.Л., Зимонина В.Р.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по кассационной жалобе И.
на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 21 июня 2011 года по иску И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районе Калужской области о досрочном назначении пенсии и включении периодов работы в педагогический стаж,
установила:
Обратившись 18 мая 2011 года с указанным иском, И. просила признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в педагогический стаж периодов работы в должности руководителя кружка <...> Дворца пионеров. Требования основаны на том, что ответчик необоснованно отказал в назначении пенсии, не приняв во внимание тождественность характера трудовой деятельности руководителя кружка и педагога дополнительного образования.
Представитель ответчика иск не признал, считая, что у истицы отсутствует необходимый для назначения пенсии специальный стаж.
Решением суда в исковых требованиях И. отказано.
В кассационной жалобе истица просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истицы И., судебная коллегия приходит к следующему.
Из дела следует, что И. с 1 октября 1985 года по 23 июня 1986 года и с 1 октября 1986 года по 18 июля 1989 года работала в должности руководителя кружка <...> Дворца пионеров.
Решением ответчика от 13 апреля 2011 года И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, установлен специальный стаж 21 год 5 месяцев 22 дня, не включены в него периоды работы руководителем кружка.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27
Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7
этого Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27
данного Федерального закона предусмотрено, что Списки
соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1
настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке
, а также в ранее действовавших Списке
профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, и Списке
должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067, отсутствует наименование должности "руководитель кружка". Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, действовавшее в период работы истицы, также не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периода трудовой деятельности в указанной должности.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж И. периодов ее работы в должности руководителя кружка соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Судом сделан правильный вывод о невозможности установления тождественности выполняемых истицей функций в должности руководителя кружка должности "педагог дополнительного образования".
При рассмотрении дела суд полно и всесторонне установил фактические обстоятельства дела, исследовал и проверил доказательства, доводы и возражения сторон, оценил их надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 361
и 366
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 21 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
