АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. по делу № А04-315/2011
(извлечение)
28 февраля 2011 года объявлена резолютивная часть решения.
28 февраля 2011 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества "БуреяГЭСстрой"
к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Строитель"
о взыскании 26743 руб. 90 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "БуреяГЭСстрой" (далее - ОАО "БуреяГЭСстрой", истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Амурской области "Строитель" (далее - ГБУ Амурской области "Строитель", ответчик) о взыскании неустойки за период с 7 сентября 2009 года по 20 июля 2010 года в сумме 26743 руб. 90 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что при участии в аукционе 25 августа 2009 года перечислило по платежному поручению № 7802 денежное обеспечение заявки на участие в аукционе № 1782 на поставку силового оборудования для трансформаторной подстанции для объекта "Областной перинатальный центр г. Благовещенск" по лоту № 2 - "Поставка комплектных распределительных устройств серии КСО и блоков автономного включения выключателя BAL/TEL-220-02" в сумме 326576 руб. 60 коп.
27 августа 2009 года составлен протокол на рассмотрение заявок на участие в открытом аукционе, заказчиком которого является ГБУ Амурской области "Строитель". Истец по данному лоту не был признан победителем и согласно пунктам 4.5.6, 4.5.6.4 документации об аукционе для проведения открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на поставку силового оборудования для трансформаторной подстанции для объекта "Областной перинатальный центр г. Благовещенск" (строительство и оснащение) (далее - Документации об аукционе), заказчик должен был возвратить истцу денежные средства до 7 сентября 2009 года. В нарушение указанных пунктов возврат денежного обеспечения произведен 21 июля 2010 года, то есть с просрочкой исполнения обязательств на 317 дней. На основании ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании устно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2009 года по 20 июля 2010 года в сумме 26743 руб. 90 коп., выразил согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.
На основании ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, письменный отзыв на иск не представил.
Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, на основании статьи 137
АПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 156
АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:
ОАО "БуреяГЭСстрой" участвовало в аукционе, заказчиком которого является ГБУ Амурской области "Строитель". Согласно документации об аукционе ОАО "БуреяГЭСстрой" в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе № 1782 на поставка силового оборудования для трансформаторной подстанции для объекта "Областной перинатальный центр г. Благовещенск" по лоту № 2 - "Поставка комплектных распределительных устройств серии КСО и блоков автономного включения выключателя BAL/TEL-220-02" перечислило на расчетный счет ГБУ Амурской области "Строитель" денежные средства в сумме 326576 руб. 60 коп. по платежному поручению от 25 августа 2009 г. № 7802.
Согласно протоколу открытого аукциона от 1 сентября 2009 года победителем аукциона признано ООО "Север-инжиниринг". Истец по указанному лоту не был признан победителем.
Пунктом 4.5.6 Документации об аукционе установлено, что заказчик возвращает участникам размещения заказа денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе путем перечисления денежных средств на счет, реквизиты которого указаны в заявке на участие в аукционе, поданной соответствующим участником размещения заказа в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания протокола аукциона участникам аукциона, которые участвовали в аукционе, но не стали победителями аукциона (т.е. 7 сентября 2009 года).
Платежным поручением от 19 июля 2010 г. № 46 ГБУ Амурской области "Строитель" возвратило денежные средства в сумме 326576 руб. 60 коп., которые были списаны со счета плательщика только 21 июля 2010 года, что свидетельствует о нарушении установленных пунктом 4.5.6.4 Документации об аукционе сроков, в связи с чем просрочка исполнения обязательств составила 317 дней.
Суд считает, что истец правомерно требует возложить на ответчика ответственность за неисполнение денежного обязательства, определенную ст. 395
ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации, которая на 13 декабря 2010 года составляет 7,75%.
Расчет процентов судом проверен, признан правильным.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2009 года по 20 июля 2010 года в сумме 26743 руб. 90 коп.
Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19 декабря 2010 г. № 5521.
На основании статьи 110
АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110
, 167
- 170
, 180
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с государственного бюджетного учреждения Амурской области "Строитель" (ОГРН 1082801008674, ИНН 2801136399) в пользу открытого акционерного общества "БуреяГЭСстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26743 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., а всего 28743 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
