Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2011 г. по делу № А04-295/2011

(извлечение)

1 марта 2011 года объявлена резолютивная часть решения.
3 марта 2011 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ООО "Амурская промысловая компания"
к ООО "Альфа-Партнер"
о взыскании 14060275,46 руб.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Амурская промысловая компания" к ООО "Альфа-Партнер" с исковым заявлением о взыскании задолженности за перевозку грузов по договору в размере 14060275 рублей 46 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает на неисполнение истцом обязанностей по оплате выполненных работ по договору, нарушение требований ст. 781 ч. 1 ГК РФ и условий договора.
С согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика суд в соответствии со ст. 137 ч. 4 АПК РФ перешел к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание.
В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать задолженность за перевозку грузов по договору в размере 13979275 рублей 46 копеек, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представил расчет суммы иска и акт сверки задолженности на уточненную сумму иска, подписанный ответчиком.
Судом уточнения приняты.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования в размере 13979275 рублей 46 копеек, подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как установлено судом, 26 марта 2010 года между ООО "Амурская промысловая компания" и ООО "Альфа-Партнер" заключен договор № 26/03/2010-А36 на перевозку грузов автомобильным транспортом.
По условиям договора истец обязался принимать к перевозке грузы представленные ответчиком и выполнять работы вахтовым методом (п. 1.1 и п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 3.3 договора ответчик обязался производить оплату за перевезенные грузы ежемесячно денежными средствами до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выписанных счетов и актов сверки выполненных работ.
В период действия договора истцом оказано ответчику услуг по перевозке на общую сумму 30350074,66 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ и выставленными по ним счетами-фактурами: счет-фактура № 000083 от 30 апреля 2010 года - 3256758,44 рублей; счет-фактура № 000097 от 2 июля 2010 года - 6264743,57 рублей; счет-фактура № 000117 от 31 июля 2010 года - 6404536,28 рублей; счет-фактура № 000134 от 31 августа 2010 года - 4486321,86 рублей; счет-фактура № 000139 от 4 октября 2010 года - 1034867,91 рублей; счет-фактура № 000140 от 4 октября 2010 года - 4488652,34 рублей; счет-фактура № 000147 от 31 октября 2010 года - 718276,50 рублей; счет-фактура № 000148 от 31 октября 2010 года - 3659528,36 рублей; счет-фактура № 000150 от 30 ноября 2010 года - 36389,40 рублей.
Расчеты по договору ответчиком производились с нарушением сроков и порядка расчетов на общую сумму 16370799,20 рублей, в том числе:
оплачено перечислением на расчетный счет исполнителя 15514763,00 рублей: платежное поручение № 00000757 от 19 мая 2010 года - 300000,00 рублей. Платежное поручение № 00000788 от 21 мая 2010 года - 500000,00 рублей. Платежное поручение № 00000883 от 8 июня 2010 года - 362763,00 рублей. Платежное поручение № 00001082 от 15 июля 2010 года - 300000,00 рублей. Платежное поручение № 00001135 от 23 июля 2010 года - 500000,00 рублей. Платежное поручение № 00000063 от 19 августа 2010 года - 2000000,00 рублей. Платежное поручение № 00001257 от 27 августа 2010 года - 2000000,00 рублей. Платежное поручение № 00001377 от 16 сентября 2010 года - 500000,00 рублей. Платежное поручение № 00001503 от 14 октября 2010 года - 2000000,00 рублей. Платежное поручение № 00001676 от 9 ноября 2010 года - 1500000,00 рублей. Платежное поручение № 00001699 от 11 ноября 2010 года - 1500000,00 рублей. Платежное поручение № 00001705 от 12 ноября 2010 года - 1500000,00 рублей. Платежное поручение № 00001717 от 13 ноября 2010 года - 1252000,00 рублей. Платежное поручение № 00001799 от 23 ноября 2010 года - 1000000,00 рублей. Платежное поручение № 00001808 от 23 ноября 2010 года - 300000,00 рублей.
Оказано исполнителю услуг по ремонту техники, проживанию и питанию работников на участках заказчика по месту выполнения работ (перевозки грузов) на общую сумму 856036,20 рублей, что подтверждается следующими документами:
Счет № 22 от 1 апреля 2010 года - 21250 руб. питание работников (март 2010 г.), счет № 29 от 30 апреля 2010 года - 100250 руб. питание работников (апрель 2010 г.), счет № 33 от 30 апреля 2010 года - 2300 руб. услуги по ремонту техники (апрель 2010 г.), счет № 60 от 31 мая 2010 года - 19311,20 руб. услуги по ремонту техники (май 2010 г.), счет № 47 от 31 мая 2010 года - 199750 руб. питание работников (талоны май - июнь 2010 г.), счет № 54 от 31 мая 2010 года - 6000 руб. проживание работников (п. Таежный, 24 чел. май 2010 г.), счет № 79 от 30 июня 2010 года - 143350 руб. питание работников (талоны июнь 2010 г.), счет № 131 от 30 июля 2010 года - 3000 руб. услуги по ремонту техники (июль 2010 г.), счет № 124 от 30 июля 2010 года - 93000 руб. питание работников (талоны июль 2010 г.), счет № 144 от 15 августа 2010 года - 3375 руб. услуги по ремонту техники (август 2010 г.), счет № 146 от 31 августа 2010 года - 90000 руб. питание работников (талоны август 2010 г.), счет № 174 от 30 сентября 2010 года - 29750 руб. питание работников (талоны сентябрь 2010 г.), счет № 194 от 30 октября 2010 года - 63700 руб. питание работников (талоны октябрь 2010 г.), счет № 224 от 30 ноября 2010 года - 15000 руб. питание работников (талоны ноябрь 2010 г.), счет № 224 от 31 декабря 2010 года - 66000 руб. питание работников.
Данные услуги приняты истцом в счет частичного погашения задолженности ответчиком.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 1 марта 2011 года составляет - 30350074,66 - 16370799,20 = 13979275,46 рублей.
Указанная задолженность подтверждается также актом сверки задолженности, подписанным истцом и ответчиком. Судом расчет проверен, признан правильным.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Суд оценивает отношения между сторонами, как договор возмездного оказания услуг, в соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом всех обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд считает, что уточненные исковые требования в размере 13979275 рублей 46 копеек, подлежат удовлетворению.
Следует взыскать с ООО "Альфа-Партнер" в пользу ООО "Амурская промысловая компания" задолженность за выполненные работы в размере 13979275 рублей 46 копеек.
В остальной части в иске отказать.
Государственная пошлина по делу составляет 92896 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: статья 1760 в Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствует, имеется в виду статья 176.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 1760 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО "Альфа-Партнер" (ОГРН 1072801012756, ИНН 2801127700) в пользу ООО "Амурская промысловая компания" задолженность за выполненные работы в размере 13979275 рублей 46 копеек.
В остальной части в иске отказать.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: исходя из смысла решения, имеется в виду: "Взыскать с ООО "Альфа-Партнер ...".

Взыскать ООО "Альфа-Партнер" (ОГРН 1072801012756, ИНН 2801127700) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 92896 рублей 38 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2011 № А04-295/2011
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по перевозке грузов влечет взыскание задолженности

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru