НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПРИГОВОР
от 8 ноября 2011 г. по делу № 1-110/2011
Новосибирский гарнизонный военный суд под председательством судьи Войтко С.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции Сюркалова С.А.,
подсудимого - Г.,
защитника - адвоката Зеленевой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 08 ноября 2011 года,
при секретаре - Б.,
в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего <...> сержанта
Г., родившегося <...>, со средним полным общим образованием, не женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с сентября 2008 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 234
и частью 3 ст. 30
, частью 3 ст. 234
Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
28 августа 2010 года Г., с целью продажи имеющегося у него анаболического стероида, содержащего сильнодействующее вещество "метандиенон (метандростенолон)", поместил на сайте в сети "Интернет" объявление о продаже указанного препарата, указав для связи номер своего мобильного телефона.
17 мая 2011 года Г. позвонил гражданин О. и поинтересовался возможностью приобретения анаболического стероида, на что, Г. согласился продать 200 таблеток препарата под названием "DANABOL", которые незаконно хранил в арендуемой им квартире № дома № по улице Полевая г. Новосибирска, для дальнейшего сбыта.
19 мая 2011 года около 21 часа, Г. с вышеназванной целью возле дома № по ул. Полевая города Новосибирска продал гражданину О. за 3 тысячи рублей 200 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество "метандиенон (метандростенолон)" массой 20 грамм, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом. После передачи 200 таблеток и получения денег Г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН по Новосибирской области.
Поскольку гражданин О. действовал в рамках проведения сотрудниками Управления ФСКН по Новосибирской области оперативно-разыскного мероприятия "проверочная закупка", указанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота, и Г. не довел преступление до конца по независящим от него причинам.
Подсудимый Г. виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51
Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из показаний Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что до поступления на военную службу от спортсменов и тренеров он слышал, что есть препарат "метандианабол" или "метандростенолон", с помощью которого происходит быстрый набор мышечной массы, увеличение силы, но сам его не употреблял. В период обучения в военном училище он стал активно заниматься бодибилдингом и тогда же через сеть "Интернет" он, заполнив анкету, летом 2010 года приобрел 5 упаковок таблеток "метандростенолон" по 20 таблеток в упаковке, которые употребил лично. В апреле 2011 года по той же схеме из того же источника он получил 25 упаковок таблеток с надписью "DANABOL", то есть 500 таблеток, а также 8 ампул "тестостерона", который советовали принимать вместе с "метаном" для лучшего эффекта. Из указанной партии 13 упаковок "метана" и 6 ампул "тестостерона" он употребил сам во время тренировок, а 12 упаковок таблеток и две ампулы препаратов у него остались. В какое-то время 2010 года в Интернете он разместил объявление о продаже "метана" со своим контактным телефоном и данными профиля "П.С.". Объявление разместил, так как после первой покупки у него осталось около 3 упаковок "метана". Впоследствии об этом объявлении он забыл, поскольку никто ему не позвонил. В середине мая 2011 года ему стал звонить какой-то парень и интересовался приобретением "метана", на что он ответил, что уже не продает. Но парень, в течение нескольких дней, еще звонил и просил продать "метан". 18 мая 2011 года после очередного звонка он решил продать парню препарат и договорился о встрече на следующий день и продаже 10 упаковок по 20 таблеток. 19 мая 2011 года около 20-21 часа парень позвонил и сообщил, что приехал. Взяв с собой, хранившиеся у него в шкафу, в арендуемой им квартире № дома № по ул. Полевая, 10 упаковок "метандростенолона" он возле указанного дома передал их парню, получив 3 тысячи рублей. После получения денег к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками УФСКН. В ходе личного досмотра у него были изъяты деньги, полученные от парня, о чем составлен протокол.
Помимо личного признания вина подсудимого в содеянном также подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.
Из показаний свидетеля Р. следует, что он работает оперуполномоченным Управления ФСКН по Новосибирской области. В середине мая 2011 года в ходе мониторинга сети "Интернет" обнаружил несколько объявлений о продаже анаболических стероидов, а также телефон и контактное лицо. Для проверки информации сотрудник этого же управления О. 17 мая 2011 года позвонил по указанному телефону и выяснил, что препарат действительно продается. В связи с этим было организовано проведение проверочной закупки, в ходе которой О. выступал в качестве покупателя. В ходе телефонного разговора О. договорился с продавцом о покупке 200 таблеток "метана" за 3 тысячи рублей, а также о месте встречи. 19 мая 2011 года О. были переданы 3 тысячи рублей, а также устройство для скрытой видеозаписи. После этого он и группа сотрудников управления прибыли в Академгородок на ул. Полевая дом N, где О. встретился с продавцом. После передачи денег и получения блистеров с таблетками был задержан продавец, которым оказался Г., при этом последний в ходе дачи объяснений ему сообщил, что знал о том, что "метандиенон" запрещен к обороту и относиться к сильнодействующим веществам.
Согласно показаниям свидетеля О. видно, что он является оперуполномоченным Управления ФСКН по Новосибирской области. В середине мая 2011 года сотрудник этого же управления Р. сообщил об имеющейся информации о продаже анаболических стероидов через Интернет и предложил выступить в качестве покупателя. 17 мая 2011 года он позвонил по указанному в объявлении телефону П. В ходе разговора с П. они договорились о продаже 200 таблеток "метана", так в Интернете называют стероиды, содержащие метандиенон, за 3 тысячи рублей. 19 мая 2011 года для проведения проверочной закупки он в управлении получил деньги и устройство для скрытой видеозаписи после чего прибыл на место встречи. Возле дома, который назвал П., произошла встреча, в ходе которой П., как потом оказалось фамилия того Г., передал ему 200 таблеток в блистерах, а он тому деньги. После этого Г. задержали, а он выдал таблетки, что было оформлено актом.
В соответствии с актом переписи и вручения денежных купюр от 19 мая 2011 года О. вручены две денежные купюры достоинством 500 рублей и две купюры - 1000 рублей, а также устройство скрытой видеозаписи.
Согласно детализации телефонных переговоров с абонентского номера <...> за период с 9 по 20 мая 2011 года - с указанного номера 17 мая 2011 года в 15 часов 32 мин. был произведен исходящий вызов на номер <...>. На этот же номер производились телефонные звонки дважды 18 мая 2011 г. и 19 мая 2011 г.
Как усматривается из показаний свидетеля К., последний работает в Управлении ФСКН по Новосибирской области. 19 мая 2011 года он был включен в группу сотрудников для проведения проверочной закупки сильнодействующего вещества. В качестве покупателя выступал сотрудник этого же управления О. После того как было произведено задержание лица, как потом выяснилось Г., он, в присутствии понятых, составил протокол личного досмотра Г., в ходе которого у того были изъяты деньги в сумме 3 тысячи рублей.
Из показаний свидетеля А. следует, что 19 мая 2011 года, примерно в 21 час, его пригласили быть понятым. Около автомобиля ему и второму понятому показали блистеры с таблетками, а также деньги. При этом кто-то из оперативных сотрудников пояснил, что таблетки являются анаболиками. После этого таблетки и деньги были упакованы в мультифоры и опечатаны.
Согласно заключению эксперта № от 23 июня 2011 года вещество (таблетки), выданное 19 мая 2011 года О. является сильнодействующим веществом - метандиенон (метандростенолон) общей массой вещества 20 г.
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности со всеми исследованными доказательствами по делу, суд признает их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, а поэтому кладет их в основу приговора.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд считает доказанным, что Г. в период с 17 по 19 мая 2011 года незаконно хранил с целью сбыта сильнодействующее вещество "метандиенон (метандростенолон)", не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, массой 20 грамм, что в соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, а поэтому квалифицирует эти действия по части 3 ст. 234
Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также суд считает установленным, что Г. 19 мая 2011 года совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества "метандиенон (метандростенолон)", не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, массой 20 грамм, что в соответствии с Постановлением
Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, но не довел это преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, что суд расценивает как покушение на преступление и квалифицирует эти действия по части 3 ст. 30
, части 3 ст. 234
Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Г. военный суд принимает во внимание, что он как до поступления на военную службу, так и во время ее прохождения характеризуется исключительно с положительной стороны.
Кроме того, суд учитывает то, что Г. к уголовной ответственности привлекается впервые, осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Наряду с этим, суд принимает во внимание, что у матери Г., воспитавшей того без отца, имеется гипертоническая болезнь, а также ряд других заболеваний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303
, 304
, 307
, 308
и 309
УПК РФ, военный суд,
приговорил:
Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 234
Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 30
, части 3 ст. 234
Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
По совокупности совершенных преступлений в силу части 3 ст. 69
Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание Г. определить путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить ему штраф в размере 25000 (двадцати пяти) тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Г., наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- 200 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество "метандиенон (метандростенолон)", находящиеся на хранении в Управление ФСКН Российской Федерации по Новосибирской области, уничтожить в установленном порядке;
- две денежные купюры номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом 500 рублей, находящиеся на хранении в ФБУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области", передать в Управление ФСКН Российской Федерации по Новосибирской области по принадлежности;
- DVD-R диск № 2654, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.
Председательствующий по делу
С.Н.ВОЙТКО
