ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2011 г. по делу № 33-7883
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кочуковой Г.Н.
судей Кузьминовой Л.В., Шиловой О.М.
при секретаре Г.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка (Закрытого акционерного общества) к С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по процентам, расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе С. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения представителя Банка - Д., судебная коллегия
установила:
Банк (ЗАО) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.05.2008 г. между банком и ИП А. заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную линию в размере <...> на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита с взиманием за пользование кредитом 16,5%. К кредитному договору заключены дополнительные соглашения о предоставлении кредита, установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов, особые условия.
В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения, между банком и С. был заключен договор поручительства от 05.05.2008 г., в соответствии с которым, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Последний платеж в счет погашения кредита произведен 22.11.2010 г. в сумме <...>. Всего кредит погашен в сумме <...>. Заемщик обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
В связи с тем, что задолженность по кредитному соглашению не погашена, а также, учитывая тот факт, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2010 г. ИП А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении заемщика открыто конкурсное производство, банк обратился с требованием о погашении задолженности к поручителю.
Просил суд взыскать с С. задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2011 года исковые требования удовлетворены.
С С. в пользу Банка (ЗАО) взыскана задолженность по основному долгу в сумме <...>, задолженность по уплате процентов за период с 08.05.2008 г. по 28.03.2011 г. в сумме <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.
В кассационной жалобе С. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В возражениях на кассационную жалобу представитель Д. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что 05.05.2008 г. между Банком (ЗАО) и ИП А. заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную линию в размере <...> на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита с взиманием за пользование кредитом 16,5%.
В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения, между банком и С. был заключен договор поручительства от 05.05.2008 г., в соответствии с которым, поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
В соответствии с п. 1 ст. 819
ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что с момента получения кредита денежные средства от заемщика поступали не в полном объеме, в связи с чем, сумма основного долга на день предъявления иска составила <...>. Размер процентов, подлежащих уплате, на день подачи иска составляет <...>.
В соответствии с п.п. 1
, 2 ст. 363
ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1.2. договора поручительства от 05.05.2008 г., заключенного между Банком и С., предусмотрена обязанность поручителя отвечать солидарно с Заемщиком перед банком в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств перед Кредитором.
Поскольку Заемщик признан несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции принял обоснованное решение об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору с поручителя - С.
Довод кассационной жалобы С. о том, что она была лишена возможности принимать участие в судебном заседании, поскольку его дата была озвучена как 29.07.2011 г., признается судебной коллегией несостоятельным.
Из имеющейся в деле расписки следует, что ответчик С. получила повестку в суд для участия в судебном заседании, назначенном на 29.06.2011 г., что подтверждено ее личной подписью.
Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом судебной проверки, и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Судебная коллегия считает, что постановленное судебное решение не противоречит требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Руководствуясь ст. 361
ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу С. - без удовлетворения.
