ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
от 12 октября 2011 г. № 44-у-194
Президиум Верховного суда Республики Коми в составе:
председательствующего Хамицевича А.К.
членов Президиума: Боковиковой Н.В., Кунторовского В.Р., Семенчиной Л.А., Сажина А.В.
с участием и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С.
при секретаре С.Е.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э. на приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 24.06.2010 года в отношении:
Г.В.,
<...>, уроженца <...>, ранее судимого:
1) 06.09.2010 г. приговором Вуктыльского городского суда Р. Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158
УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто полностью 28.02.2011 года;
осужденного 15 апреля 2011 года Вуктыльским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. "в"
УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 24 июня 2011 года приговор Вуктыльского городского суда в отношении Г.В. оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Румянцевой О.А., изложившей содержание приговора, мотивы надзорного представления и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым приговор и кассационное определение в отношении Г.В. изменить по доводам представления, Президиум
установил:
15 апреля 2011 года Г.В. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Г.В. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора, не оспаривая вины и правовой квалификации действий Г.В., а также вида и размера назначенного ему наказания, просит изменить приговор Вуктыльского городского суда от 15 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 24 июня 2011 года, определив отбывание наказания осужденному Г.В. в колонии-поселении.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит подлежащими их удовлетворению.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58
УК РФ исправительная колония строгого режима может быть назначена мужчине, ранее не отбывавшему лишение свободы и осужденному за совершение особо тяжкого преступления, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Из материалов настоящего дела усматривается, что Г.В. ранее судим по приговору Вуктыльского городского суда от 06.09.2010 по п. "в" ч. 2 ст. 158
УК РФ, т.е. за преступление средней тяжести к наказанию, не связанному лишением свободы. Данное наказание им полностью отбыто 28.02.2011 года.
С учетом изложенного, приговором от 15.04.2011 года в соответствии с ч. 1 ст. 18
УК РФ в действиях Г.В. правильно установлен рецидив преступлений. Однако в связи с тем, что осужденный ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, ему не могла быть к отбытию наказания по последнему приговору определена исправительная колония строгого режима.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 58
УК РФ Г.В. следовало назначить отбывание наказания в колонии-поселении или, с учетом личности виновного, - в исправительной колонии общего режима с мотивировкой в приговоре принятого решения.
Допущенная приговором Вуктыльского городского суда от 15.04.2011 ошибка в части определения Г.В. для отбывания наказания вида исправительного учреждения судом кассационной инстанции в нарушение требований закона исправлена не была.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379
, п. 1 ст. 382
УПК РФ неправильное применение судом уголовного закона является основанием для изменения судебного решения в отношении Г.В.
Учитывая данные о личности осужденного, ранее не отбывавшего лишение свободы, обстоятельства совершенного им преступления Президиум считает необходимым назначить Г.В. для отбывания наказания по приговору от 15.04.2011 колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407
- 408
УПК РФ, Президиум
постановил:
Надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми удовлетворить.
Приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми от 15.04.2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 24.06.2011 года в отношении Г.В. изменить, назначить Г.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменений.
Председательствующий
А.К.ХАМИЦЕВИЧ
