КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2011 г. по делу № 33-2091/2011
Судья Гуцев П.Ю.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
Председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Половниковой Л.П. и Романовой Е.А.
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Р. дело по частной жалобе ООО "К." и частной жалобе Н. на определение Людиновского районного суда Калужской области от 23 июня 2011 года по заявлению ООО "К." о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
установила:
Определением Людиновского районного суда Калужской области от 23 декабря 2009 года, оставленным без изменения определением Калужского областного суда от 29 апреля 2010 года, производство по делу по иску Н. к ООО "К." о защите прав потребителей прекращено.
6 июня 2011 года ООО "К." обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., выплаченных адвокату Кормилицыной М.С., которая представляла интересы общества в указанном деле.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Определением Людиновского районного суда Калужской области от 23 июня 2011 года с Н. в пользу ООО "К." взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В частной жалобе представитель ООО "К." просит определение районного суда изменить, заявление удовлетворить в полном размере.
В частной жалобе Н. просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Н. и его представителя Г., поддержавших свою жалобу, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.
В силу статей 94
, 100
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Согласно статье 100
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что дело судом по существу не рассмотрено, решение по делу не вынесено, законных оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя у суда не имелось.
При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать соответствующим процессуальному закону, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 362 (пункт 4 части 1)
, 374
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Людиновского районного суда Калужской области от 23 июня 2011 года отменить, в удовлетворении заявления ООО "К." о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Председательствующий:
Судьи:
