КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2011 г. по делу № 33-2028/2011
Судья Колчина Л.М.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Жиляева С.В.,
судей Ариничева С.Н., Зимонина В.Р.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляева С.В. дело по кассационной жалобе Ф., на решение Калужского районного суда Калужской области от 27 мая 2011 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги к Ф. о взыскании земельного налога,
установила:
8 февраля 2011 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании земельного налога за 2009 и 2010 годы в сумме <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рублей <...> копеек, сославшись на то, что за Ф. числится земельный участок, расположенный по адресу: город Калуга, <...>, с кадастровым номером <...>, ответчик в установленный срок земельный налог не уплатил, направленное в его адрес налоговым органом требование об уплате налога в добровольном порядке, не исполнил.
Ответчик Ф., извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Решением районного суда исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с Ф. в пользу Инспекции ФНС РФ по Московскому округу города Калуги земельный налог в сумме <...> рублей <...> копеек, пеню в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейки; взыскать с Ф. госпошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей <...> копейки.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения районного суда как незаконного и необоснованного и направлении дела на новое судебное разбирательство.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги К., возражавшей против жалобы, проверив и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
Установлено, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: город Калуга, <...>, с кадастровым номером <...>. В установленный законом срок Ф. не уплатил земельный налог за 2009, 2010 годы.
При таких обстоятельствах решение районного суда об удовлетворении иска соответствует статьям 75, 388, 390, 393, 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба ответчика не содержит доводов, которые могли бы служить основанием для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калужского районного суда Калужской области от 27 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
