Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. № 44А-363/2011

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Б.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 11 августа 2011 года, которым
Б.С.В., <...> года рождения, проживающий в <...>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2011 года об изменении постановления в части пункта Правил дорожного движения, который нарушил Б.С.В.,

установил:

Б. признан виновным в том, что 29 июля 2011 года в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем, на <...> км автодороги <...>, в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 1.12.2 "Опасный поворот" и дорожной разметки 1.1 произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В надзорной жалобе Б.С.В. ставит вопрос об изменении постановления и решения, переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, назначении наказания по этому закону. В обоснование просьбы Б. указывает, что на полосу, предназначенную для встречного движения, выехал незначительно, только левыми колесами автомобиля. Нарушение Правил дорожного движения объясняет тем, что при скорости движения, с которой он ехал, без нарушения линии дорожной разметки мог "не вписаться" в поворот.
Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для изменения постановления и решения не имеется.
Рассмотренными в судебном заседании доказательствами установлено, что перед участком дороги, на котором было совершено административное правонарушение, установлен дорожный знак 1.12.2 "Опасный поворот налево", что означает закругление дороги с ограниченной видимостью, а на месте поворота имеется горизонтальная разметка 1.1, линию которой пересекать запрещено.
С учетом этого, Б. должен был заблаговременно снизить скорость до величины, при которой мог без нарушения дорожной разметки, т.е. безопасно для себя и других участников движения, миновать опасный участок дороги. Б. не сделал этого, в результате пересек линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
При обстоятельствах, когда нарушение линии дорожной разметки 1.1 было связано с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, действия Б. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Рыбинского района Ярославской области от 11 августа 2011 года и решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Б.С.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Б.С.В. - без удовлетворения.

Председатель
Ярославского
областного суда
В.Н.АНАНЬЕВ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Ярославского областного суда от 07.11.2011 № 44А-363/2011
<Районный суд законно лишил водителя права управления транспортными средствами за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку перед участком дороги, на котором было совершено административное правонарушение, установлен дорожный знак 1.12.2 "Опасный поворот налево", а на месте поворота имеется горизонтальная разметка 1.1, линию которой пересекать запрещено>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru