КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2011 г. по делу № 33-1984/2011
Судья Николаева А.В.
город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Беловой Г.Н., Зимонина В.Р.,
при секретаре П.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по кассационной жалобе Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К."
на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2011 года по иску Р.В.Ю. к Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
установила:
22 апреля 2011 года Р.В.Ю. обратилась с иском к Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." о взыскании материального ущерба в сумме <...>, компенсации морального вреда в размере <...>, причиненных в результате падения наледи с крыши здания ответчика.
Представитель ответчика Р.Г.Г. просил отказать в иске как необоснованном.
Решением суда постановлено:
иск Р.В.Ю. удовлетворить частично;
взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." в пользу Р.В.Ю. в возмещение материального вреда <...> и компенсацию морального вреда в размере <...>;
в удовлетворении иска в остальной части отказать;
взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." в пользу Р.В.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> и расходы по составлению искового заявления в сумме <...>.
В кассационной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя истицы Р.В.А., судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.
По правилам статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из дела видно, что в результате падения на истицу 11 марта 2011 года наледи с крыши здания ответчика Р.В.Ю. причинено сотрясение головного мозга. В связи с этим до 8 апреля 2011 года она находилась на амбулаторном лечении, приобретала за свой счет лекарства.
Обстоятельства причинения вреда подтверждаются объяснениями представителя истицы Р.В.А., показаниями свидетеля С.А.Е., согласующимися с выпиской из амбулаторной карты от 8 апреля 2011 года (л.д. 13) о причинах заболевания - падение сосульки на голову.
Из объяснений представителя ответчика и показаний свидетелей Л. и Б. не следует, что ответчиком приняты все возможные меры к предотвращению причинения вреда.
Вынося решение, суд в соответствии со статьями 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно взыскал с Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." компенсацию морального вреда. При определении ее размеров учтены характер вреда, степень физических и нравственных страданий Р.В.Ю., требования разумности и справедливости.
Расходы на лекарства взысканы с учетом положений статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен в рамках заявленных требований, доводам и возражениям сторон, представленным доказательствам дана правильная оценка.
Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "К." - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
