Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2011 года

Судья Новосибирского областного суда Галаева Л.Н., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28.07.2011 г., которым постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 22.04.2011 г. в отношении Б. оставлено без изменения, жалоба Б. - без удовлетворения.
Заслушав объяснения Б., поддержавшего доводы жалобы,

установил:

Постановлением 54 ПС № <...> от 22.04..2011 г. по делу об административном правонарушении Б. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с постановлением, Б. обратился с жалобой в суд.
В обоснование жалобы указал, что не совершал правонарушение, поскольку столкновение произошло на полосе движения, предназначенного для встречного движения по отношению к автомобилю второго участника ДТП В.
Судьей районного суда постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Б.
В обоснование жалобы, поданной в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. ДТП произошло по вине водителя В., двигавшегося по встречной для себя полосе движения.
Жалоба подана путем направления по почте в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
Проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ административным правонарушениям является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно протоколу 54 ПА № <...> от 22.04.2011 г. об административном правонарушении, 22.04.2011 г. в <...> час. Б., управляя автомобилем X, государственный регистрационный знак <...>, при выезде на дорогу с прилегающей территории возле дома <...> по ул. К не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Y под управлением водителя В.
Факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 54 ПА № <...> от 22.04.2011 г. об административном правонарушении, объяснениями Б., письменными объяснениями В., схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной водителями без замечаний.
Доказательства, на которые ссылается Б. - показания свидетеля С., заключение специалиста, фотографии, ответ ГУ благоустройства и озеленения мэрии города Новосибирска о ширине проезжей части ул. Красина со схемой дислокации технических средств - подтверждающие, по его мнению, нахождение автомобиля В. на встречной стороне движения, не опровергают выводы о виновности Б. и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Данное обстоятельство не освобождало Б. от выполнения обязанности, предусмотренной п. 8.3 Правил дорожного движения.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Вопрос о степени вины водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28.07.2011 г. оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Новосибирского областного суда от 06.09.2011
<Вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru