АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - ЧУВАШИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. по делу № А79-11133/2010
Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2011 года.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
индивидуального предпринимателя Т., г. Чебоксары
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, г. Чебоксары
о признании постановления от 19.07.2010 № 2369304 и об отмене требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, предъявленного в рамках исполнительного производства № 21/5/127844/25/2010, о перечислении 1003 руб. 89 коп.,
при участии:
от заявителя - Т.Н., П.
от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии - Т.В. (дов. от 18.01.2010);
судебного пристава-исполнителя В. (удостоверение № 203704),
установил:
индивидуальный предприниматель Т. (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании постановления от 19.07.2010 № 2369304 и об отмене требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, предъявленного в рамках исполнительного производства № 21/5/127844/25/2010, о перечислении 1003 руб. 89 коп.
Заявление мотивировано пропуском Управлением срока исковой давности для предъявления требования об уплате недоимки и пени за 2002 и 2003 год.
Заявитель в судебном заседании уточнил заявленные требования. Просил признать недействительным постановление от 19.07.2010 № 2369304 в части взыскания пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 и 2003 года. Также заявил отказ от заявленных требований в части отмены требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, предъявленного в рамках исполнительного производства № 21/5/127844/25/2010, о перечислении 1003 руб. 89 коп.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии заявленные требования не признал.
Судебный пристав-исполнитель В. в судебном заседании пояснил, что 28.01.2011 исполнительное производство окончено.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.
Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Московского района города Чебоксары Чувашской Республики <...>, включен <...> в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером <...>.
Требованием № 2369304 от 20.03.2010 Т. предложено уплатить пени по состоянию на 20.03.2010 в сумме 593 руб. 89 коп., в том числе 400 руб. 96 коп. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 192 руб. 93 коп. пени на недоимку на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии. Срок для погашения задолженности установлен до 20.04.2010.
Постановлением Управления № 2369304 от 09.07.2010 с предпринимателя взысканы пени в сумме 593 руб. 89 коп., в том числе 400 руб. 96 коп. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 192 руб. 93 коп. пени на недоимку на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.
Из материалов дела следует, что пени начислены на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд за 2002, 2003, 2008 и 2009 года.
Не согласившись с данным постановлением, предприниматель обжаловал его в арбитражный суд.
Проанализировав все обстоятельства дела, суд считает необходимым заявленное требование предпринимателя удовлетворить.
Согласно пункту 3 статьи 62 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения настоящего Федерального закона применяются в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу, то есть после 01.01.2010. Следовательно, к правоотношениям по взысканию недоимки по пеням за периоды с 2002 по 2003 года и с 2008 по 2009 года применяются положения Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие ей пени.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В соответствии со статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Согласно пункту 2 статьи 25.1 вышеназванного закона в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные: об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.
Как видно из материалов дела, оспариваемым постановлением предпринимателю начислены пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 138 руб. 66 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 69 руб. 34 коп.; за 2003 по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 188 руб. 21 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 94 руб. 1 коп.; за 2008 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 18 руб. 7 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 1 руб. 81 коп.; за 2009 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 55 руб. 39 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 27 руб. 68 коп.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному обязательству. Разграничение процедуры взыскания страховых взносов и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
Следовательно, пени не могут начисляться на задолженность, не подлежащую взысканию.
На основании изложенного заявление индивидуального предпринимателя Т. о признании недействительным постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2010 № 2369304 в части взыскания пеней на недоимку за 2002 и 2003 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 326 руб. 87 коп., в части взыскания пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 163 руб. 44 коп подлежит удовлетворению.
Заявителем по делу заявлен отказ от заявленных требований в части отмены требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, предъявленного в рамках исполнительного производства № 21/5/127844/25/2010, о перечислении 1003 руб. 89 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований в указанной части, как не противоречащий закону и не нарушающий законные права и интересы третьих лиц.
В связи с принятием отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в обозначенной части подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на Управление в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2010 № 2369304 о взыскании пеней с индивидуального предпринимателя Т. в части взыскания пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 326 руб. 87 коп., в части взыскания пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 163 руб. 44 коп.
Прекратить производство по делу в части заявленного требования об отмене требования судебного пристава- исполнителя Ш.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в пользу индивидуального предпринимателя Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
