Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Мордовия


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2011 г. № А39-2697/2011

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2011 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Цыгановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия, с. Кемля Ичалковского района Республики Мордовия,
к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Новоичалковская основная общеобразовательная школа", с. Новые Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия,
о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3571 рубля,
при участии
от заявителя: Ч.Л.М. - ведущего специалиста-эксперта правового отдела <...>;
от ответчика: представитель не явился;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия (далее - заявитель, инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новоичалковская основная общеобразовательная школа" (далее по тексту - ответчик, учреждение) 3571 рубля задолженности по земельному налогу за 2010 год.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и о рассмотрении дела без участия представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
При рассмотрении материалов дела установлено, что 01.02.2011 Учреждением в Инспекцию представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2010 год в соответствии с которой, сумма налога подлежащая уплате в бюджет, исчислена налогоплательщиком в размере 11922 рубля.
15.04.2011 Ответчиком была представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу, где сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила в 4112 рублей по сроку уплаты - 01.02.2011.
08.06.2011 была произведена операция по зачету из переплаты по другому виду платежа в сумме 541 рубль, таким образом, задолженность по земельному налогу за 2010 год, составила 3571 рубль.
Поскольку в срок, установленный в требовании об уплате налога от 20.05.2011 № 165744 сумма недоимки не была погашена в добровольном порядке, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании.
Согласно положениям статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Согласно решению Совета депутатов Новоичалковского сельского совета № 8 от 09.11.2005, организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу в срок не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября текущего налогового периода, с окончательным сроком уплаты налога 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Суммы авансовых платежей по налогу исчисляются как одна четвертая соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом.
Согласно статье 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами признается первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Материалами дела подтверждено, что 3571 рубль земельного налога за 2010 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчиком не уплачен.
Кроме того, необходимо отметить то, что согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 46 НК Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организаций или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носители в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организаций или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организаций или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК Российской Федерации).
Взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам осуществляется налоговым органом в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Кодекса.
Согласно представленных в дело документов ответчик является бюджетным учреждением и финансируется за счет средств муниципального бюджета. В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Таким образом, Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке.
Следовательно, в данном случае право взыскать недоимку по налогам и сборам может быть реализовано налоговыми органами только в судебном порядке.
Исходя из вышеизложенного, требование Инспекции о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новоичалковская основная общеобразовательная школа" недоимки по земельному налогу в размере 3571 рубль за 2010 год подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 рублей. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения Учреждения и учитывая заявленное им ходатайство, считает возможным подлежащую взысканию госпошлину в сумме 2000 рублей уменьшить до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новоичалковская основная общеобразовательная школа", зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Новые Ичалки, ул. Центральная, 20 (ОГРН 1021300708516) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Кемля, пер. Больничный, 13 (ОГРН 1041304003542) задолженность по земельному налогу за 2010 год в сумме 3571 рубль.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Новоичалковская основная общеобразовательная школа", зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский район, с. Новые Ичалки, ул. Центральная, 20 (ОГРН 1021300708516) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья
Г.А.ЦЫГАНОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.10.2011 по делу № А39-2697/2011
Неисполнение учреждением обязанности по уплате земельного налога является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru