АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2010 г. по делу № А66-330/2010
вынесено с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ
Резолютивная часть объявлена 17.03.2010 г.
Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Н.Н., при участии представителей: истца - В. - юрисконсульта и Т. - ведущего юрисконсульта,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Т", г. Ярославль,
к ответчику Товариществу собственников жилья "Р", г. Тверь,
о взыскании 39818 руб. 41 коп.,
установил:
Открытое акционерное общество "Т", г. Ярославль (далее - "ОАО "Т" и "истец") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Р", г. Тверь (далее - "ответчик") о взыскании 12000 руб. 00 коп. - часть суммы задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2008 года по сентябрь 2009 года в соответствии с договором № 2744 от 01.01.2004 г.
Определением от 08.02.2010 г. судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до суммы 254370 руб. 10 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в январе, феврале, марте, апреле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2008 года и в период с января 2009 года по август 2009 года (исх. от 08.02.2010 г.).
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще (ст.ст. 121 - 123 АПК РФ). Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проведения дополнительных расчетов теплопотребления ответчика.
Суд определил: на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 10.03.2010 г. до 15 час. 15 мин. 17.03.2010 г., которое продолжить в помещении суда по адресу: г. Тверь, о чем суд объявил истцу и разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет. (Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.09.2006 г. № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ"). После перерыва 17.03.2010 г. судебное разбирательство было продолжено при участии представителя истца.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 39818 руб. 41 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, отпущенной в марте 2009 года (ходатайство от 17.03.2010.).
Суд определил: данное ходатайство истца удовлетворить, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи, с чем судом подлежат рассмотрению уточненные исковые требования.
Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направлять или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Материалами дела установлено, что между ОАО "Тверские коммунальные системы", г. Тверь (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонентом) был заключен договор № 2744 от 01.01.2004 г., сроком действия до 31.07.2004 г. с условием его пролонгации (п. 9.2 договора и ст. 540 ГК РФ), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась осуществлять в объемах, согласованных в указанном договоре, теплоснабжение объекта ответчика (жилого дома, расположенного по адресу: г. Тверь,), а абонент обязался производить оплату принятой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором. 01 сентября 2006 г. сторонами договора № 2744 от 01.01.2004 г. в связи с передачей функций отпуска тепловой энергии ОАО "Т" заключено соглашение б/н от 01.09.2006 г. о замене энергоснабжающей организации по данному договору с 01.09.2006 г.
В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 указанного выше договора стороны определили: количество тепловой энергии и подпиточной воды определяется: на горячее водоснабжение - по нормам СНиП, для целей отопления - по фактическому удельному расходу тепловой энергии на единицу наружного объема здания. Расчет удельного расхода производится в соответствии с методикой, принятой по городу Твери; при наличии приборов учета у абонента - по показаниям приборов. Абонент производит оплату полученной тепловой энергии по ставкам и тарифам, утвержденным в установленном порядке Администрацией города Твери.
Поскольку приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, отпускаемых истцом у ответчика отсутствуют, что следует из истца и материалов дела, истец определял количество тепловой энергии отпущенной в спорный период расчетным путем.
Истец выставил для оплаты отпущенной тепловой энергии ответчику в марте 2009 года счет-фактуру № 6500/7062 от 31.03.2007 г. на сумму 39818 руб. 41 коп.
В нарушение договорных обязательств, как считает истец, ответчик не оплатил в полном объеме тепловую энергию, поставленную истцом в марте 2009 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 39818 руб. 41 коп., требование о взыскании которой заявлено истцом в арбитражный суд по настоящему иску (в уточненной редакции).
Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей истца, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Исходя из положений ст.ст.ст. 432, 438, 454, 455, 465, 539, 541 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключенности договора № 2744 от 01.01.2004 г., в связи, с чем в спорный период на основании п. 9.2 договора и ст. 540 ГК РФ взаимоотношения истца и ответчика по поставке тепловой энергии и ее оплате регулируются указанным договором.
Согласно положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.д.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Исходя из положений статьи 15 ФЗ РФ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", статьи 6 ФЗ РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", тарифы на тепловую энергию и услуги по ее передаче устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, то есть в данном случае РЭК Тверской области.
Таким образом, стоимость тепловой энергии отпущенной истцом ответчику следует определять по утвержденному РЭК Тверской области для истца тарифу на 2009 год - Приказ
№ 458-нп от 26.12.2008 г. (приложение № 2)
- в размере 676 руб. 64 коп. за 1 Гкал (без учета НДС.).
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 1.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 г. № Вк-4936 (далее - Правила учета тепловой энергии и теплоносителя), взаимные обязательства энергоснабжающей организации и потребителя по расчетам за тепловую энергию и теплоноситель, а также по соблюдению режима отпуска и потребления тепловой энергии и теплоносителя определяются соответствующим договором. Правилами допускается применение расчетного определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии у потребителя узла учета.
Поскольку, как следует из материалов дела, пояснений истца и ответчика прибор учета тепловой энергии в жилом доме ответчика в спорный период отсутствовал, следовательно, при расчете задолженности за заявленный период количество потребленной ответчиком тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) следует определять в соответствии со ст.ст. 541 и 544 ГК РФ расчетным путем.
В соответствии с пунктом 4.1 спорного договора стороны определили, что количество тепловой энергии и подпиточной воды определяется: а) на горячее водоснабжение - по нормам СНиП, для целей отопления - по фактическому удельному расходу тепловой энергии на единицу наружного объема здания. Расчет удельного расхода производится в соответствии с методикой, принятой по городу Твери; б) при наличии приборов учета у абонента - по показаниям приборов.
Таким образом, стороны определили, что количество потребленной тепловой энергии ответчиком без прибора учета, который у ответчика отсутствует, определяется по фактическому удельному расходу тепловой энергии на единицу наружного объема здания, произведенного в соответствии с методикой, принятой по городу Твери.
Вместе с тем, доказательств наличия (существования), указанной выше методики, принятой в установленном порядке по городу Твери, истец суду не представил. Следовательно, в связи с отсутствием указанной выше методики, определять количество тепловой энергии, потребленной ответчиком в спорный период необходимо иным расчетным способом.
В силу положений статей 161 и 164 ЖК РФ договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).
В соответствии с положениями статей 161, 162, 164 ЖК РФ и определением понятия "потребитель" и "исполнитель коммунальных услуг", содержащимся в ФЗ РФ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (далее - Правила № 307), ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме, им обслуживаемом и пользующимся помещениями в этом доме лицам. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителям коммунальные услуги в необходимых для них объемах (пункт 49 Правил № 307).
Таким образом, из статуса ответчика - ТСЖ в правоотношениях, связанных с обеспечением жильцов дома коммунальными услугами следует, что он не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Как следует из материалов дела, ответчик не осуществляет функции перепродавца тепловой энергии, а является некоммерческой организацией, созданной с целью обеспечения совместного управления, эксплуатации комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и, в установленных пределах, распоряжения общим имуществом и выполняет роль посредника в отношениях между энергоснабжающей организацией (истцом) и населением (потребителями). Поставляемая ответчиком тепловая энергия в спорный период полностью потреблялась собственниками жилья (гражданами) для личных нужд и содержания жилья в надлежащем состоянии.
Судом установлено, что у ответчика отсутствовал общедомовой прибор учета тепловой энергии.
Пунктом 8 Правил № 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Учитывая эту норму Правил № 307, к договорным отношениям между истцом и ответчиком подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила № 307.
Как следует из материалов дела, коммунальный ресурс - тепловая энергия (для отопления и ГВС) приобретался у ресурсоснабжающей организации (истца) ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги, проживающим в спорном жилом доме. Вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться одинаково и для ответчика (ТСЖ), и для граждан: исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений пункта 19 Правил № 307, при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: для отопления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к Правилам, то есть расчетным путем исходя из площади помещения, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа на тепловую энергию, для холодного и горячего водоснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам, то есть расчетным путем исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на такую услугу. При этом 1 раз в год производится корректировка размеров платы за коммунальные услуги в соответствии с подпунктами 2 и 4 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307.
Поэтому вопрос о методе определения количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам при расчете размера платы за коммунальные услуги и тарифа, утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом.
В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Как отмечалось выше, исходя из материалов дела, следует, что прибор учета тепловой энергии (коллективный и индивидуальные) в жилом доме ответчика в спорный период отсутствовал, таким образом, при расчете задолженности за заявленный период количество потребленной ответчиком тепловой энергии для нужд отопления подлежит определению в соответствии со ст.ст. 541 и 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, п.п. 15, 19 Правил № 307, расчетным путем по нормативам, утвержденным органом местного самоуправления, поскольку потребителями тепловой энергии в заявленный период, являлись физические лица - граждане, проживающие в жилом доме ответчика.
На основании указанного выше, методика используемая истцом при расчете количества потребленной в спорный период тепловой энергии, применению при расчетах с ответчиком не подлежит.
Нормативы теплопотребления для граждан были установлены в спорный период решением
Тверской городской Думы от 21.12.2001 г. № 185 в месяц: жилые дома с центральными системами отопления - 0,0257 Гкал на 1 кв. м. общей площади квартиры (отопление); жилые дома с центральными системами горячего водоснабжения при наличии ванн - 0,16 Гкал на 1 человека (горячее водоснабжение). Кроме того, как следует из решения
Тверской городской Думы от 21.12.2001 г. № 185, оно распространяется на весь жилой фонд г. Твери, независимо от его принадлежности.
Данные нормативы не были отменены, либо признаны незаконными, следовательно, действовали в спорный период.
Поскольку иные нормативы, в отличие от установленных решением
Тверской городской Думы от 21.12.2001 г. № 185, в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 306 не утверждены, следует применять решение
Тверской городской Думы от 21.12.2001 г. № 185.
Таким образом, исходя из норматива теплопотребления для граждан, установленного действующим в заявленный период решением
Тверской городской Думы от 21.12.2001 г. № 185 и тарифа на тепловую энергию, вырабатываемую истцом в 2009 году, утвержденного РЭК Тверской области Приказом
№ 458-нп от 26.12.2008 г. (приложение № 2), потребление жилого дома ответчика в марте 2009 года составит сумму 12211 руб. 56 коп., из расчета:
- 10678 руб. 56 коп. - отопление, из расчета: 13,3743 Гкал (520,4 кв. м. (общая площадь квартир по договору) x 0,0257 Гкал (норматив потребления тепловой энергии на 1 кв. м. общей площади квартиры в месяц на отопление)) x 676 руб. 64 коп. (тариф, установленный РЭК для истца без НДС) x 18% НДС).
- 1533 руб. 00 коп. - ГВС, из расчета: 1,92 Гкал (12 человек проживающих (данные истца, ответчиком не представлены) x 0,16 Гкал (норматив потребления тепловой энергии на 1 человека в месяц на ГВС)) x 676 руб. 64 коп. (тариф, установленный РЭК для истца без НДС) x 18% НДС).
С учетом изложенного, потребление ответчика за март 2009 года составит сумму 12211 руб. 56 коп.
Доказательств наличия задолженности по оплате тепловой энергии ответчика перед истцом за спорный период, исходя из методики определения количества потребленной тепловой энергии, определенной Правилами № 307 в большем объеме, истец суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности в сумме 12211 руб. 56 коп. за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению только в сумме 12211 руб. 56 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с их неправомерностью.
По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 488 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данная госпошлина уплачена истцом платежным поручением № 1990 от 17.05.2007 г.
В связи с отказом истцу частично в удовлетворении исковых требований госпошлина в сумме 1104 руб. 27 коп. подлежит отнесению на истца, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 121 - 123, 156, 163, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Р", г. Тверь в пользу Открытого акционерного общества "Т", г. Ярославль 12211 руб. 56 коп. основной долг и 488 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Т", г. Ярославль в доход федерального бюджета РФ 1104 руб. 27 коп. государственной пошлины в установленном порядке.
Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья
В.А.РОЩУПКИН
