Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2011 г. по делу № 5-117/2011

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 майора
Б., родившегося <...>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек, проживающего по адресу: <...>,

установил:

Б. 05 сентября 2011 года в 20 часов 25 минут, двигаясь по улице Ипподромская в рабочем поселке Коченево Новосибирской области, управлял автомобилем Тойота-Платц, государственный регистрационный N, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Б. признал себя виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и раскаялся в содеянном.
Кроме признания виновность Б. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии № от 05 сентября 2011 года, из которого усматривается, что Б. в 20 часов 25 минут этого же дня, управляя автомобилем Тойота-Платц, государственный регистрационный N, в состоянии опьянения, двигался по улице Ипподромская рабочего поселка Коченево Новосибирской области и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В протоколе Б. пояснил, что 05 сентября 2011 года выпил банку пива, а в 20 часов того же дня выехал на автомобиле.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 05 сентября того же года в выдохе Б. прибором АКПЭ-01М, с фиксацией на бумажном носителе, в присутствии двух понятых, установлено в 21 час 08 минут названного дня содержание алкоголя 0560 мкг/л, что соответствует 1,12 promille. По результатам освидетельствования, с которым согласился Б., у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований сомневаться в достоверности заключения работника ГИБДД, проводившего с использованием технического средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеется, а поэтому оно должно быть признано достоверным.
Вышеприведенные протокол и акт составлены уполномоченным должностным лицом.
Таким образом, считаю доказанным, что Б. 05 сентября 2011 года управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а поэтому эти его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение Б. однородных административных правонарушений (ч. 1 и 2 ст. 12.9 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а обстоятельством, смягчающим указанную ответственность, его раскаяние в содеянном.
Из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение Б. серии № изъято и хранится в ОГИБДД отдела МВД России по <...> району Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Водительское удостоверение Б. серии N, считать находящимся на хранении в ОГИБДД отдела МВД России по <...> району по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья
В.В.ИВАНОВ




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.09.2011 по делу № 5-117/2011
<Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru