Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Новосибирская область


НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2011 г. по делу № 5-114/2011

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Войтко С.Н., при секретаре Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 00000 майора
П., родившегося <...>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <...>,
по признакам правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

П. в 03 часа 20 минут 01 сентября 2011 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем "Киа-Серато", государственный регистрационный номер <...>, двигаясь по улице Солидарности в г. Новосибирске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом от последнего ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.
Виновность П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 01 сентября 2011 года П. в 03 часа 20 минут 01 сентября 2011 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем "Киа-Серато", государственный регистрационный номер N, двигаясь по улице Солидарности в г. Новосибирске, чем не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № от 01 сентября 2011 года видно, что основанием к отстранению П. от управления автомобилем явилось наличие у того запаха алкоголя из полости рта.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 01 сентября 2011 года удостоверяется, что при его проведении с использованием АКПЭ-01 М (анализатора концентрации паров этанола) в 03 часа 39 минут того же дня, в присутствии двух понятых, было зафиксировано нахождение П. в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился.
Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров этанола, засвидетельствованным собственноручной подписью П., подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя 0,520 мг/л.
Вышеприведенные протоколы и акт, составлены уполномоченным должностным лицом.
Согласно копии постановления мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского района Новосибирской области от 14 июля 2011 года, П., за совершение 15 мая 2011 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Указанное постановление судьи вступило в законную силу 15 августа 2011 года.
Таким образом, поскольку П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
При назначении П. наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю неоднократное совершение П. однородного административного правонарушения, в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.
Наряду с этим, разрешая вопрос о назначении П. административного наказания учитываю, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно положениям статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к военнослужащим.
Принимая во внимание, что П. является военнослужащим проходящим военную службу по контракту, то в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ он может быть подвергнут только административному наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который надлежит уплатить.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья
С.Н.ВОЙТКО




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.09.2011 по делу № 5-114/2011
<Водитель, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru