Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2011 г. по делу № 33-4829

В суде первой инстанции слушала дело судья Матвеева Е.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Верхотуровой И.В.,
судей Унтевской Е.Л., Кузьминовой Л.В.,
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Комсомольскому линейному отделу внутренних дел на транспорте о взыскании заработной платы за работу в нерабочие праздничные дни, по кассационной жалобе Комсомольского линейного отдела внутренних дел на транспорте на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:
Исковые требования Б. к Комсомольскому линейному отделу внутренних дел на транспорте о взыскании заработной платы за работу в нерабочие праздничные дни, - удовлетворить частично.
Взыскать с Комсомольского линейного отдела внутренних дел на транспорте в пользу Б. заработную плату за работу в нерабочие праздничные дни за 2010 год в размере <...>.
Взыскать с Комсомольского линейного отдела внутренних дел на транспорте государственную пошлину в доход государства в размере <...>
Заслушав доклад судьи Кузьминовой Л.В., судебная коллегия

установила:

Б. обратился в суд с иском к Комсомольскому линейному отделу внутренних дел на транспорте о взыскании заработной платы за работу в нерабочие праздничные и выходные дни. В обоснование заявленных требований указав, что работал в Комсомольском линейном отделе внутренних дел на транспорте в должности милиционера патрульно-постовой службы, по сменным графикам работы: 12 часовая дневная смена, на следующий день 12 часовая ночная смена, двое суток выходных. В 2010 году им отработано в праздничные дни. <...> - 11 часов, <...> - 11 часов, <...> - 11 часов, в ночь с 22 на <...> - 7 часов, в марте 2010 года в ночь с 07 на <...> 7 часов, в мае 2010 года - <...> - 4 часа, <...> - 11 часов и <...> - 7 часов. В соответствии с нормами трудового законодательства он был вправе требовать либо двойной оплаты за работу в праздничные дни, либо предоставление отгула. <...> он был уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов. Поскольку отгулы за работу в праздничные дни им не брались, при увольнении в нарушение ст. 153 ТК РФ ему необоснованно было отказано в выплате заработной платы за работу в праздничные дни в 2010 году. Просил суд взыскать с ответчика за работу в выходные дни <...>, нерабочие праздничные дни - <...>. Позднее, уточнив исковые требования, отказался от исковых требований в части взыскания невыплаченной ему заработной платы за работу в 2010 году за работу в выходные дни <...>
14 апреля 2011 года по делу постановлено изложенное выше решение суда.
В кассационной жалобе Комсомольский линейный отдел внутренних дел на транспорте просит решение суда отменить за незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения.
Согласно ст. 153 ТК РФ работа в выходной или нерабочий праздничный день работай получающим оклад (должностной оклад), оплачивается в размере не менее одинарной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день и работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.
По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Б., работал в Комсомольском линейном отделе внутренних дел на транспорте в должности милиционера патрульно-постовой службы и приказом <...> был уволен из органов внутренних дел по ст. 58 пункт "Е" Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов).
Из справки расчета работы в нерабочие праздничные дни в 2010 году за подписью главного бухгалтера Комсомольского ЛОВДТ, усматривается, что Б. отработано в праздничные дни. <...> - 11 часов, <...> - 11 часов, <...> - 11 часов, в ночь с <...> на <...> - 7 часов, <...> на <...> 7 часов, <...> - <...> - 4 часа, <...> - 11 часов и <...> - 7 часов.
Оплата за работу в нерабочие праздничные дни в 2010 году Б. произведена без оплаты в соответствии со ст. 153 ТК РФ. Отгулы в 2010 за 2010 год Б. не брал.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том что требования истца подлежат удовлетворению частично из расчета двойной или одинарной часовой ставки за нерабочие праздничные дни в зависимости от того производилась ли работа сверх месячной нормы рабочего времени.
Судом всесторонне и полно исследованы все доказательства по делу, правильно определены юридически значимые обстоятельства, им дана правильная оценка.
Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы Комсомольского линейного отдела внутренних дел на транспорте о пропуске истцом срока на обращении в суд и неправомерности выплат за работу в нерабочие праздничные дни при недоработке нормы часов в месяц были предметом исследования в судебном заседании и не могут являться основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Комсомольского линейного отдела внутренних дел на транспорте - без удовлетворения.

Председательствующий
И.В.ВЕРХОТУРОВА

Судьи
Е.Л.УНТЕВСКАЯ
Л.В.КУЗЬМИНОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу № 33-4829
<Правомерно взыскана заработная плата за работу в нерабочие праздничные и выходные дни, поскольку материалами дела подтверждено, что отгулы истец не брал, а оплата произведена с нарушением статьи 153 ТК РФ>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru