Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Тамбовская область


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2010 г. № 33-3183

(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года частную жалобу Щ.С.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи К.Е.А., судебная коллегия

установила:

Щ.С.И. обратилась в суд с иском к АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения № <...> о признании кредитного договора в части недействительным и взыскании денежных средств в сумме <...>.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2010 года указанное исковое заявление возвращено в связи с подсудностью дела мировому судье.
В частной жалобе Щ.С.И. просит отменить указанное определение. Она считает, что в силу ст. 24 ГПК РФ ее заявление подсудно районному суду.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления видно, что цена иска составляет три тысячи рублей и данный иск является имущественным. Таким образом, судья обоснованно возвратил исковое заявление в связи с неподсудностью иска данному суду.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Щ.С.И. - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Кассационное определение Тамбовского областного суда от 27.10.2010 № 33-3183
Исковое заявление о признании кредитного договора в части недействительным и взыскании денежных средств возвращено правомерно в связи с тем, что исковое заявление имущественного характера ценой три тысячи рублей подсудно мировому судье.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru