Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПИСЬМО
от 14 сентября 2011 года

В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступило письмо Директора Федеральной службы судебных приставов России Парфенчикова А.О. о фактах несоблюдения судами требований о направлении судебному приставу-исполнителю, при назначении осужденному в качестве основного вида наказания штрафа, копии приговора, что затрудняет исполнение наказания и замену штрафа другим видом наказания в случае злостного уклонения от его уплаты.
Вместе с тем, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 29 октября 2009 года "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" особо подчеркнута необходимость направлять в подразделения судебных приставов, при назначении осужденному штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания, вместе с исполнительным листом о взыскании штрафа копию приговора, на основании которого выдан исполнительный лист, а также распоряжение об исполнении приговора.
В связи с чем обращаю внимание на необходимость неукоснительного соблюдения указанных требований в целях эффективного исполнения уголовного наказания в виде штрафа.

Заместитель председателя
Красноярского краевого суда
А.А.КУЛЯБОВ




Официальная публикация в СМИ:
"Буква закона", № 74, 2011


<Письмо> Красноярского краевого суда от 14.09.2011
<О фактах несоблюдения судами требований о направлении судебному приставу-исполнителю, при назначении осужденному в качестве основного вида наказания штрафа, копии приговора>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru