АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. по делу № А33-17153/2010
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2010 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида "Сказка"
о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в сумме 22 521.65 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Фадеевой,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю (далее по тексту - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида "Сказка" (далее по тексту - учреждение) о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 1 квартал 2010 года в размере 22 311.00 руб. и пени в размере 210.65 руб.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2010 возбуждено производство по делу.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, известили суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей.
На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон.
От налогового органа в материалы дела поступил согласованный с ответчиком расчет пени на сумму 210,65 руб.
Ответчик письменный отзыв с возражениями по существу заявленных требований не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
22.04.2010 учреждением в налоговый орган представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010 года, согласно которому уплате подлежали авансовые платежи в размере 22 311 руб.
Указанная сумма земельного налога учреждением в установленный срок (30.04.2010) не уплачена.
В порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока уплаты земельного налога за 1 квартал 2010 года учреждению начислены пени в размере 210,65 руб. за период с 01.05.2010 по 25.05.2010.
Требованием № 1800 от 25.05.2010 учреждению предложено добровольно в срок до 15.06.2010 уплатить 22 311 руб. земельного налога и пени за его неуплату. Указанное требование направлено учреждению заказной корреспонденцией 31.05.2010 и вручено последнему 05.06.2010, что подтверждается копией почтового уведомления.
До настоящего времени требования налогового органа ответчиком в полном объеме не исполнены, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании указанной суммы долга по земельному налогу и пени.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога производится в судебном порядке с организации, имеющей открытый лицевой счет.
Учитывая, что учреждение имеет открытые бюджетные счета, что подтверждается сведениями налогового органа об открытых счетах от 08.11.2010, налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, возлагается на заявителя.
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком земельного налога.
Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно статье 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
При установлении налога представительный орган муниципального образования (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) вправе не устанавливать отчетный период.
Согласно пункту 1 статья 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков -организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Кодинским городским Советом депутатов Кежемского района Красноярского края Решением
от 22.07.2009 № 36(34)-219 "О внесении изменений в Решение Кодинского городского Совета от 27.10.2006 № 12(10)-45 "О введении местных налогов на территории города Кодинска" установлено, что авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным.
Таким образом, авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2010 года подлежат уплате в срок до 30.04.2010.
Факт неуплаты ответчиком земельного налога за 1 квартал 2010 года в размере 22 311 руб., исчисленного налогоплательщиком в налоговом расчете по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010 года подтвержден представленными в материалы дела выписками из лицевого счета по земельному налогу и данный факт ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить денежную сумму (пени) за каждый день просрочки уплаты налога, определяемую в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Следовательно, налоговым органом правомерно начислены учреждению пени в размере 210,65 руб. за период с 01.05.2010 по 25.05.2010. Указанная сумма пени согласована с ответчиком и им не оспорена.
Учитывая, что до настоящего времени взыскиваемые суммы земельного налога и пени учреждением не уплачены, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по заявлению составляет 2000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида "Сказка", расположенного по адресу: 663491, Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, пр-кт Ленинского Комсомола, д. 16, зарегистрированного Администрацией Кежемского района Красноярского края 04.08.1997 за номером 627-Д, перерегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кежемскому району Красноярского края 31.10.2002, в доход соответствующего бюджета 22 311 руб. земельного налога и 210,65 руб. пени; в доход федерального 2000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента принятия решения в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты заинтересованное лицо должно представить суду подлинный документ с отметкой банка о его исполнении.
Судья
Л.А.ДАНЕКИНА
