НОВОСИБИРСКИЙ ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. по делу № 5-107/2011
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Иванов В.В., при секретаре Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 прапорщика
М., родившегося <...>, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,
установил:
М. 17 июля 2011 года в 15 часов 05 минут на 32 км автодороги Новосибирск - Павлодар вблизи села Ярково Новосибирской области, управляя автомобилем "Тойота-Виш" государственный регистрационный номер N, совершил опережение транспортного средства, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую сторону проезжей части, то есть обгон, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и с пересечением сплошной линии разметки, тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела М. виновным себя не признал и показал, что Правил дорожного движения он не нарушал и на полосу встречного движения не выезжал. При этом он пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах действительно совершил опережение автомобиля "Тойота" движущегося в попутном направлении, но без выезда на встречную полосу дороги.
Однако виновность М. в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 17 июля 2011 года, М. в 15 часов 05 минут этого же дня на 32 км автодороги Новосибирск - Павлодар вблизи села Ярково Новосибирской области, управляя автомобилем "Тойота-Виш" государственный регистрационный номер N, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Приложенной к названному протоколу схемой места совершения административного правонарушения подтверждается, что автомобиль "Тойота-Виш", государственный регистрационный номер N, под управлением М. при вышеописанных обстоятельствах совершил опережение движущегося в попутном направлении автомобиля "Тойота", государственный регистрационный номер N, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" и с пересечением сплошной линии разметки 1.1. Ширина проезжей части дороги на данном участке в одном направлении составляет - 4,3 метра.
Вышеприведенные протокол и схема, составлены уполномоченным должностным лицом и каких-либо нарушений не содержат.
Свидетель К. - водитель автомобиля "Тойота-Марк 2", государственный регистрационный знак N, пояснил, что 17 июля 2011 года, двигаясь на указанном автомобиле, на 32 км автодороги Новосибирск - Павлодар в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", его обогнал автомобиль "Тойота-Виш", государственный регистрационный знак N. При этом данный автомобиль пересек сплошную линию разметки и выехал на полосу встречного движения. Обогнавший его автомобиль и его автомобиль были остановлены сотрудниками ДПС, и по данному факту он на месте дал аналогичные письменные объяснения. Кроме того, он пояснил, что ширина проезжей части дороги в том месте не позволяет произвести опережение транспортного средства движущегося в попутной направлении без выезда на встречную полосу движения.
Свидетель М.А. - инспектор ДПС, показал, что 17 июля 2011 года в составе экипажа нес службу на трассе Новосибирск - Павлодар. Около 15 часов на 32 км. указанной автодороги он наблюдал за дорожной обстановкой и в поле его видимости на расстоянии 500 - 700 метров находился знак 3.20 "Обгон запрещен", когда автомобиль "Тойота-Виш", государственный регистрационный знак N, под управлением М.А., в зоне действия указанного дорожного знака и с пересечением сплошной линии разметки 1.1., обозначенной на дороге, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля "Тойота". Оба автомобиля были им остановлены и у водителя обгоняемого транспортного средства были отобраны письменные объяснения. Далее он пояснил, что ширина проезжей части дороги в том месте не позволяет произвести опережение транспортного средства движущегося в попутной направлении без выезда на встречную полосу движения, так как составляет около 4 метров.
Оценивая довод М. о том, что он совершил опережение автомобиля "Тойота" движущегося в попутном направлении без выезда на встречную полосу дороги, нахожу его надуманным и направленным на избежание ответственности за содеянное, поскольку таковой полностью опровергается протоколом об административном правонарушении, приложенной к нему схемой, согласно которой ширина дороги на данном участке в одном направлении составляет 4, 3 метра, а также показаниями свидетелей М. и К., оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах, довод М. надлежит отвергнуть.
Таким образом, поскольку п. 1.3 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства соблюдать требования дорожных знаков и разметки, а М не выполнил требование дорожной разметки 1.1. и знака 3.20 "Обгон запрещен", то подлежит признанию факт выезда им в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность при назначении М. наказания, учитываю, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Из материалов дела усматривается, что водительское удостоверение М. <...>, изъято и хранится в полку ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Водительское удостоверение М. серии N, считать находящимся на хранении в полку ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.
Судья
В.В.ИВАНОВ
