АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ТЮМЕНИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 5 сентября 2011 г. № 401-рк
ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В ОБЛАСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРАКТИКИ
В целях реализации Закона
Тюменской области от 28.12.2004 № 322 "Об административных комиссиях в Тюменской области", постановления
Администрации города Тюмени от 08.08.2011 № 96 "О создании и утверждении составов административных комиссий города Тюмени", распоряжения
Главы Администрации города Тюмени от 05.03.2008 № 52-рг "О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", распоряжения
Главы Администрации города Тюмени от 06.02.2008 № 21-рг "Об усилении контроля по применению мер административной ответственности", руководствуясь статьей 58
Устава города Тюмени:
1. Утвердить таблицу
показателей эффективности деятельности должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и методику их оценки согласно приложению 1 к настоящему распоряжению и таблицу
показателей эффективности деятельности административных комиссий города Тюмени и методику их оценки согласно приложению 2 к настоящему распоряжению.
2. Правовому департаменту Администрации города Тюмени обеспечить методическое сопровождение подготовки формы презентации по административной практике.
3. Установить, что информация о показателях эффективности деятельности должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, о показателях эффективности деятельности административных комиссий города Тюмени, об оценке указанных показателей, а также презентации по административной практике за отчетный период подлежат рассмотрению на очередном Штабе по административной практике.
4. Определить ответственными за своевременную подготовку соответствующими органами достоверной информации о показателях эффективности деятельности должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, а также деятельности административных комиссий города Тюмени, руководителей территориальных, отраслевых (функциональных) органов Администрации города Тюмени.
5. Муниципальному казенному учреждению "Комитет по информатизации города Тюмени" (Кравченко И.А.) в срок до 01.11.2011 разработать и внести изменения в автоматизированную информационную систему "Административные комиссии Администрации города Тюмени" в целях осуществления органами Администрации города Тюмени расчета показателей эффективности деятельности должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, а также показателей эффективности деятельности административных комиссий города Тюмени, и заполнения форм отчетности по указанным показателям в электронном виде.
6. Контроль за исполнением настоящего распоряжения оставляю за собой.
Глава Администрации города
А.В.МООР
Приложение 1
к распоряжению
от 05.09.2011 № 401-рк
ТАБЛИЦА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ,
УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, И МЕТОДИКА ИХ ОЦЕНКИ <1>
--------------------------------
<1> 1) В таблицы показателей эффективности (1 и 2 приложения
) вносятся данные только за прошедший отчетный период (например, месяц, квартал и т.д.) без нарастающего итога; 2) Все показатели в таблицах (1 и 2 приложения
) приводятся в сравнении (в динамике) с аналогичным периодом предыдущего года (например, II квартал 2011 - II квартал 2010); 3) Показатель сравнения (динамики) за предыдущий отчетный период указывается в тех же единицах измерения, что и показатель за рассматриваемый отчетный период; 4) В графе "формула расчета" указываются расчетные данные за текущий и за предыдущий отчетный период; 5) Информация об оценке показателей эффективности, подготавливаемая на основании таблицы показателей (1 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения значения достигнутых показателей (примечание: меры разрабатываются и указываются в случаях, когда значения достигнутых показателей текущего отчетного периода низкие, либо удовлетворительные, либо равны значениям предыдущего отчетного периода).
┌───┬─────────────────────┬──────────────────────┬─────────────┬──────────┐
│ № │ Показатель │ Формула расчета │ Оценка │ Единица │
│п/п│ эффективности │ │эффективности│измерения │
│ │ │ │ (эф.) │(возможные│
│ │ │ │ │варианты) │
├───┼─────────────────────┼──────────────────────┼─────────────┼──────────┤
│1. │Доля административных│Количество │< 20% - │Проценты/ │
│ │правонарушений (далее│правонарушений, │низкая эф. │количество│
│ │- правонарушения), │устраненных в │>= 20% - │ │
│ │устраняемых в │добровольном порядке/ │удовлетво- │ │
│ │добровольном порядке │количество протоколов │рительная эф.│ │
│ │<2>
│об административных │>= 30% - │ │
│ │ │правонарушениях, │хорошая эф. │ │
│ │ │составленных │>= 40% - │ │
│ │ │лиц, не исполненных в │ │ │ │
│ │ │добровольный срок, │ │ │ │
│ │ │установленный судебным │ │ │ │
│ │ │приставом x 100 │ │ │ │
├────┼─────────────────┼───────────────────────┼─────────────┼───────────┼──────────┤
│ 9. │Доля физических │Количество судебных │< 50% - │Проценты/ │ │
│ │лиц, привлеченных│актов об удовлетворении│низкая эф. │количество │ │
│ │к │заявления взыскателя об│>= 50% - │ │ │
│ │административной │установлении для │удовлетво- │ │ │
│ │ответственности, │физического лица │рительная эф.│ │ │
│ │ограниченных на │временного ограничения │>= 70% - │ │ │
│ │выезд за пределы │на выезд за пределы │хорошая эф. │ │ │
│ │Российской │Российской Федерации / │>= 90% - │ │ │
│ │Федерации │количество поданных │высокая эф. │ │ │
│ │ │взыскателем в суд │ │ │ │
│ │ │указанных заявлений x │ │ │ │
│ │ │100 │ │ │ │
├────┼─────────────────┼───────────────────────┼─────────────┼───────────┼──────────┤
│10. │Доля протоколов, │Количество протоколов, │< 50% - │Проценты/ │ │
│ │составленных │составленных комиссией │низкая эф. │количество/│ │
│ │административной │по части 1 статьи 20.25│50% - 70% - │сумма │ │
│ │комиссией по │КоАП РФ в отношении │удовлетво- │ │ │
│ │части 1 статьи │правонарушителей │рительная эф.│ │ │
│ │20.25 Кодекса │должностных и │> 70% - │ │ │
│ │Российской │юридических │высокая эф. │ │ │
│ │Федерации об │лиц/количество │ │ │ │
│ │административных │правонарушителей │ │ │ │
│ │правонарушениях │должностных и │ │ │ │
│ │(далее - КоАП РФ)│юридических лиц, не │ │ │ │
│ │ │оплативших │ │ │ │
│ │ │административные штрафы│ │ │ │
│ │ │в установленный срок x │ │ │ │
│ │ │100 │ │ │ │
├────┼─────────────────┼───────────────────────┼─────────────┼───────────┼──────────┤
│11. │Доля │Количество судебных │< 50% - │Проценты/ │ │
│ │правонарушителей,│актов о привлечении лиц│низкая эф. │количество/│ │
│ │привлеченных к │к административной │>= 50% - │сумма │ │
│ │административной │ответственности по │удовлетво- │ │ │
│ │ответственности │части 1 статьи 20.25 │рительная эф.│ │ │
│ │по части 1 статьи│КоАП РФ / количество │>= 70% - │ │ │
│ │20.25 КоАП РФ │протоколов, │хорошая эф. │ │ │
│ │ │составленных комиссией │>= 90% - │ │ │
│ │ │в отношении должностных│высокая эф. │ │ │
│ │ │и юридических лиц по │ │ │ │
│ │ │части 1 статьи 20.25 │ │ │ │
│ │ │КоАП РФ x 100 │ │ │ │
└────┴─────────────────┴───────────────────────┴─────────────┴───────────┴──────────┘
