Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. по делу № А14-12363/2010

(извлечение)

Муниципальное казенное предприятие города Воронежа "В" (заявитель по делу, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (ответчик по делу, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 5113 от 20.09.2010 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10 марта 2011 года объявлялся перерыв до 17 марта 2011 года.
Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Налоговый орган возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на правомерность оспариваемого решения.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в отношении заявителя 20.09.2010 года было вынесено решение № 5113 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в общей сумме 767 009 руб. 57 коп., в том числе: пеней - 767 009 руб. 57 коп.
Основанием для вынесения данного решения послужило неисполнение плательщиком в установленный срок (до 17.09.2010 г.) требования об уплате налога от 07.09.2010 г. № 2582.
Полагая, что решение № 5113 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках" от 20.09.2010 не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ (в редакциях, действовавших в спорный период).
В соответствии со статьей 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что муниципальное казенное предприятие города Воронежа "В" ранее обращалось в Арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2582 от 07.09.2010 г.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. по делу № А14-9596/2010/345/28 заявленные требования муниципального казенного предприятия города Воронежа "В" удовлетворены в полном объеме, требование об уплате налогов, пеней, штрафов № 2582 от 07.09.2010 г., выставленное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа признано недействительным.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 г. было оставлено без изменения.
Решение по делу А14-9596/2010/345/28 от 20.12.2010 г. вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом вышеизложенного, судом в рамках настоящего дела установлено, что у налогового органа отсутствовали законные основания для выставления муниципальному казенному предприятию города Воронежа "В" требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов № 2582 от 07.09.2010 г. и включения в него пеней в сумме 767 009 руб. 57 коп.
Следовательно, у налогового органа отсутствовали законные основания и для вынесения решения № 5113 от 20.09.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках на сумму пеней в размере 767 009 руб. 57 коп.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Следует признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа от 20.09.2010 № 5113 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках".
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая результаты рассмотрения дела с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа подлежит взысканию в пользу муниципального казенного предприятия города Воронежа "В" - 2 000 руб. судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа № 5113 от 20.09.2010 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа устранить нарушения прав и законных интересов Муниципального казенного предприятия (МКП) города Воронежа "В", г. Воронеж.
Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа: <...>, в пользу муниципального казенного предприятия города Воронежа "В", <...>, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером <...>:
- 2 000 руб. судебных расходов.
Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2011 по делу № А14-12363/2010
Так как в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд установил, что у налогового органа отсутствовали законные основания для выставления муниципальному казенному предприятию требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru