Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Воронежская область


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2011 г. по делу № 33-1481/11

(извлечение)

Конкурсный управляющий МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа У. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества.
При этом истец подал заявление об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете истца.
Определением судьи Левобережного районного суда от 25 января 2011 г. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в оплате госпошлины отказано. Исковое заявление МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК РФ.
Не согласившись с определением, в частной жалобе конкурсный управляющий МУП ЖКХиБ Левобережного района г. Воронежа У. просит об его отмене как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Согласно ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины, судья ссылается на отсутствие доказательств возможности уплаты госпошлины по истечению срока, на который истец просит предоставить отсрочку. Таких требований ст. 333.41 Налогового кодекса РФ не содержит. В данном случае от истца требуются доказательства невозможности уплаты госпошлины на момент предъявления иска. Истец представил доказательства, подтверждающие отсутствие денежных средств на расчетном счете, - справку Сберегательного банка РФ (ОАО Центрально-Черноземный банк) от 23.12.2010 г., а также справку ФНС по Левобережному району о сведениях об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях МУП ЖКХиБ Левобережного района.
Ссылку в определении судьи на ст. 64 НК РФ судебная коллегия находит ошибочной, так как эта статья регулирует порядок и условия предоставления отсрочки уплаты налога.
Статья 8 НК РФ дает понятие налога и сбора. Государственная пошлина относится к сборам, но не к налогам. Требования ст. 64 НК РФ на порядок и условия предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не распространяются.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Воронежского областного суда от 22.03.2011 по делу № 33-1481/11
Государственная пошлина относится не к налогам, а к сборам.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru