АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2010 г. по делу № А31-639/2010
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.Б.,
при участии в заседании представителей:
от истца: Кошель А.В. - представитель по дов. от 21.12.2009;
от ответчика: Сизова С.Н. - представитель по дов. от 14.01.2010,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовая роща" 12 571 руб. 87 коп. неосновательного обогащения и процентов, и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовая роща" 12 571 руб. 87 коп. неосновательного обогащения и процентов.
До принятия судебного акта требования неоднократно уточнялись в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и окончательно сформированы следующим образом: истец просит взыскать с ответчика 7 589 руб. 16 коп., в том числе 6 336 руб. 96 коп. долга за поставленную в октябре 2007 года электроэнергию, 1 252 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 11.11.2007 по 01.02.2010, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,75 процентов годовых, а также истец просит взыскать проценты по день фактической уплаты долга.
Ответчик требования не признает по обстоятельствам их необоснованности, изложенным в отзывах на иск, указав на то, что с 01.04.2008 жилой дом № 73 по ул. Смирнова находится в непосредственном управлении и расчеты за оказанные услуги должны осуществляться жителями самостоятельно.
Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
На основании протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Кострома, ул. Юрия Смирнова, дом 73 от 01.10.2007 решено выбрать ООО "УК "Березовая роща" управляющей компанией и утвердить договор управления многоквартирным домом с этим обществом.
Факт передачи дома 73 по ул. Юрия Смирнова в г. Костроме в управление ответчика подтверждается актом передачи документов и актом приема-передачи товарно-материальных ценностей.
Названные обстоятельства установлены состоявшимся решением
Арбитражного суда Костромской области от 04 мая 2009 года по делу № А31-463/2009.
В октябре 2007 года Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" поставило в дом 73 по ул. Юрия Смирнова в г. Костроме электрическую энергию в объеме 3936 кВт/ч, однако ответчик полученную энергию не оплатил. Сумма долга рассчитана применительно к действовавшей на территории города Костромы плате за коммунальные услуги, установленной для населения, и составила 6 336 руб. 96 коп.
Просрочка в исполнении денежного обязательства послужила основанием для начисления процентов по действовавшей на день обращения с иском ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в 8,75 процентов годовых. Сумма процентов с 11.11.2007 г. по 01.02.2010 г. составила 1 252 руб. 20 коп.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Оценив взаимоотношения сторон, во исполнение которых контрагентами осуществлялись соответствующие хозяйственные операции, суд рассматривает их как возникшие в рамках договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а" пункта 17 названного Закона).
Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Исходя из указанных норм права, управление многоквартирным домом включает в себя предусмотренную законом обязанность по предоставлению коммунальных услуг, в том числе электроснабжение.
В этой связи управляющая организация в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (пункт 49), а также пункта 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме путем приобретения коммунальных ресурсов.
Как установлено, между сторонами в спорный период отсутствовал заключенный договор энергоснабжения. Однако отсутствие письменного договора с владельцем энергосетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
Своевременно и в полном объеме не оплатив полученную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо и числящийся за ответчиком долг следует взыскать.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Просрочка платежей со стороны ответчика имела место, в связи с чем, начисление процентов по действовавшей на день подачи иска ставке рефинансирования Центрального Банка России осуществлено правомерно.
Доводы ответчика суд считает необоснованными.
Статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает от доказывания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу.
Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2009 г. по делу № А31-463/2009 установлен факт исполнения ответчиком функций управляющей компании. Данные обстоятельства имеют преюдициальное значение и в дополнительном доказывании не нуждаются.
Возражения о том, что оплата оказанных в спорный период услуг ранее была осуществлена жителями дома, в который осуществлялась поставка электроэнергии, судом отклоняются как необоснованные и документально не подтвержденные (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с уменьшением суммы требований государственная пошлина возвращается из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовая роща" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала 7 589 руб. 16 коп., в том числе 6 336 руб. 96 коп. долга, 1 252 руб. 20 коп. процентов, а также 1 207 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Березовая роща" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 336 руб. 96 коп. с 02.02.2010 г. по день фактической уплаты долга по ставке 8,75 процентов годовых.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Северного филиала из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 792 руб. 68 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.02.2010 № 55.
Справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья
С.Л.ПАНИНА
