АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. по делу № А31-1675/2010
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Морева Алексея Владимировича к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области о взыскании 153 114 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А.В.
При участии в заседании:
от истца: Саулова Е.С. (доверенность от 03.11.2009),
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Морев Алексей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Костромской области к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области (далее - администрация) о взыскании 153 114 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.07.2009 по 09.03.2010.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
28.04.2005 по результатам проведенного конкурса между администрацией (заказчик) и предпринимателем (подрядчик) заключен договор подряда № 2 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами работы по реконструкции пристройки к административному зданию в поселке Кадый в учреждение дополнительного внешкольного образования в соответствии с условиями договора, заданием заказчика (приложение № 1 к договору), технической документацией и сметой, в сроки, предусмотренные графиком производства работ, а заказчик обязался принять их результат и уплатить подрядчику обусловленную договором цену.
В разделе 2 договора стороны согласовали цену работ по договору.
Стоимость работ в текущих ценах по состоянию на 28 апреля 2005 года составила 22 144 920 руб. на основании утвержденной сметы на реконструкцию объекта (пункт 2.1 договора)
В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость выполняемых работ в 2005 году определяется в пределах выделенных лимитов в сумме 500 000 руб. Финансирование из областного бюджета на 2005 год составляет 300000 руб., из районного бюджета и других источников на 2005 год составляет 200000 руб.
Оплата работ осуществляется следующим образом: заказчик после подписания договора перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 20% от суммы договора, указанной в пункте 2.1 договора, для приобретения материалов, необходимых для производства работ, на основании выставленного подрядчиком счета, с последующим удержанием его в пропорциональных размерах от стоимости оплачиваемых работ в порядке предусмотренном п. 2.4.2 договора. Оплата за выполненные работы производится заказчиком ежемесячно на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки стоимости работ (форма КС-3) и счета-фактуры, в срок не позднее пяти банковских дней со дня подписания заказчиком акта выполненных работ (пункт 2.4 договора).
В разделе 3 договора стороны согласовали сроки выполнения работ.
Работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки:
- начало работ: 25.05.2005;
- окончание работ: 30.11.2005.
В пункте 3.3 договора стороны определили, что в последующем сроки выполнения работ устанавливаются в соответствии с утвержденными лимитами, путем подписания дополнительного соглашения.
Дополнительными соглашениями от 19.03.2008 № 4, от 29.09.2008 № 5 и от 04.12.2008 № 6 стороны пролонгировали срок действия договора на период с марта 2008 года по декабрь 2008 года, согласовали дополнительный объем работ по усилению конструкций здания пристройки на сумму 222 237 руб. и объемы финансирования работ в 2008 году в размере 6 967 000 руб.
20.05.2009 между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого стороны расторгли договор подряда от 28.04.2005 № 2.
В соответствии с пунктом 2 соглашения администрация обязалась оплатить задолженность за выполненные работы в течение 10 дней со дня поступления денежных средств из бюджета на основании акта сверки расчетов.
Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 10.11.2009 по делу № А31-5247/2009 с администрации в пользу предпринимателя взыскано 2 694 637 руб. задолженности за счет средств казны муниципального образования Кадыйский муниципальный район.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных предпринимателем работ послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя предпринимателя, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предметом иска является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.07.2009 по 09.03.2010
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт выполнения истцом работ и размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 10.11.2009 по делу № А31-5247/2009.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства имеет преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего дела.
Из материалов дела следует, что обязанность по оплате выполненных истцом работ ответчиком не исполнена.
Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерны.
Расчет процентов судом производится, исходя из ставки рефинансирования 8,5 % годовых, установленной на день подачи искового заявления (24.03.2010).
Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению из следующего расчета.
2 694 637 руб. * 8,5% : 360 * 242 дня просрочки (за период с 09.07.2009 по 09.03.2010) = 153 968 руб. 56 коп.
Истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 153 114 руб. 88 коп., поэтому суд удовлетворяет иск в пределах заявленных требований.
Поскольку договор заключен по результатам проведения конкурса в целях обеспечения муниципальных нужд, муниципальным заказчиком являлась администрация, а источником финансирования заказа - бюджет Кадыйского района и Костромской области, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате работ, выполненных для муниципальных потребностей, возникла у муниципального образования, в связи с чем, удовлетворяет исковое требование за счет казны муниципального образования.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с администрации Кадыйского муниципального района Костромской области в пользу индивидуального предпринимателя Морева Алексея Владимировича 153 114 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 593 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины за счет средств казны муниципального образования Кадыйский муниципальный район.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья
А.И.СЕМЕНОВ