Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Челябинская область


ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. по делу № 4а11-298

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу законного представителя садоводческого некоммерческого товарищества "Д" К.В. на Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 11 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "Д" (далее СНТ "Д"),

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 11 июня 2010 г. СНТ "Д" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего контроль, об устранении нарушений законодательства.
В жалобе законного представителя СНТ "Д" К.В., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене Постановления мирового судьи ввиду его незаконности и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 11 июня 2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составлял два месяца со дня его совершения.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения СНТ "Д" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора № 108 от 22 апреля 2009 г., выданного инспектором ОГПН Сосновского муниципального района по пожарному надзору, об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В предписании указано, что проверка выполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности будет проведена в рамках внепланового мероприятия по надзору в первом квартале 2010 г. (л.д. 12).
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начал течь с 31 марта 2010 г. и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении - 11 июня 2010 г. срок давности привлечения СНТ "Д" к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек.
Данное обстоятельство имеет существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении СНТ "Д" подлежало прекращению.
В нарушение указанных норм мировой судья рассмотрел дело по существу и 11 июня 2010 г. привлек СНТ "Д" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 11 июня 2010 г. подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения СНТ "Д" к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 11 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении СНТ "Д" отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель председателя
Челябинского областного суда
Н.В.КОЗЛОВА




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Постановление Челябинского областного суда от 08.04.2011 по делу № 4а11-298
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru