|  |
Региональное законодательство / Нижегородская область
Постановление администрации Сосновского района от 14.10.2010 № 223
"Об утверждении долгосрочной целевой программы "Сосновская семья на 2011 - 2014 годы"
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АДМИНИСТРАЦИЯ СОСНОВСКОГО РАЙОНА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2010 г. № 223
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"СОСНОВСКАЯ СЕМЬЯ НА 2011 - 2014 ГОДЫ"
В соответствии с Концепцией семейной политики в Нижегородской области, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 23 декабря 2003 года № 371, и областной целевой программой "Нижегородская семья" на 2011 - 2014 годы, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области 18.08.2010 № 513, в целях укрепления института семьи, сохранения и развития семейных ценностей и традиций, профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства на территории Сосновского района Нижегородской области:
1. Утвердить прилагаемую долгосрочную целевую программу "Сосновская семья на 2011 - 2014 годы" (далее - Программа).
2. Финансовому управлению администрации Сосновского муниципального района ежегодно предусматривать в районном бюджете средства на финансирование мероприятий Программы с учетом возможности доходной части районного бюджета на соответствующий финансовый год.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации Сосновского муниципального района, председателя КУМС (Д.В. Рыбкин).
Глава администрации
Сосновского муниципального района
А.С.ЗИМИН
Утверждена
постановлением
администрации Сосновского района
от 14.10.2010 № 223
ПАСПОРТ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
"СОСНОВСКАЯ СЕМЬЯ НА 2011 - 2014 ГОДЫ"
--------------T-----------------------------------------------------------¬
¦Наименование ¦ ДОЛГОСРОЧНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА ¦
¦Программы ¦ "СОСНОВСКАЯ СЕМЬЯ НА 2011 - 2014 ГОДЫ" ¦
¦ ¦ (ДАЛЕЕ - ПРОГРАММА) ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Основание для¦- Концепция семейной политики в Нижегородской области,¦
¦разработки ¦утвержденная постановлением Правительства Нижегородской¦
¦Программы ¦области от 23 декабря 2003 года № 371 ¦
¦ ¦- областная целевая программа "Нижегородская семья" на 2011¦
¦ ¦- 2014 годы, утвержденная постановлением Правительства¦
¦ ¦Нижегородской области от 18.08.2010 № 513 ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Муниципальный¦Администрация Сосновского муниципального района ¦
¦заказчик ¦ ¦
¦Программы ¦ ¦
¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Основной ¦ТО министерства социальной политики Нижегородской области¦
¦разработчик ¦(управление социальной защиты населения Сосновского района)¦
¦Программы ¦ ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Основная цель¦Повышение эффективности реализации государственной семейной¦
¦Программы ¦политики в Сосновском муниципальном районе ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Основные ¦- Укрепление социального института сосновской семьи¦
¦задачи ¦посредством обеспечения условий для общественного признания¦
¦Программы ¦социально успешных семей и родителей, повышения статуса¦
¦ ¦сосновской семьи, формирование в обществе позитивного¦
¦ ¦имиджа семьи с детьми ¦
¦ ¦- реализация социальных проектов и поддержка общественных¦
¦ ¦инициатив, направленных на вовлечение различных целевых¦
¦ ¦групп семей, общественности и профессиональных сообществ в¦
¦ ¦деятельность по сохранению и укреплению семейных ценностей¦
¦ ¦и традиций, раннюю профилактику семейного неблагополучия ¦
¦ ¦- повышение уровня социального развития (ресурсности)¦
¦ ¦сосновских семей посредством совершенствования областной¦
¦ ¦системы государственной социальной поддержки семей с детьми¦
¦ ¦- совершенствование межведомственной системы профилактики¦
¦ ¦семейного неблагополучия и социального сиротства детей ¦
¦ ¦- создание межведомственной системы профилактики¦
¦ ¦социального сиротства детей раннего возраста, в том числе¦
¦ ¦новорожденных детей ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Сроки и этапы¦Программа реализуется в один этап в течение 2011 - 2014¦
¦реализации ¦годов ¦
¦Программы ¦ ¦
+-------------+-----------------------------------------------------------+
¦Исполнители ¦ТО министерства социальной политики Нижегородской области¦
¦основных ¦(управление социальной защиты населения Сосновского района)¦
¦мероприятий ¦совместно с: ¦
¦Программы ¦- управлением образования администрации Сосновского¦
¦ ¦муниципального района ¦
¦ ¦- муниципальным учреждением здравоохранения "Сосновская¦
¦ ¦центральная районная больница" ¦
¦ ¦- отделом культуры, молодежной политики, спорта и¦
¦ ¦информации администрации Сосновского муниципального района ¦
¦ ¦- отделом ЗАГС Сосновского района ¦
L-------------+------------------------------------------------------------
Объемы и источники финансирования Программы
---------------T-----------T-----------------------------------T----------¬
¦ Наименование ¦Источники ¦ Годы ¦ Всего за ¦
¦муниципальных ¦финанси- +--------T--------T--------T--------+ период ¦
¦ заказчиков ¦рования ¦2011 год¦2012 год¦2013 год¦2014 год¦реализации¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс. руб. ¦
+--------------+-----------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦Администрация ¦Всего, ¦ 473,15 ¦ 550,06 ¦ 640,42 ¦ 747,02 ¦ 2410,65 ¦
¦Сосновского ¦в том числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦муниципального+-----------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦района ¦Районный ¦ 473,15 ¦ 550,06 ¦ 640,42 ¦ 747,02 ¦ 2410,65 ¦
¦ ¦бюджет, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +-----------+--------+--------+--------+--------+----------+
¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L--------------+-----------+--------+--------+--------+--------+-----------
-------------T--------------------------------T----T----------------------¬
¦ Расчетные ¦ Наименование ¦Ед. ¦ Значение ¦
¦составляющие¦ ¦изм.+-----T----T-----T-----+
¦ ¦ ¦ ¦2011 ¦2012¦2013 ¦2014 ¦
+------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+-----+
¦Индикатор ¦Показатель морального¦чел.¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦
¦цели ¦стимулирования рождаемости:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Программы ¦количество социально успешных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родителей, награжденных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦различными видами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных наград и наград¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижегородской области за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранение и развитие лучших¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семейных ценностей и традиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значительный вклад в воспитание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦своих детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+-----+
¦ ¦Доля несовершеннолетних,¦ % ¦ 0,33¦ 0,3¦ 0,29¦ 0,28¦
¦ ¦оставшихся без попечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родителей в связи с лишением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(или ограничением) их родителей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родительских прав, в общем числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦несовершеннолетних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+-----+
¦ ¦Доля семей с детьми, находящихся¦чел.¦50 ¦60 ¦75 ¦96 ¦
¦ ¦в социально опасном положении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦или в группе риска, охваченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятиями по их социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реабилитации и социальному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сопровождению, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве семей с детьми,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в социально опасном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦положении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+-----+
¦ ¦Доля новорожденных детей,¦ % ¦ - ¦ 0,7¦ 0,65¦ 0,6 ¦
¦ ¦оставленных матерями в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях родовспоможения, в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общем количестве родившихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+-----+
¦ ¦Количество беременных и матерей¦чел.¦ - ¦10 ¦15 ¦30 ¦
¦ ¦с новорожденными детьми группы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦риска по отказу, охваченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятиями по их социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦реабилитации и социальному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сопровождению (в рамках¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Программы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------+--------------------------------+----+-----+----+-----+------
------------T-------------------------------------------------------------¬
¦Система ¦Контроль за исполнением Программы осуществляет администрация¦
¦организации¦Сосновского муниципального района ¦
¦контроля за¦ ¦
¦исполнением¦ ¦
¦Программы ¦ ¦
L-----------+--------------------------------------------------------------
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ
ЕЕ РЕШЕНИЯ ПРОГРАММНЫМИ МЕТОДАМИ
Обеспечение высокого уровня благосостояния населения и стандартов качества жизни - так определена главная цель деятельности Правительства Нижегородской области в соответствии со Стратегией ее развития до 2020 года. Одним из ключевых направлений достижения этой цели и приоритетом социальной политики региона является повышение качества человеческого капитала и создание благоприятных условий для жизни.
Семья как социальная организация фокусирует в себе практически все аспекты человеческой жизнедеятельности и выходит на все уровни социальной практики. Наше будущее, так называемый социальный капитал, формируется именно в семье.
В Нижегородской области семейная политика признана одним из важнейших направлений социальной политики. Здоровая и крепкая семья, в которой воспитываются полноценные члены общества, - это основная составляющая и демографической политики государства. Более того, состояние социального института семьи, степень его устойчивости становятся важнейшим индикатором адекватности государственной социальной политики, логики социального развития в целом и показателем эффективности проводимых реформ.
Однако в нынешней экономической ситуации семьи зачастую не могут сами справиться с множеством проблем, которые появились в результате стремительного изменения общества. Финансовый кризис и экономическая нестабильность, неуверенность в будущем, существенные изменения ценностей, новые возможности и вызовы - в результате этого значительно уменьшились способности семьи приспосабливаться к новым обстоятельствам. Это проявилось в виде распространения неблагоприятных тенденций таких, как демографический кризис, рост безработицы, распространение наркомании и алкоголизма, высокое число разводов и незарегистрированных браков, рост количества внебрачных детей и детей, оставшихся без попечения родителей, помещенных в интернатные учреждения.
Концепцией семейной политики в Нижегородской области, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 23 декабря 2003 года № 371 (далее - Концепция семейной политики), были заложены основы государственной семейной политики в Нижегородской области.
С 2004 по 2006 год в Нижегородской области в соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 21 апреля 2004 года № 95 действовал план мероприятий по реализации Концепции семейной политики, основной целью которого являлось осуществление первого этапа ее реализации. Кроме того, в этот же период действовала областная межведомственная программа по улучшению положения многодетных семей в Нижегородской области на 2004 - 2006 годы, утвержденная постановлением Правительства Нижегородской области от 23 мая 2003 года № 158.
Важнейшим компонентом реализации государственной семейной политики стала областная целевая программа "Нижегородская семья", действующая в 2007 - 2010 годах (далее - ОЦП "Нижегородская семья"). Цель данной Программы - укрепление социального института семьи и семейных ценностей, развитие бережного отношения к семье.
В Сосновском муниципальном районе в соответствии с областной целевой программой была утверждена районная целевая программа "Нижегородская семья Сосновского района 2007 - 2010 гг." (решение Земского собрания Сосновского муниципального района от 16.08.2007 № 25-р).
В соответствии с Концепцией семейной политики в качестве исходного ориентира для концептуальной модели сосновской семьи принят тип социально благополучной, социально успешной семьи. Взаимодействие с такой семьей основано на использовании ее важнейшего ресурса - стремления и способности к саморазвитию и самостоятельности в решении возникающих проблем. В систему работы с успешными семьями включен комплекс мер, направленных, с одной стороны, на развитие ресурсности семьи, а с другой - на широкое общественное признание и представление обществу ее опыта.
Начиная с 2007 года в Сосновском муниципальном районе ежегодно растет количество семей, удостоенных различных видов наград Нижегородской области. В 2010 году их станет в общей сложности более двадцати семей, а общий объем финансирования премий и выплат к наградам за счет средств областного бюджета (начиная с 2007 года) составит почти 122 тысячи рублей.
Развитие общества, опирающегося на социальный опыт успешной семьи, пропагандирующего и сохраняющего семейные ценности и традиции, может быть чрезвычайно эффективным фактором решения многих социальных проблем, в том числе и проблем семей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Продолжение активной работы по укреплению института сосновской семьи, общественному признанию социально успешной семьи является базой и для улучшения демографической ситуации в районе.
В Сосновском муниципальном районе снизился показатель разводов в 2009 году на 15,7% по сравнению с 2008 годом. Рождаемость же детей в 2009 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 43 ребенка, или до 77,2%.
-----------T----------------------------T-----------¬
¦Показатели¦ Человек ¦2009 г. в %¦
¦ ¦ ¦ к 2008 г. ¦
¦ +-------T-------T------------+-----------+
¦ ¦2009 г.¦2008 г.¦прирост (+),¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦снижение (-)¦ ¦
+----------+-------+-------+------------+-----------+
¦Родившиеся¦ 146 ¦ 189 ¦ -43 ¦ 77,2 ¦
+----------+-------+-------+------------+-----------+
¦Браки ¦ 87 ¦ 106 ¦ -19 ¦ 82,1 ¦
+----------+-------+-------+------------+-----------+
¦Разводы ¦ 59 ¦ 70 ¦ -11 ¦ 84,3 ¦
L----------+-------+-------+------------+------------
На 1 июня 2010 года численность многодетных семей (т.е. имеющих троих и более детей) в Сосновском муниципальном районе составляет 78 семей, что больше на 18 семей, чем в 2008 году. При этом необходимо подчеркнуть, что рост числа многодетных семей происходил прежде всего за счет увеличения семей с 3 детьми, что также является результатом проводимой работы по стимулированию рождаемости и пропаганде многодетности.
-------------------------T--------------¬
¦ Показатели ¦ Количество ¦
¦ ¦ семей/года ¦
¦ +----T----T----+
¦ ¦2010¦2009¦2008¦
+------------------------+----+----+----+
¦Многодетные семьи, всего¦ 78 ¦ 71 ¦ 60 ¦
+------------------------+----+----+----+
¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦
¦с 3 детьми ¦ 63 ¦ 56 ¦ 47 ¦
+------------------------+----+----+----+
¦с 4 детьми ¦ 11 ¦ 10 ¦ 8 ¦
+------------------------+----+----+----+
¦с 5 детьми ¦ 1 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+------------------------+----+----+----+
¦с 6 детьми ¦ 2 ¦ 1 ¦ - ¦
+------------------------+----+----+----+
¦более чем с 6 детьми ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦
L------------------------+----+----+-----
Вместе с тем приоритеты демографической политики нельзя сводить лишь к увеличению числа рождений любой ценой. Каждый родившийся ребенок должен быть желанным для родителей, семьи и общества в целом; для него должны быть сведены к минимуму риски бедности, потери здоровья, социальной дезадаптации.
Однако рождение ребенка нередко переводит семью в категорию малообеспеченных. При этом, по данным социологических исследований, при наличии одного - троих детей питание семьи ухудшается на 40 - 70%. Так, на 1 января 2010 года в Сосновском муниципальном районе было назначено 3698 государственных пособий на детей с учетом дохода семьи, т.е. такова численность детей, воспитывающихся в семьях со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, - это на 250 пособий больше, чем в 2009 году.
Таким образом, семья зачастую не только перестает выполнять свою базовую экономическую функцию, но, напротив, становится фактором риска в развитии бедности, а самый высокий риск бедности имеют семьи с высокой социальной нагрузкой, прежде всего это многодетные и неполные семьи. В частности, из общего количества многодетных семей, состоящих на учете в органах социальной защиты населения, 356 детей (52%) из этих многодетных семей воспитываются в семьях со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, а 51 многодетная семья, что составляет 64% от общего количества многодетных семей, имеет среднедушевой доход менее 400 руб. и лишь 1% (8 семей) - более величины прожиточного минимума, установленного по Нижегородской области.
Одной из самых острых проблем в районе по-прежнему остается преодоление социального семейного неблагополучия сосновских семьей и социального сиротства детей.
Общая численность семей с несовершеннолетними детьми, находящихся в трудной жизненной ситуации или социально опасном положении и находящихся на социальном патронаже в органах и учреждениях социальной защиты населения, остается в 2008 - 2009 годах высокой и сохраняется на уровне 197 семей. При этом 97 семей (49%) из них - это семьи, находящиеся в социально опасном положении.
По данным статистики, ежегодно увеличивается численность несовершеннолетних, воспитывающихся в неполных семьях и семьях одиноких матерей.
-----------------------------------------------T--------------------------¬
¦ Показатель ¦ Количество детей ¦
¦ +--------T--------T--------+
¦ ¦2010 год¦2009 год¦2008 год¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦Всего детей, воспитывающихся в семьях одиноких¦ 203 ¦ 198 ¦ 189 ¦
¦матерей и в неполных семьях ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦
¦детей в семьях одиноких матерей ¦ 243 ¦ 238 ¦ 229 ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦детей в неполных семьях ¦ 384 ¦ 363 ¦ 351 ¦
L----------------------------------------------+--------+--------+---------
Кроме того, за последние три года более чем в 2 раза возросло количество несовершеннолетних, помещенных в специализированные учреждения системы социальной защиты, и составило в 2009 году 56 человек.
-----------------------------------------------T--------T--------T--------¬
¦ Параметры мониторинга положения детей ¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦Общее количество несовершеннолетних,¦ 20 ¦ 41 ¦ 56 ¦
¦помещенных в специализированные учреждения¦ ¦ ¦ ¦
¦системы социальной защиты, из них ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦из семей, оказавшихся в трудной жизненной¦ 3 ¦ 13 ¦ 27 ¦
¦ситуации ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦из семей, находящихся в социально опасном¦ 17 ¦ 24 ¦ 28 ¦
¦положении ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------+--------+--------+--------+
¦оставшиеся без попечения родителей или¦ - ¦ 4 ¦ 1 ¦
¦законных представителей ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------------------------------------+--------+--------+---------
При этом статистика свидетельствует, что за последние годы показатель численности детей, имеющих статус детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, сохраняется высоким. При этом порядка 89 детей (80% от общего количества детей-сирот) - это социальные сироты. В 2009 году 9 родителей были лишены родительских прав.
-----------------------------------------------T--------T--------T--------¬
¦Количество детей-сирот и детей, оставшихся без¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦
¦попечения родителей +--------+--------+--------+
¦ ¦ 109 ¦ 115 ¦ 108 ¦
L----------------------------------------------+--------+--------+---------
В числе основных причин семейного неблагополучия можно назвать:
- девальвацию и частичную потерю семейных ценностей и традиций в отдельных целевых группах семей;
- низкий культурно-образовательный уровень некоторых родителей, их психолого-педагогическая некомпетентность, пьянство, наркоманию и т.п.;
- недостаточный уровень информированности населения о правовой ответственности родителей за воспитание детей.
Но главной причиной, порождающей семейное неблагополучие и социальное сиротство, является безответственность родителей, приводящая в конечном итоге к лишению их родительских прав. И если в работе с детьми используются различные технологии, то социальная реабилитация их неблагополучных родителей осуществляется редко или же не в достаточной мере, хотя эффективность может быть достигнута только за счет совокупного решения проблем семьи и ребенка.
В то же время семьями группы риска сегодня занимаются различные органы исполнительной власти, применяя свои методы оценки семейного и детского неблагополучия, формы оказания помощи и пр. Анализ функций учреждений и специалистов разных ведомств показывает, что в целом деятельность по преодолению семейного и детского неблагополучия по-прежнему не составляет единый процесс, а представляет собой набор услуг, зачастую дублирующих друг друга.
Другой причиной невысокой эффективности в сфере преодоления семейного неблагополучия и профилактики социального сиротства является позднее выявление семейного неблагополучия, отсутствие комплексной межведомственной работы с семьей на ранней стадии кризиса.
Основной фактор отказа - неготовность матери воспитывать ребенка, обусловленная рядом причин. Опираясь на результаты различных исследований, проведенных в других регионах, можно выделить несколько основных групп ситуаций, связанных с неготовностью к материнству и порождающих мотив отказа от ребенка:
- рождение ребенка у матери, находящейся за чертой бедности или вне брака и без поддержки отца ребенка (студентки, безработной, приезжей из другого населенного пункта и пр.), не имеющей собственного или даже постоянного жилья, регистрации, гражданства, средств к существованию;
- рождение ребенка у несовершеннолетней матери в условиях непонимания и неприятия этого факта со стороны ее родителей;
- мать - сама бывшая воспитанница детского дома, не имеющая ни жилья, ни опыта самостоятельного проживания;
- рождение больного ребенка (с пороком развития), имеющего серьезные нарушения здоровья, отказ может произойти как в ситуации рождения вне брака, так и в семье;
- рождение ребенка у матери девиантного поведения или ведущей асоциальный образ жизни (бродяжничество, алкоголизм, наркомания и т.д.), такие женщины имеют низкий культурный уровень, ведут аморальный образ жизни и зачастую уже лишены родительских прав на имеющихся детей.
В ряде случаев отказа от новорожденного ребенка решение матери продиктовано безвыходной, с ее точки зрения, ситуацией, глубокой депрессией, наконец, состоянием аффекта. Как правило, после стабилизации обстановки по истечении определенного времени мать начинает расценивать свой отказ как ошибку, которую, опять же с ее точки зрения, нельзя исправить.
Необходимо подчеркнуть, что большая часть указанных причин отказов от новорожденных детей носит временный характер и вполне преодолима при адекватной поддержке соответствующими социальными службами беременных женщин и матери с ребенком в течение определенного времени (от 1 до 2 лет).
Все эти и другие факторы обусловливают необходимость специальной работы с беременными и родившими женщинами, находящимися в группе риска по отказу от ребенка. В ближайшей перспективе в рамках государственной семейной политики должна быть разработана и реализована стратегия профилактики отказов матерей от детей раннего возраста, основанная на тесном взаимодействии специалистов различных ведомств и учреждений на всех уровнях, поскольку в значительной части случаев можно реабилитировать и сохранить семью, оказавшуюся на грани отказа от воспитания ребенка, или вернуть ребенка в биологическую семью в случае отказа.
Таким образом, наряду с дальнейшей реализацией мер по укреплению социального института семьи, повышению качества жизни сосновских семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, именно профилактика всех форм социального неблагополучия семьи и социального сиротства ребенка, курс на развитие их ресурсности независимо от места жительства, уровня доходов и типа семьи, обеспечение права каждого ребенка на семью должно стать приоритетом в семейной политике Сосновского муниципального района.
2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОГРАММЫ
Целью Программы является повышение эффективности реализации государственной семейной политики в Сосновском муниципальном районе.
Программой предусматривается решение следующих задач:
1) укрепление социального института сосновской семьи посредством обеспечения условий для общественного признания социально успешных семей и родителей, повышения статуса сосновской семьи, формирование в обществе позитивного имиджа семьи с детьми;
2) участие в социальных проектах и поддержка общественных инициатив, направленных на вовлечение различных целевых групп семей, общественности и профессиональных сообществ в деятельность по сохранению и укреплению семейных ценностей и традиций, раннюю профилактику семейного неблагополучия;
3) совершенствование межведомственной системы профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства детей;
4) создание межведомственной системы профилактики социального сиротства детей раннего возраста, в том числе новорожденных детей.
3. СРОКИ И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
Программа реализуется в 2011 - 2014 годах в один (основной) этап.
Сроки проведения мероприятий Программы предусмотрены системой программных мероприятий (приложение № 1 к настоящей Программе).
4. УПРАВЛЕНИЕ ПРОГРАММОЙ И МЕХАНИЗМ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Управление Программой - это совокупность скоординированных действий, реализуемых органами управления различного уровня и призванных обеспечить запуск Программы, контроль и анализ хода работ, корректировку Программы в случае необходимости, анализ и оценку конечных результатов реализации.
Программа реализуется путем проведения мероприятий в соответствии с основными направлениями. Исполнитель Программы несет ответственность за своевременное и полное выполнение мероприятий.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущен пропуск текста.
------------------------------------------------------------------
Главным распорядителем средств бюджета и выполнение Программы является администрация Сосновского муниципального района.
Координация работ по реализации Программы осуществляется администрацией Сосновского муниципального района.
ТО министерства социальной политики Нижегородской области (управление социальной защиты населения Сосновского района) призван анализировать ход выполнения работ по Программе и их результатов, выработать решения в случае сбоев.
Контроль за реализацией Программы по итогам каждого года осуществляет администрация Сосновского муниципального района.
5. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ
Финансирование Программы предполагается осуществлять из средств районного бюджета. Планируемый общий объем финансирования Программы из средств районного бюджета составляет 2410,65 тыс. рублей:
2011 год - 473,15;
2012 год - 550,06;
2013 год - 640,42;
2014 год - 747,02.
6. ПОКАЗАТЕЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
----T-------------------------------------------T-----T-------------------¬
¦ № ¦ Показатель непосредственного результата ¦ Ед. ¦ Объем выполненных ¦
¦п/п¦ реализации Программы ¦изм. ¦мероприятий, услуг ¦
¦ ¦ ¦ ¦ и др. ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦2011¦2012¦2013¦2014¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦ Задача 1. Укрепление социального института сосновской семьи посредством ¦
¦обеспечения условий для общественного признания социально успешных семей ¦
¦и родителей, повышения статуса сосновской семьи, формирование в обществе ¦
¦ позитивного имиджа семьи с детьми ¦
+---T-------------------------------------------T-----T----T----T----T----+
¦1. ¦Количество социально успешных родителей,¦Чел. ¦ 5¦ 5¦ 5¦ 5¦
¦ ¦награжденных различными видами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных наград и наград¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижегородской области за сохранение и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитие лучших семейных ценностей и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦традиций, значительный вклад в воспитание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦своих детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦2. ¦Количество семей - участников торжественных¦Семей¦ 20¦ 25¦ 30¦ 35¦
¦ ¦и праздничных мероприятий, направленных на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦укрепление социального института семьи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранение семейных ценностей и традиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организованных в рамках Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦3. ¦Количество журналистских работ, участвующих¦ Ед. ¦ - ¦ 7¦ - ¦ 12¦
¦ ¦в областном конкурсе СМИ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦ Задача 2. Реализация социальных проектов и поддержка общественных ¦
¦ инициатив, направленных на вовлечение различных целевых групп семей, ¦
¦общественности и профессиональных сообществ в деятельность по сохранению ¦
¦и укреплению семейных ценностей и традиций, раннюю профилактику семейного¦
¦ неблагополучия ¦
+---T-------------------------------------------T-----T----T----T----T----+
¦4. ¦Количество семей - участников семейных¦Семей¦ - ¦ - ¦ - ¦ 10¦
¦ ¦творческих и спортивных мероприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Программы, организованных в системе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦образования и спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦5. ¦Количество детей - участников новогодних¦Чел. ¦ 40¦ 40¦ 40¦ 40¦
¦ ¦представлений, в том числе Губернаторской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦елки, организованных в рамках Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦ Задача 3. Повышение уровня социального развития сосновской семьи ¦
¦посредством совершенствования областной системы государственной поддержки¦
¦ семей с детьми ¦
+---T-------------------------------------------T-----T----T----T----T----+
¦6. ¦Количество многодетных семей, проживающих в¦Семей¦ 56¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦неблагоустроенном жилье с печным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отоплением, где проведено оснащение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦первичными средствами пожаротушения и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автономными пожарными извещателями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦7. ¦Количество учреждений социального¦ Ед. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦
¦ ¦обслуживания - участников областного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурса программ организации отдыха семей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с детьми, нуждающихся в поддержке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦8. ¦Количество детей-инвалидов - участников¦Чел. ¦ 1¦ 2¦ 2¦ 3¦
¦ ¦торжественного мероприятия по вручению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦именных стипендий Правительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижегородской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦ Задача 4. Совершенствование межведомственной системы профилактики ¦
¦ семейного неблагополучия и социального сиротства детей ¦
+---T-------------------------------------------T-----T----T----T----T----+
¦9. ¦Количество организаций, учреждений и иных¦ Ед. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦
¦ ¦структур - участников конкурсов проектов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленных на преодоление семейного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неблагополучия и социального сиротства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦10.¦Количество учреждений социального¦ Ед. ¦ - ¦ - ¦ 1¦ - ¦
¦ ¦обслуживания семьи и детей - участников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦областного конкурса учреждений на лучшую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организацию работы по профилактике¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семейного неблагополучия и социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сиротства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦11.¦Количество специалистов учреждений¦Чел. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1¦
¦ ¦социального обслуживания семьи и детей -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦участников областного конкурса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профессионального мастерства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+----+
¦12.¦Доля семей с детьми, находящихся в¦ % ¦ 50¦ 60¦ 75¦ 96¦
¦ ¦социально опасном положении, охваченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятиями по их социальной реабилитации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и социальным сопровождением, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве семей с детьми, находящихся в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социально опасном положении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L---+-------------------------------------------+-----+----+----+----+-----
7. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ
Общественная эффективность
-----------------T------------------------T----T---------------------------¬
¦ Расчетные ¦ Наименование ¦Ед. ¦ Значение ¦
¦ составляющие ¦ ¦изм.+------T------T------T------+
¦ ¦ ¦ ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦
+----------------+------------------------+----+------+------+------+------+
¦Индикатор цели¦Доля несовершеннолетних,¦доля¦ 0,33 ¦ 0,3 ¦ 0,29 ¦ 0,28 ¦
¦(А) ¦оставшихся без попечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родителей в связи с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лишением (или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ограничением) их¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родителей родительских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прав, в общем числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦несовершеннолетних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------------------------+----+------+------+------+------+
¦Показатель ¦Доля семей с детьми,¦чел.¦50 ¦60 ¦75 ¦96 ¦
¦непосредственных¦находящихся в социально¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦результатов (В) ¦опасном положении или в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦группе риска, охваченных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мероприятиями по их¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальной реабилитации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и социальному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сопровождению, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве семей с¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детьми, находящихся в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социально опасном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦положении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------+------------------------+----+------+------+------+------+
¦Общественная эффективность Эо = А / В ¦ 0,007¦ 0,005¦ 0,004¦ 0,003¦
+----------------------------------------------+------+------+------+------+
¦Комментарии: необходимая динамика показателя осуществляется за счет¦
¦увеличения доли семей с детьми, находящихся в социально опасном положении¦
¦или в группе риска, охваченных мероприятиями Программы по профилактике¦
¦семейного неблагополучия и социального сиротства ¦
+----------------T------------------------T----T------T------T------T------+
¦Индикатор цели¦Доля новорожденных¦доля¦ - ¦ 0,7 ¦ 0,65 ¦ 0,6 ¦
¦(А) ¦детей, оставленных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦матерями в учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родовспоможения, в общем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦количестве родившихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----------------+------------------------+----+------+------+------+-------
8. ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ, НЕГАТИВНО ВЛИЯЮЩИЕ НА РЕАЛИЗАЦИЮ
ПРОГРАММЫ, И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ИХ СНИЖЕНИЮ
----T---------------------T-----------------------------------------------¬
¦ № ¦ Внешние негативные ¦ Мероприятия по снижению внешних негативных ¦
¦п/п¦ факторы ¦ факторов ¦
+---+---------------------+-----------------------------------------------+
¦ Макроэкономические и финансовые риски ¦
+---T---------------------T-----------------------------------------------+
¦1. ¦Дальнейшее снижение¦Объем финансирования программы рассчитан с¦
¦ ¦темпов экономического¦учетом возможного изменения инфляционных¦
¦ ¦роста в стране и в¦индексов в 2011 - 2014 годах. ¦
¦ ¦Нижегородской ¦Реализация мероприятий, направленных на¦
¦ ¦области, высокая¦привлечение дополнительного финансирования¦
¦ ¦инфляция, отсутствие¦Программы из федеральных источников (участие в¦
¦ ¦или сокращение¦конкурсе программ субъектов РФ Фонда поддержки¦
¦ ¦финансирования ¦детей, находящихся в трудной жизненной¦
¦ ¦мероприятий Программы¦ситуации) ¦
¦ ¦из областного бюджета¦ ¦
+---+---------------------+-----------------------------------------------+
¦ Социальные риски ¦
+---T---------------------T-----------------------------------------------+
¦2. ¦Снижение уровня жизни¦Выполнение мер по ранней профилактике и раннему¦
¦ ¦населения и, как¦выявлению семейного неблагополучия, оказанию¦
¦ ¦следствие, рост¦квалифицированной и своевременной помощи семьям¦
¦ ¦социального семейного¦и детям, находящимся в трудной жизненной¦
¦ ¦неблагополучия ¦ситуации ¦
+---+---------------------+-----------------------------------------------+
¦ Организационные риски ¦
+---T---------------------T-----------------------------------------------+
¦3. ¦Недостаточно ¦Выстраивание межведомственных связей между¦
¦ ¦эффективное ¦исполнителями Программы, развитие механизма¦
¦ ¦межведомственное ¦межведомственного управления системой¦
¦ ¦взаимодействие, ¦профилактики семейного неблагополучия и¦
¦ ¦несогласованность ¦социального сиротства, формирование единого¦
¦ ¦действий ведомств,¦информационного и методического пространства¦
¦ ¦участвующих в¦данной системы ¦
¦ ¦реализации Программы ¦ ¦
+---+---------------------+-----------------------------------------------+
¦4. ¦Необеспеченность ¦Организация межведомственной и¦
¦ ¦квалифицированными ¦междисциплинарной системы обучения¦
¦ ¦кадрами, отсутствие¦специалистов, оказание им методической помощи ¦
¦ ¦профессиональной ¦ ¦
¦ ¦подготовки ¦ ¦
¦ ¦специалистов системы¦ ¦
¦ ¦профилактики ¦ ¦
L---+---------------------+------------------------------------------------
9. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ПРОГРАММЫ
Контроль за исполнением Программы осуществляет администрация Сосновского муниципального района.
Приложение 1
к программе "Сосновская семья на 2011 - 2014 гг."
СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ДОЛГОСРОЧНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СОСНОВСКАЯ СЕМЬЯ
НА 2011 - 2014 ГОДЫ"
-------T-------------------T-------T--------T--------------T------------------------------------------------------¬
¦ № ¦ Наименование ¦Катег. ¦ Сроки ¦ Испол. ¦Объем финансирования (по годам, в разрезе источников) ¦
¦ п/п ¦ мероприятия (в ¦ расх. ¦выпол-ия¦ мероприятий +--------------T-------T-------T-------T-------T-------+
¦ ¦ разрезе ¦ ¦ ¦ ¦ Источники ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ Всего ¦
¦ ¦ районов и ¦ ¦ ¦ ¦финансирования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ учреждений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Цель Программы: повышение эффективности реализации¦Всего, в т.ч. ¦ 473,15¦ 550,06¦ 640,42¦ 747,02¦2410,65¦
¦государственной семейной политики в Сосновском районе +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Районный ¦ 473,15¦ 550,06¦ 640,42¦ 747,02¦2410,65¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------------------------------------------------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Задача 1. Укрепление социального института сосновской¦Всего, в т.ч. ¦ 302,85¦ 345,66¦ 395,12¦ 452,62¦1496,25¦
¦семьи посредством обеспечения условий для общественного+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦признания социально успешных семей и родителей, повышения¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦статуса сосновской семьи, формирование в обществе¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦позитивного имиджа семьи с детьми +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T-------------------T-------T--------T--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.1. ¦Организация ¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦награждения ¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦социально успешных¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семей, матерей и¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отцов различными¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦видами ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наград и наград¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижегородской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранение и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитие лучших¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семейных ценностей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и традиций,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦значительный вклад¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в воспитание своих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.2. ¦Организация и¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ 31,0 ¦ 37,2 ¦ 44,64¦ 53,57¦ 166,41¦
¦ ¦проведение в¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Сосновском ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 31,0 ¦ 37,2 ¦ 44,64¦ 53,57¦ 166,41¦
¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Международного дня¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семьи, включая¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торжественный прием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Губернатором семей,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦награжденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦различными видами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наград, областные и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районные конкурсы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семей и др. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.3. ¦Организация и¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ 27,3 ¦ 32,76¦ 39,3 ¦ 47,2 ¦ 146,56¦
¦ ¦проведение в¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Сосновском ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 27,3 ¦ 32,76¦ 39,3 ¦ 47,2 ¦ 146,56¦
¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Всероссийского дня¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦матери, включая¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦торжественный прием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Губернатором ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦матерей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦награжденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦различными видами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦наград с вручением¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦денежных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вознаграждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.4. ¦Организация и¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведение в¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Сосновском ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦районе ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Всероссийского дня¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семьи, любви и¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦верности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.5. ¦Организация и¦Прочие ¦ 2011 - ¦Администрация ¦Всего, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведение ¦расходы¦ 2014 ¦ Сосновского +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦мероприятий, ¦ ¦ ¦муниципального¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦направленных на¦ ¦ ¦ района; ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развитие семейных¦ ¦ ¦ ТО УСЗН; +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦традиций и¦ ¦ ¦ отдел ЗАГС ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ценностей ¦ ¦ ¦ Сосновского ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+ ¦ ¦ района +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.5.1.¦Праздник "Человек¦ ¦ ¦ ¦Всего, в т.ч. ¦ 66,3 ¦ 79,6 ¦ 95,5 ¦ 114,6 ¦ 356,0 ¦
¦ ¦родился", ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ежеквартально ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 66,3 ¦ 79,6 ¦ 95,5 ¦ 114,6 ¦ 356,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.5.2.¦Торжественная ¦ ¦ ¦ ¦Всего, в т.ч. ¦ 178,25¦ 196,1 ¦ 215,68¦ 237,25¦ 827,28¦
¦ ¦регистрация ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦рождения детей,¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 178,25¦ 196,1 ¦ 215,68¦ 237,25¦ 827,28¦
¦ ¦торжественные ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ритуалы чествования¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦юбиляров семейной¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦жизни; конкурсы¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Смотрины невест",¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"День невест", "Бал¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦молодоженов" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.6. ¦Реализация ¦Прочие ¦ 2011- ¦ Отдел ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦различных ¦расходы¦ 2014 ¦ ЗАГСа +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦информационных форм¦ ¦ ¦ Сосновского ¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(круглый стол,¦ ¦ ¦ района; ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пресс-конференции, ¦ ¦ ¦ редакция +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦прямая телефонная¦ ¦ ¦ газеты ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦линия, день¦ ¦ ¦ "Сосновский ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦открытого письма,¦ ¦ ¦ вестник" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦консультации и др.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦совместно со¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦средствами массовой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информации по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вопросам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семейно-брачного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦законодательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦1.7. ¦Участие в областном¦Прочие ¦ 2012, ¦ ТО УСЗН; ¦Всего, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурсе средств¦расходы¦ 2014 ¦ редакция +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦массовой информации¦ ¦ ¦ газеты ¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и журналистских¦ ¦ ¦ "Сосновский ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦работ, направленных¦ ¦ ¦ вестник" +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦на укрепление¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦института ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сосновской семьи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сохранение семейных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ценностей и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦традиций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦профилактику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сиротства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Задача 2. Реализация социальных проектов и поддержка¦Всего, в т.ч. ¦ 76,9 ¦ 92,3 ¦ 110,8 ¦ 133,0 ¦ 413,0 ¦
¦общественных инициатив, направленных на привлечение+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦различных целевых групп семей, общественности и¦Районный ¦ 76,9 ¦ 92,3 ¦ 110,8 ¦ 133,0 ¦ 413,0 ¦
¦профессиональных сообществ в деятельность по сохранению и¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦укреплению семейных ценностей и традиций, раннюю+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦профилактику семейного неблагополучия ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T-------------------T-------T--------T--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦2.1. ¦Организация и¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ 64,4 ¦ 77,3 ¦ 92,8 ¦ 111,4 ¦ 345,9 ¦
¦ ¦проведение ¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦новогодних ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 64,4 ¦ 77,3 ¦ 92,8 ¦ 111,4 ¦ 345,9 ¦
¦ ¦представлений, в¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦том числе участие¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦на Губернаторской¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦елке и Кремлевской¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦елке для детей из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦малообеспеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦многодетных семей,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦из семей, где¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родители погибли¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦при исполнении¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воинского долга, а¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦также для¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦воспитанников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦детских учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защиты и детей из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семей, стоящих на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦патронаже ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦2.2. ¦Участие в¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН; ¦Всего, в т.ч. ¦ 12,5 ¦ 15,0 ¦ 18,0 ¦ 21,6 ¦ 67,1 ¦
¦ ¦Международном дне¦расходы¦ 2014 ¦ ГУ "СРЦН +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦защиты детей, в том¦ ¦ ¦ Сосновского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦числе участие в¦ ¦ ¦ района" +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦областных ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 12,5 ¦ 15,0 ¦ 18,0 ¦ 21,6 ¦ 67,1 ¦
¦ ¦мероприятиях, в¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦которых примут¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦участие ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦воспитанники ГУ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"СРЦН Сосновского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района" и дети из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦многодетных, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦малоимущих семей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Задача 3. Повышение уровня социального развития сосновских¦Всего, в т.ч. ¦ 93,4 ¦ 112,1 ¦ 134,5 ¦ 161,4 ¦ 501,4 ¦
¦семей посредством совершенствования системы+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦государственной поддержки семей с детьми ¦Районный ¦ 93,4 ¦ 112,1 ¦ 134,5 ¦ 161,4 ¦ 501,4 ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T-------------------T-------T--------T--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦3.1. ¦Участие в¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦торжественном ¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦мероприятии, ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦посвященном ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вручению одаренным¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦детям-инвалидам ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦именных стипендий¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Правительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Нижегородской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦3.2. ¦Помощь в оснащении¦Прочие ¦ 2011 ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦неблагоустроенного ¦расходы¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦жилья с печным¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦отоплением ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦многодетных семей¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦первичными ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦средствами ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пожаротушения и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автономными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пожарными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦извещателями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦3.3. ¦Участие в областном¦Прочие ¦ 2014 ¦ ТО УСЗН; ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦конкурсе программ¦расходы¦ ¦ ГУ "СРЦН +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦летних профильных¦ ¦ ¦ Сосновского ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦смен (лагерей),¦ ¦ ¦ района" ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организованных на¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦базе учреждений¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦населения для семей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с детьми,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦трудной жизненной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ситуации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦3.4. ¦Организация отдыха¦Прочие ¦ 2011- ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ 27,8 ¦ 33,4 ¦ 40,1 ¦ 48,1 ¦ 149,4 ¦
¦ ¦и оздоровления¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦отдельных категорий¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 27,8 ¦ 33,4 ¦ 40,1 ¦ 48,1 ¦ 149,4 ¦
¦ ¦детей и семей,¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦находящихся в¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦трудной жизненной¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ситуации ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦3.5. ¦Организация поездов¦Прочие ¦ ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ 65,6 ¦ 78,7 ¦ 94,4 ¦ 113,3 ¦ 352,0 ¦
¦ ¦милосердия и рейдов¦расходы¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦по семьям,¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ 65,6 ¦ 78,7 ¦ 94,4 ¦ 113,3 ¦ 352,0 ¦
¦ ¦находящимся в¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социально опасном¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦положении ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Задача 4. Совершенствование межведомственной системы¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦профилактики семейного неблагополучия и социального+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦сиротства детей ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T-------------------T-------T--------T--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦4.1. ¦Участие в областном¦Прочие ¦ 2013 ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦конкурсе учреждений¦расходы¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦обслуживания семьи¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и детей на лучшую¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦организацию работы¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦по профилактике¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦семейного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦неблагополучия и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сиротства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Задача 5. Создание межведомственной системы профилактики¦Всего, в т.ч. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦социального сиротства детей раннего возраста, в том числе+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦новорожденных детей ¦Районный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦Прочие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------T-------------------T-------T--------T--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦5.1. ¦Разработка системы¦Прочие ¦ 2011 - ¦ ТО УСЗН ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦межведомственного ¦расходы¦ 2014 ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦взаимодействия ¦ ¦ ¦ ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦между работниками¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦родовспоможения ¦ ¦ ¦ ¦Прочие ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦(женские ¦ ¦ ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦консультации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦роддома и др.) и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦системы социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦защиты с целью¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выявления в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родовспоможения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦женщин, относящихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦к группе риска по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отказу от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новорожденного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ребенка, оповещения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦о намерении женщины¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отказаться от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новорожденного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ребенка, оказания¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦специализированной,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в т.ч. экстренной,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социальной и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦психологической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦5.2. ¦Совершенствование ¦Прочие ¦ 2012 - ¦ ТО УСЗН; ¦Всего, в т.ч. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦системы психолого-¦расходы¦ 2014 ¦ МУЗ +--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦педагогической и¦ ¦ ¦ "Сосновская ¦Районный ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦социальной работы с¦ ¦ ¦ ЦРБ" ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦беременными и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦женщинами с детьми¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦раннего возраста¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦группы риска по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦отказу на базе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обслуживания, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦включая организацию¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Школ ответственного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦родительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Итого по¦ 473,15¦ 550,06¦ 640,42¦ 747,02¦2410,65¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------+-------------------+-------+--------+--------------+--------------+-------+-------+-------+-------+--------
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
