ПОЛОЖЕНИЕ
О КОНКУРСЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МАСТЕРСТВА
"ЛУЧШИЙ ЮРИСТ ПРИКАМЬЯ - 2011"
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение устанавливает цели, принципы, порядок организации и проведения конкурса профессионального мастерства "Лучший юрист Прикамья" (далее в тексте - конкурс).
1.2. Конкурс является ежегодным и открытым по числу участников.
2. Цели и принципы конкурса
2.1. Целями проведения конкурса являются:
2.1.1. Выявление специалистов высокой квалификации.
2.1.2. Рост престижа и общественной значимости профессии.
2.1.3. Продвижение информационно-правовых технологий.
2.1.4. Создание условий и среды для профессионального общения юристов.
2.2. Основными принципами организации и проведения конкурса являются:
2.2.1. Открытость.
2.2.2. Объективность.
2.2.3. Ориентация на высокое профессиональное мастерство.
3. Участники конкурса
3.1. Участвовать в конкурсе могут физические лица - практикующие юристы, проживающие в Пермском крае.
4. Порядок проведения конкурса
4.1. Конкурс проводится в три тура.
4.2. Первый тур конкурса проводится заочно с 15 августа по 7 октября 2011 года.
4.3. Второй и третий туры конкурса проводятся очно. О дате, времени и месте их проведения участники будут оповещены индивидуально.
4.4. Информация о конкурсе и вопросы первого тура конкурса публикуются в следующих источниках:
4.4.1. Официальный сайт Клуба пользователей КонсультантПлюс www.consusers.perm.ru.
4.4.2. Официальный сайт Управления ФНС России по Пермскому краю www.r59.nalog.ru.
4.4.3. Официальный сайт Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
4.4.4. Первый Пермский Правовой Портал, http://territoriaprava.ru/.
4.4.5. Справочная правовая система --> Пермский край.
4.4.6. Журнал "КонсультантПермь".
4.4.7. В иных источниках.
5. Порядок участия в конкурсе
5.1. Заявка на участие в конкурсе.
5.1.1. Для участия в конкурсе необходимо заполнить заявку с указанием следующих данных:
- фамилия, имя, отчество;
- число, месяц, год рождения;
- наименование учебного заведения, специальность, год окончания;
- место работы, должность;
- стаж работы по специальности;
- специализация;
3. С просьбой оказать имущественную поддержку при осуществлении своей уставной деятельности в администрацию городского округа обратился ряд организаций, а именно:
- общественная организация "Защита", осуществляющая деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина;
- фонд "Перспектива", занимающийся благотворительной деятельностью, поддержкой творческой молодежи;
- ассоциация "Пчеловоды Прикамья", созданная в целях защиты общих имущественных интересов коммерческих организаций, занимающихся производством меда и продуктов на его основе.
Вправе ли местная администрация оказать поддержку данным организациям? Ответ обосновать ссылками на действующее законодательство.
4. После смерти композитора Бородина осталось незаконченным произведение, которое впоследствии получило название "Князь Игорь". Друзья и ученики Бородина Римский-Корсаков и Глазунов закончили оперу. Решая спор об авторстве на произведение, суд во Франции установил, что рассматриваемое произведение состоит из:
- элементов, созданных Римским-Корсаковым и Глазуновым на основе идей Бородина;
- элементов, разработанных Бородиным до такой степени, что они с некоторыми изменениями были использованы двумя последними авторами;
- элементов, законченных Бородиным и полностью используемых названными авторами без каких бы то ни было изменений (они восстановили их по памяти).
Решите вопрос об авторстве на указанное произведение с позиций современного российского законодательства.
5. Предположим, что в Законодательное Собрание Пермского края направлено два законопроекта: "Об административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров" и "О дополнительных гарантиях обеспечения жилыми помещениями прокурорских работников".
Полномочно ли Законодательное Собрание края принять такие законы?
Обоснуйте свой ответ с точки зрения разграничения полномочий между органами государственной власти субъектов Российской Федерации и федеральными органами государственной власти.
6. Перечислите права и обязанности политических партий при проведении выборов в Российской Федерации.
7. Что устанавливает судья в ходе судебного заседания: истину или правду?
8. Расскажите о возможности использования примирительных процедур в рамках рассмотрения экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
9. Н. обратился в образовательное учреждение с заявлением о приеме его на работу в качестве тренера. Директор учреждения потребовал от него помимо паспорта, документа об образовании и трудовой книжки справку о наличии (отсутствии) судимости. Вправе ли таким образом поступить работодатель?
10. Администрация города Перми обратилась в суд с иском к гражданину Иванову И.И. о выкупе принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу.
Выкупная цена спорного жилого помещения Иванова И.И. была определена в исковом заявлении Администрацией города Перми как рыночная цена жилого помещения в его реальном аварийном состоянии.
Для определения рыночной стоимости спорного жилого помещения судом была назначена и проведена экспертиза в ГУ "ПЛСЭ".
Экспертом был использован сравнительный подход, согласно которому величина стоимости объекта оценки определяется как наиболее вероятная цена продажи аналогичных объектов.
Для расчета рыночной стоимости жилого помещения Иванова И.И. сравнительным методом эксперт выбрал несколько объектов, сопоставимых по своему техническому состоянию с объектом оценки, то есть жилые помещения в аналогичных многоквартирных домах в аварийном состоянии.
Является ли, по Вашему мнению, подобный применяемый принцип определения выкупной цены изымаемого жилого помещения законным, обоснованным и справедливым?
11. Одно из муниципальных образований Пермского края, в которое входят городское и сельские поселения, выступило с инициативой объединения поселений в одно муниципальное образование - городской округ, предложив следующие этапы преобразования:
1) объединение сельских поселений с городским поселением путем преобразования в городское поселение;
2) придание городскому поселению статуса городского округа;
3) упразднение муниципального района и создание нового муниципального образования - городского округа.
Вопрос: Проанализировать законность предлагаемой процедуры преобразования муниципальных образований.
12. По Вашему мнению, подлежит ли рассмотрению судом и, если подлежит, в каком порядке ходатайство гражданина Н., поданное в суд в 2011 году, и какое решение должен принять суд по этому ходатайству?
В ходатайстве заявитель указал, что 25 сентября 2003 года этот же районный суд рассмотрел в его отношении уголовное дело, по которому гражданин Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - управляя автомобилем, он нарушил Правила дорожного движения, в результате пешеход С. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение вреда здоровью средней тяжести.
В ходе судебного рассмотрения дела суд вынес постановление, которым освободил гражданина Н. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, и производство по делу прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В ходатайстве Н. просит на основании ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, рассмотреть его ходатайство и привести его в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 264 УК РФ Федеральным законом № 162 от 08.12.2003, в соответствии с которыми обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ стало только причинение тяжкого вреда здоровью человека, а причинение вреда здоровью человека средней тяжести исключено вышеприведенным уголовным Законом, то есть преступление, совершенное Н., было декриминализировано.
В связи с этим Н. просит изменить основание прекращения в его отношении уголовного дела и считать дело прекращенным в связи с декриминализацией инкриминированного ему деяния, пояснив, что наличие прекращенного дела по нереабилитирующему основанию затрудняет его поступление на выбранную им работу.
Факультативное задание
Разработать клятву юриста.
Критерии оценки: лаконичность, конкретность, авторский стиль.
