АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. по делу № А14-6748-2010/202/35
(извлечение)
Колхоз "П", <...> (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области к Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик) с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением о признании права собственности на столовую, литер А, площадью 303,5 кв. м, инвентарный номер 536, расположенный по адресу: <...>.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.07.2010 г. по 22.07.2010 г. до 09 час. 50 мин., о чем на сайте Арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено.
Ответчик и третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в ранее представленном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.
Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований суду не представил, сославшись на их отсутствие.
Из материалов дела следует, что согласно исторической справке, в 1950 г. в связи с укрупнением были образованы колхоз "С", "Л" и колхоз "А".
Общим собранием членов артели принято решение об объединении указанных колхозов в колхоз "П" (протокол № 4 от 18.12.1958 г.).
Постановлением администрации Кантемировского района № 591 от 28.12.1992 г. (на основании Постановления Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29.12.1991 г. № 86 и "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708) колхоз "П" был зарегистрирован в качестве юридического лица, выдано свидетельство о государственной регистрации.
Решением Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-15495-2006/214/20б от 30.11.2006 г. колхоз "П" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В ходе проведенной 07.05.2007 г. инвентаризации конкурсным управляющим выявлено недвижимое имущество, находящееся на балансе истца, в том числе и столовая, 1975 г. постройки, стоимостью 114 615,00 руб.
22.05.08 г. Филиалом ГУП ВО "В" БТИ Кантемировского района Воронежской области проведен технический учет столовой, литер А, инвентарный номер 536, общей площадью 303,5 кв. м, расположенного по адресу: <...>.
Ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости в результате реорганизации колхозов является собственностью колхоза "П" и за другими правообладателями не зарегистрирован, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.
В силу ст. 99 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (с изменениями от 16.01.1996 г.) колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями). Нормами ст. 100 ГК РСФСР установлено, что собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое для осуществления уставных задач.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 на колхозы и совхозы возложена обязанность провести до 01.01.1993 реорганизацию, принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности; создать комиссии по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов, и реорганизации этих хозяйств.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ издано 04.09.1992, а не 29.12.1991.
В силу пункта 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства № 708 от 29.12.1991 г. по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.
Согласно Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года, действовавшего на момент образования колхоза "П" в 1992 г., кооперативные, другие общественные, государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации вправе были реорганизоваться по решению общих собраний их членов (участников) или собраний уполномоченных.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Указанная правовая позиция закреплена и в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г., который разъясняет, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.
В соответствии с представленными документами колхоз "П" был образован в результате реорганизации колхозов и в качестве юридического лица зарегистрирован в установленном законом порядке в 1992 г.
Спорный объект недвижимости согласно имеющейся в материалах дела инвентарной карточке, инвентаризационной описи, техническому паспорту возведен в 1975 г.
Доказательства того, что спорный объект недвижимости был возведен правопредшественником на отведенном ему в установленном законом порядке земельном участке, в материалы дела не представлены.
На общем собрании членов артели решение о передаче образованному колхозу "П" имущества правопредшественников не принималось, о чем свидетельствует протокол общего собрания № 4 от 18.12.1958 г.
Ссылка истца на передаточный акт от 28.12.1992 г. не может быть принята судом, поскольку данный документ не подтверждает передачу правопреемнику спорного объекта недвижимости, не содержит расшифровки основных средств и составлен в одностороннем порядке.
Судом неоднократно предлагалось истцу представить соответствующие доказательства в подтверждение законных оснований возникновения права на спорный объект недвижимости, в том числе расшифровку основных средств, находящихся на балансе правопредшественника; бухгалтерскую и налоговую отчетность; доказательства нахождения спорного объекта на обслуживании и содержании истца и его правопредшественника. Однако последний своим процессуальным правом не воспользовался, необходимых доказательств не представил, сославшись на их отсутствие, поэтому в силу ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Поскольку наличие предусмотренных законом оснований возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости документально не подтверждено, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в установленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 12, ст. 218 Гражданского кодекса РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994 г., ред. от 27.12.2009 г.), ст. ст. 99, 100 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, с изм. от 16.01.1996 г.), Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323, Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86, Постановлением Правительства № 708 от 29.12.1991 г., Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 г., статьями 4, 9, 65, 110, 156, 163, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
