АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. по делу № А14-7038/2010/99/27
(извлечение)
Открытое акционерное общество "В", г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "П", г. Воронеж, о взыскании 8 784, 08 руб. основного долга за электроэнергию, поставленную в период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г., 88, 65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Третьим лицом истец указал открытое акционерное общество "М".
Определением суда от 12.07.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 16.08.2010 г.
В судебном заседании 16.08.2010 г., в порядке ст. 49 АПК РФ, принято уточнение искового требования, которым истец просил взыскать с ответчика 8 784, 08 руб. задолженности за поставленную электроэнергию в период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г., 164, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2010 г. по 16.08.2010 г.
Определением суда от 16.08.2010 г. предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 09.09.2010 г.
В судебное заседание 09.09.2010 г. ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, иск не оспорили, отзыва на иск суду не предоставили. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца исковое требование поддержал.
Материалами дела установлено, что истец в период с 01.01.2010 г. по 31.05.2010 г. поставил ответчику электроэнергию на сумму 8 784, 08 руб. (с НДС), что подтверждено отчетами по потреблению электроэнергии за январь, февраль, март, апрель, май 2010 г.
Ответчик полученную электроэнергию оплатил частично, допустив просрочку в оплате поставленной ему электроэнергии.
Вследствие чего истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела.
Количество отпущенной электроэнергии определено согласно отчетам по потреблению электроэнергии и составляет 4 011 кВт/ч. Цена подтверждена приказом ГУТ Воронежской области от 23.11.2009 г. № 41/1.
Ответчик количество поставленной ему электрической энергии не оспорил, доказательств ее оплаты суду не предоставил.
В связи с чем требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 8 784, 08 руб.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом начислены проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 164, 29 руб. за период просрочки с 11.03.2010 г. по 16.08.2010 г.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 73 Постановления Правительства № 530 от 31.08.2006 г. "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (далее - Правила № 530) плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится исполнителем коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом расчетным периодом определен один календарный месяц.
Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 11.03.2010 г. по 16.08.2010 г., суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П", г. Воронеж, в пользу открытого акционерного общества "В", г. Воронеж, 8 784, 08 руб. основного долга, 164, 29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
