АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июня 2011 г. № А54-630/2011
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" (далее - ООО "Монолит", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Зубковой" (далее - ТСЖ "Зубковой", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 155 077 руб. 37 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Коркис-Электро".
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по агентскому договору от 01.07.2010 в части оплаты приобретаемых товаров.
Кроме того, ссылается на то, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, поскольку ТСЖ "Зубковой" не возместило ООО "Монолит" денежные средства, уплаченные последним платежным поручением № 155 от 03.09.2010 ООО "Коркис-Электро" в счет погашения задолженности ответчика по договору подряда от 10.12.2008 в сумме 100000 руб.
При этом пояснил, что договор № 4 от 03.03.2008 на который имеется ссылка в платежном поручении между сторонами не заключался. Ответчик заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено: Между товариществом собственников жилья "Зубковой" (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью "Монолит" (агент) 1 июля 2010 года заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершить по поручению принципала от своего имени и за счет принципала действия, предусмотренные настоящим договором, в течение 1 июля - 31 декабря 2010 года. Согласно пункту 2 договора агент обязуется приобретать строительные материалы у различных организаций для обеспечения строительства многоквартирного жилого дома по ул. Зубковой, 18а.
Приобретенные строительные материалы передаются принципалу в течение месяца, в котором товары приобретены. Пунктом 5.4 договора установлено, что принципал обязан оплачивать агенту необходимые для исполнения настоящего договора издержки путем предоплаты. Вознаграждение агента составляет одну тысячу рублей в месяц при условии поставок за этот период (пункт 6 договора); денежные средства перечисляются на счет агента в течение десяти дней с момента предоставления отчета (пункт 7 договора); отчет агента предоставляется до 31.12.2010 (пункт 8 договора).
Во исполнение условий договора за период с 01.07.2010 по 31.12.2010 истец приобрел и передал ответчику строительные материалы на сумму 55077 руб. 37 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные № 9844 от 02.08.2010, № 9966 от 04.08.2010, № 991 от 05.08.2010, № 10101 от 07.08.2010, № 14554 от 27.10.2010, № 14964 от 03.11.2010, № 15022 от 05.11.2010, № 15269 от 10.11.2010, № 15296 от 11.11.2010, № 15298 от 11.11.2010, № 2406 от 15.11.2010, № 2494 от 24.11.2010, № 14738 от 17.12.2010, № 17444 от 20.12.2010, № 8201 от 24.12.2010, № 9752 от 30.07.2010, акты приема-передачи от 30.08.2010, 29.10.2010, 30.11.2010, 31.12.2010 и отчет агента от 31.12.2010.
Кроме того общество с ограниченной ответственностью "Монолит" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Коркис-Электро" денежные средства в сумме 100000 руб. в счет погашения задолженности ответчика по договору подряда от 10.12.2008, в подтверждение чего представлено платежное поручение № 155 от 03.09.2010. Ссылаясь на то, что задолженность за полученный товар, а также образовавшаяся в результате погашения задолженности перед ООО "Коркис-Электро", ответчиком до настоящего времени не погашена, общество с ограниченной ответственностью "Монолит" обратилось в Арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 названного Кодекса). В пункте 1 договора предусмотрено, что агент действует от своего имени, но за счет принципала. Следовательно, в соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по рассматриваемому делу применяются правила, предусмотренные главой 51 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Факт отгрузки товара истцом на сумму 55077 руб. 37 коп. подтверждается материалами дела. Также материалами дела подтверждается перечисление ООО "Коркис-Электро" денежных средств в сумме 100000 руб. в счет погашения задолженности ТСЖ "Зубковой" по договору подряда от 10.12.2008.
Представитель истца и ответчика пояснил, что в платежном поручении ошибочно была указана ссылка на договор № 4 от 03.03.2008, поскольку такой договор у сторон отсутствует.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По состоянию на 31.12.2010 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 155077 руб. 37 коп., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.
Товарищество собственников жилья "Зубковой" исковые требования признает в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Зубковой", (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 27; ОГРН 1036208017526, ИНН 6231059348) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 27; ОГРН 1056204074618, ИНН 6234021342) задолженность в сумме 155 077 руб. 37 коп.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Зубковой", (390000, г. Рязань, ул. Ленина, д. 27; ОГРН 1036208017526, ИНН 6231059348) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5652 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
