АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2009 г. по делу № А76-10403/2009-36-82
О признании должника банкротом
и введении процедуры конкурсного производства
Арбитражный суд Челябинской области в составе
Председательствующего Н.К. Репренцевой,
Судей М.В. Кузнецовой, О.В. Сотниковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Г. Цыбиной, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Х., г. Златоуст (ИНН <...>, ОГРН <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего: Л., личность удостоверена паспортом; представителей конкурсного кредитора - СБ РФ: М., действующей по доверенности от 15.01.2008 № 1 - 18, личность удостоверена паспортом; Г., действующего по доверенности от 15.01.2008 № 1 - 17, личность удостоверена паспортом;
установил:
индивидуальный предприниматель Х. (далее - предприниматель Х., Заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 25.05.2009 (вх. № 10403), о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст. ст. 214 - 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), мотивировав заявление невозможностью удовлетворения в полном объеме требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2009 года (резолютивная часть определения оглашена 03.07.2009) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Л. (л.д. 7 - 14, том 2).
Сообщение (66-0002751) о введении наблюдения в отношении предпринимателя Х. опубликовано 08.08.2009 года в газете "Коммерсантъ" (л.д. 16, том 2).
В связи с истечением срока проведения процедуры банкротства - наблюдения временным управляющим представлен отчет о результатах проведения указанной процедуры, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 г. № 195, п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника (вход. № 78507 от 02.12.2009).
В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, мотивируя ходатайство невозможностью восстановления платежеспособности должника.
Сберегательный банк РФ - кредитор с установленными требованиями в деле о банкротстве, в судебном заседании с выводами временного управляющего, изложенными в отчете о результатах проведения наблюдения, согласился; ходатайство о признании предпринимателя Х. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.
Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 31 - 40).
Дело рассмотрено в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле, на основании ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, представителя конкурсного кредитора, суд считает заявление предпринимателя Х. о признании его банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Х. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Постановлением Администрации г. Златоуста 03.07.1997 № 10918; ИФНС по г. Златоусту 04.02.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей инспекцией внесена запись о присвоении основного государственного регистрационного номера <...> (л. отчета 32).
Основным видами деятельности предпринимателя Х. были оптово-розничная торговля продуктами питания, грузовые перевозки.
В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (л. отчета 9 - 13).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
Из отчета временного управляющего следует, что предприниматель ИП Х. находился на упрощенной системе налогообложения; финансовый анализ проведен на основе документов, полученных из органов государственной регистрации, договоров хозяйственной деятельности, учредительных документов.
В связи с отсутствием документов бухгалтерской отчетности коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность должника, временным управляющим не рассчитаны.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что предприниматель вел деятельность по перепродаже товаров на рынке продуктов питания. В связи с увеличением доходов от продаж для расширения сферы предпринимательской деятельности ИП Х. в начале 2008 года в кредитных организациях были получены денежные средства для реконструкции собственного здания, однако в связи с ухудшением общей экономической ситуации в стране и в регионе, объем продаж и доходы от торговли значительно сократились, что привело к снижению доходности предпринимательской деятельности и росту кредиторской задолженности. На протяжении последних трех кварталов 2008 года ИП Х. работал в убыток; лица, работавшие по найму, уволились.
Согласно справке ИФНС по г. Златоусту у предпринимателя открыто два расчетных счета в ОАО "Челябинвестбанк" (Демидовский филиал) и Сберегательном банке Российской Федерации (Златоустовское отделение № 35) денежные средства на которых отсутствуют и расчетный счет в ОАО "Челиндбанк" (Саткинский филиал), остаток денежных средств на котором составляет - 454,65 руб. (л. отчета 51 - 62).
Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника. Согласно полученным сведениям, зарегистрированная специальная техника, автотранспорт у должника отсутствуют, что подтверждается справками Управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по Челябинской области от 31.07.2009 № 80, МРЭО ГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу от 11.08.2009 № 44/7113 (л. отчета 34, 35).
Согласно полученным сведениям из УФРС по Челябинской области за ИП Х. зарегистрировано на праве собственности три объекта недвижимости с земельными участками, расположенные по адресу: <...>, ул. <...> и в районе Закаменки, пост 2 км, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л. отчета 65 - 67, 70 - 72).
В обеспечение исполнения обязательств должником по кредитным договорам, основная часть активов должника на (97 %) передана в залог кредитным организациям; 16.11.2009 ООО "Консалтинговая компания "Росоценка ПЛЮС" проведена оценка рыночной стоимости имущества должника, которая составила 30 490 тыс. руб. (отчеты об оценке от 23.11.2009 № 2009-11/2, л. отчета 49 - 57).
По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временный управляющий сделал вывод о том, что должник не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, стабилизировать свое финансовое положение, восстановить платежеспособность, а также о целесообразности открытия в отношении предпринимателя Х. процедуры конкурсного производства.
При проведении анализа фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ИП Х. (л. отчета 101-103).
В реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 29 483 тыс. руб., в том числе: 28 992 тыс. руб. - основной долг, 455 тыс. руб. - штрафные санкции (л. отчета 8 - 14).
Собранием кредиторов 30.11.2009 приняты решения о принятии отчета временного управляющего к сведению, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев; об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего Б., который является членом саморегулируемой организации НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", избран представитель собрания кредиторов - Сбербанк России, определена периодичность проведения собрания кредиторов - один раз в три месяца (л. отчета 115 - 118).
В соответствии со статьями 3, 6, 214 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, и если требования к должнику составляют не менее 10 000 рублей.
Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
В силу п. 2 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, подтвержденные материалами дела; в силу статей 3, 53, 75, 124 Закона о банкротстве, следует признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
11.12.2009 и 07.12.2009 в Арбитражный суд Челябинской области саморегулируемой организацией НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Б. соответствующая требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве (в редакции Закона о банкротстве от 30.12.08 № 296-ФЗ), которая в соответствии с решением собрания кредиторов подлежит утверждению арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.
На основании пунктов 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в редакции от 30.12.08 № 296-ФЗ вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению судом в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и суммы процентов, определенной в порядке, установленном п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, в редакции от 30.12.08 № 296-ФЗ.
Источником выплаты вознаграждения следует определить имущество и денежные средства должника.
Руководствуясь ст. ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ), ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Х. (<...>, ОГРН <...>), место нахождения: 456211, г. Златоуст, <...>.
2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Х. процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Б., члена НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
4. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, рассчитанной по правилам п. 13 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования, предусмотренные п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве.
6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении имущества должника назначить на 25 мая 2010 года на 16 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 329, телефон помощника судьи - 265-77-48, канцелярия/факс 266-72-10.
7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 228 Закона о банкротстве.
8. В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий
судья
Н.К.РЕПРЕНЦЕВА
Судьи
М.В.КУЗНЕЦОВА
О.В.СОТНИКОВА
