Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2011 г. по делу № А04-5/2011

(извлечение)

9 марта 2011 года объявлена резолютивная часть решения.
10 марта 2011 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Коммунальные системы БАМа"
к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
о взыскании 77569,83 руб.

установил:

открытое акционерное общество "Коммунальные системы БАМа" (далее - истец, ОАО "Коммунальные системы БАМа") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании расходов за водоснабжение и водоотведение в сумме 75558,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 542,19 руб., всего 76100,99 руб.
В судебном заседании представитель ОАО "Коммунальные системы БАМа" уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере 75558,80 за период с сентября по ноябрь 2010 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2010 года по день вынесения решения суда в размере 2011,03 руб., всего 77569,83 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Требования истца мотивированы тем, что в нарушение положений статей 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора водоснабжения и водоотведения № 511/19 от 1 января 2007 года ответчик не исполнил обязательства по оплате принятых в спорный период услуг.
Учреждение явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представило заявление о признании исковых требований, в котором признал требования истца о взыскании задолженности в сумме 75558,80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 542,19 руб., всего 76100,99 руб. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында ОАО "РЖД" зарегистрировано в качестве юридического лица <...>.
На основании договора водоснабжения и водоотведения № 511/19 от 1 января 2007 года государственное унитарное предприятие Амурской области "Коммунальные системы БАМа" (в настоящее время реорганизовано в ОАО "Коммунальные системы БАМа") обязалось обеспечить ответчика питьевой водой, качество которой должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.1074-01, в размере установленного лимита в количестве 5361,12 куб. м в год, согласно приложениям N№ 1 - 10, на нужды холодного и горячего водоснабжения фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах, а также принимать от него сточные воды в свою систему канализации в размере установленного лимита в количестве 5220,12 куб. м в год, согласно приложениям № 1 - 10, от фельдшерско-акушерских пунктов в Тындинском и Зейском районах. В свою очередь ответчик, в соответствии с условиями рассматриваемого договора обязался произвести оплату использованной питьевой воды в сумме 160067,30 руб. в год, согласно приложениям N№ 1 - 10 и произвести оплату сброшенных сточных вод в сумме 221994,52 руб. в год (с учетом НДС), согласно приложениям N№ 1 - 10.
В пункте 5.3 рассматриваемого договора стороны предусмотрели, что плата за использованную питьевую воду и отведенные сточные воды производится ответчиком на основании предъявленных счетов-фактур. Предоплата в конце месяца, предшествующего расчетному, в размере 100% месячного потребления услуг. Окончательный расчет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями статей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу части 2 статьи 548 ГК РФ указанные положения также применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами.
Как следует из материалов дела, в период с 1 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года истец осуществлял оказание услуг по водоснабжению и водоотведению на объекты ответчика на основании рассматриваемого договора.
Для оплаты оказанных в период с 1 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года услуг ОАО "Коммунальные системы БАМа" выставлены учреждению счета-фактуры № 00005545 от 25 сентября 2010 года, № 00005546 от 25 сентября 2010 года, № 00006555 от 25 октября 2010 года, № 00006556 от 25 октября 2010 года, № 00007705 от 25 ноября 2010 года, № 00007771 от 25 ноября 2010 года на общую сумму 75558,80 руб. Оплаты указанной задолженности по состоянию на день рассмотрения дела от ответчика не поступало, при этом факт наличия таковой подтверждается материалами дела и признается учреждением.
В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, ОАО "Коммунальные системы БАМа" просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2011,03 руб., начисленные на указанную сумму задолженности за период с 11 октября 2010 года по 9 марта 2010 года.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом сроков оплаты, установленных договором, и периода просрочки исполнения обязательств расчет суммы процентов проверен судом и признан правильным.
На основании изложенного, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составил 3103,03 руб.
При обращении в суд ОАО "Коммунальные системы БАМа" была уплачена государственная пошлина в размере 3044,03 руб. Указанные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию в его пользу с ответчика. В остальной части, госпошлина в размере 59 руб. подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц <...> в пользу открытого акционерного общества "Коммунальные системы БАМа" 75558 руб. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 1 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года, 2011,03 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11 октября 2010 года по 9 марта 2011 года и расходы по госпошлине в сумме 3044,03 руб., всего 80613,06 руб.;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 59 руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2011 № А04-5/2011
Неисполнение обязательств по договору водоснабжения и водоотведения, выразившееся в несвоевременной оплате использованной питьевой воды и отведенных сточных вод, влечет взыскание с ответчика данной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru