АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 января 2011 г. по делу № А04-3/2011
(извлечение)
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Коммунальные системы БАМа"
к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
о взыскании 792077 руб. 76 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Коммунальные системы БАМа" <...> (далее - ОАО "Коммунальные системы БАМа") с исковым заявлением к негосударственному учреждению здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" <...> (далее - НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тында ОАО "РЖД") о взыскании 792077 руб. 76 коп., в том числе: 788312 руб. 64 коп. - основной долг за период с 1 августа 2010 года по 30 ноября 2010 г., 3765 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа" (правопреемником которого является ОАО "Коммунальные системы БАМа") и НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тында ОАО "РЖД" был заключен договор № 513 от 1 января 2007 года на пользование тепловой энергией в горячей воде объектов теплоснабжения - ФАПы по Зейскому району (приложение № 1 к договору № 513 от 1 января 2007 г.).
ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа" за период с 1 августа 2010 г. по 30 ноября 2010 года за отпущенную тепловую энергию по объектам теплоснабжения - ФАПы по Зейскому району начислено 788312 руб. 64 коп.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: исходя из смысла решения, имеется в виду: "... в сумме 7824572 руб. 70 коп. в год ...".
На основании п. 1.2 договора, потребитель обязуется оплачивать поставщику тепловую энергию в количестве 5836,68 Гкал/год в сумме 7824572 руб. 70 коп. год (с 18% НДС).
Свои обязательства по оплате услуг ответчик выполнил не в полном объеме, в результате чего, по состоянию на 9 декабря 2010 г., задолженность за оказанные услуги, согласно акту сверки, составила 788312 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г. составляют 3765 руб. 12 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
1 января 2007 г. между ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа" (поставщик) и НУЗ "Отделенческая больница на ст. Тында ОАО "РЖД" (потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией в виде горячей воды № 513/34, в соответствии с которым за тепловую энергию, отпущенную в количестве 5836,68 Гкал в год, потребитель обязуется заплатить поставщику 7827572,70 руб. в год (с 18% НДС). Объекты теплоснабжения - ФАПы по Зейскому району (п. 1.2 договора).
Согласно п. 1.2 устава ОАО "Коммунальные системы БАМа", ОАО "Коммунальные системы БАМа" является правопреемником ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа" в соответствии с передаточным актом, со всеми изменениями в составе и стоимости комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации ГУП Амурской области "Коммунальные системы БАМа".
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ и пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ № 167 от 12 февраля 1999 г., к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Анализируя взаимоотношения сторон, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок проведения расчетов установлен сторонами в разделе 5 договора № 513/34 от 1 января 2007 г.
Согласно п. 5.3 договора № 513/34 от 1 января 2007 г., оплата за отпущенную тепловую энергию потребителем производится на основании предъявленных ему счетов-фактур на условиях предоплаты:
а) предоплата в конце месяца, предшествующего расчетному в размере 100% месячного потребления услуг;
б) окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Истец свои обязательства по договору № 513/34 от 1 января 2007 г. в период с 1 августа 2010 г. по 30 ноября 2010 г. выполнил надлежащим образом на сумму 793881 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: № 00005171 от 25 августа 2010 г. на сумму 7293 руб. 64 коп., № 00005808 от 25 сентября 2010 г. на сумму 80783 руб. 05 коп., № 00007132 от 25 октября 2010 г. на сумму 337586 руб. 71 коп., № 00007749 от 25 ноября 2010 г. на сумму 368217 руб. 82 коп. и актами: № 00005171 от 25 августа 2010 г., № 00005808 от 25 сентября 2010 г. Ответчик частично оплатил оказанные услуги в сумме 5568 руб. 58 коп., что подтверждается данными истца.
Задолженность ответчика перед истцом по договору на пользование тепловой энергией в виде горячей воды № 513/34 от 1 января 2007 г. за период с 1 августа 2010 г. по 30 ноября 2010 г. составила 788312 руб. 64 коп.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 788312 руб. 64 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: одни и те же слова повторяются дважды.
Истцом ответчику, в силу ст. 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 3765 руб. 12 коп. за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в части, поскольку размер процентов по счету-фактуре 5171 от 25 августа 2010 года исходя из суммы долга 1725 руб. 06 коп. составляет 34 руб. 43 коп., общая сумма процентов составляет 3653 руб. 98 коп. В остальной части во взыскании процентов следует отказать за необоснованностью заявленных требований.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г. в размере 3653 руб. 98 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 791966 руб. 62 коп., в том числе: 788312 руб. 64 коп. - основной долг за период с 1 августа 2010 года по 30 ноября 2010 г., 3653 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г.
Государственная пошлина по делу составляет 18841 руб. 55 коп.
Истцом в доход федерального бюджета уплачена госпошлина в размере 20841 руб. 55 коп. (платежное поручение № 44 от 21 декабря 2010 г.).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина по настоящему делу относится на стороны пропорционально удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18838 руб. 91 коп., на истца следует отнести госпошлину в размере 2 руб. 64 коп., истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 180 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая больница на станции Тында открытого акционерного общества "Российские железные дороги" <...> в пользу Открытого акционерного общества "Коммунальные системы БАМа" <...> - 788312 руб. 64 коп. - основной долг за период с 1 августа 2010 года по 30 ноября 2010 г., 3653 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2010 г. по 13 декабря 2010 г., 18838 руб. 91 коп. - расходы по уплате госпошлины, всего - 810805 руб. 53 коп.
В остальной части в иске отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу "Коммунальные системы БАМа" <...> из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.