ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. по делу № 44у-376/2010
Судья Мальцева Г.Н.
Пред-щий Езовских С.С.
Судьи Скрябин А.Н. (докл.)
Кузнецова Н.И.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М.,
членов президиума Кунышева А.П., Кашириной Е.П., Козловой Н.В.,
Балакиной Н.В., Савик Л.Н.,
при секретаре Спириной А.А.,
рассмотрел материал судебного производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров, по надзорной жалобе осужденного З. на Постановление Копейского городского суда Челябинской области от 2 мая 2006 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении
З.Е., <...>, судимого 26 апреля 1999 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с 20 ноября 1998 года и зачетом в счет отбытого наказания времени содержания под стражей с 11 по 14 сентября 1998 года,
осужденного 30 марта 2004 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 апреля 1999 года и к отбытию определено 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 23 марта 2004 года.
Вышеуказанным Постановлением Копейского городского суда, принятым в порядке гл. 47 УПК РФ, в приговор от 26 апреля 1999 года в отношении З. внесены изменения. Исключено осуждение по ч. 4 ст. 150 УК РФ и указание на совершение тяжких преступлений. Действия осужденного переквалифицированы: с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ и назначено лишение свободы сроком на 4 года 10 месяцев, с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ и назначено лишение свободы сроком на 3 года 9 месяцев. По совокупности преступлений определено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июля 2006 года Постановление оставлено без изменения.
Осужденный З.Е. извещен о дате, времени и месте заседания президиума, отказался от участия в судебном заседании и от услуг адвоката.
Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Зайдуллиной А.Н., выступление прокурора Ваганова А.Б., полагавшего судебные решения, состоявшиеся в порядке исполнения приговора, подлежащими изменению, президиум
установил:
З.Е., отбывая назначенное ему приговором от 26 апреля 1999 года наказание в виде лишения свободы, совершил в исправительной колонии в ночь на 13 декабря 2003 года умышленное причинение другому осужденному тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
З.Е. осужден к лишению свободы, с назначением окончательного срока по правилам ст. 70 УК РФ.
На стадии исполнения приговора принято вышеуказанное Постановление Копейского городского суда о приведении приговора от 26 апреля 1999 года в соответствие с изменениями Уголовного кодекса РФ, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.
В надзорной жалобе осужденный З.Е. просит пересмотреть судебное Постановление и кассационное определение, указывая, что снижение наказания по приговору от 26 апреля 1999 года влечет снижение наказания, назначенного следующим приговором от 30 марта 2004 года, до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а Постановление и кассационное определение подлежащими изменению по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 382 УПК РФ.
Правильно переквалифицировав преступления по приговору от 26 апреля 1999 года, суд при определении сроков лишения свободы за эти преступления оставил без внимания, что при постановлении данного приговора учитывалось в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование З. раскрытию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств, что требовало применения положений ст. 62 УК РФ.
С учетом ст. 62 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент пересмотра приговора) наказание не могло превышать: за преступление, предусмотренное по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года), 3 лет 9 месяцев лишения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в той же редакции), 2 лет 9 месяцев 21 дня (с учетом также требований ч. 3 ст. 66 УК РФ). Копейский городской суд назначил З.Е. за указанные преступления соответственно 4 года 10 месяцев и 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Признавая необходимым в связи с указанным обстоятельством сократить сроки лишения свободы по приговору от 26 апреля 1999 года, президиум руководствуется новой редакцией (Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) статьи 62 УК РФ, улучшившей положение осужденных, а при определении наказания по совокупности преступлений - требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Не соответствует уголовному закону и решение суда об оставлении без изменения наказания, назначенного приговором от 30 марта 2004 года.
Снизив срок лишения свободы по приговору от 26 апреля 1999 года до 5 лет 2 месяцев, суд оставил без внимания, что данный срок был отбыт осужденным к моменту постановления приговора от 30 марта 2004 года и к установленному этим приговором началу исчисления назначенного наказания.
Согласно ст. 70 УК РФ присоединению подлежит неотбытая часть наказания.
Указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ следует исключить.
Оснований для снижения срока лишения свободы, назначенного приговором от 30 марта 2004 года за преступление, не усматривается.
Вместе с тем, учитывая фактическое пребывание З. на момент совершения преступления в местах лишения свободы (по истечении срока наказания по приговору от 26 апреля 1999 года с учетом его снижения), президиум считает целесообразным и справедливым зачесть это время в счет отбытого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу осужденного З. удовлетворить частично.
Постановление Копейского городского суда Челябинской области от 2 мая 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 июля 2006 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора в отношении З.Е. изменить.
Снизить назначенные по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 1999 года сроки лишения свободы: по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) до 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в той же редакции) до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев. По совокупности этих преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, определить лишение свободы сроком на 5 (пять) лет.
Из приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 марта 2004 года исключить указание на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ, оставив приговор без изменения в части осуждения З. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В счет отбытого наказания зачесть время нахождения осужденного в местах лишения свободы с 13 декабря 2003 года по 22 марта 2004 года.
В остальном Постановление и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий
Ф.М.ВЯТКИН
