Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Оренбургская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. по делу № А47-7777/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2010 г.
Решение изготовлено в полном объеме 30.11.2010 г.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.Г. Цыпкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Воробьевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (г. Оренбург) о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, выраженные в отказе в осуществлении зачета сумм, излишне уплаченных страховых взносов за 2009 г., зачисленных на выплату накопительной части трудовой пенсии в счет погашения недоимки по страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 9 101, 12 рублей.
В судебном заседании принимали участие представители сторон
от заявителя: Б;
от ответчика: С.
При рассмотрении дела арбитражный суд

установил:

в 2009 г. Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области (далее по тексту - заявитель, Комитет) своевременно начислял и уплачивал страховые взносы. При оформлении ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) заявителем было обнаружено, что начислено страховых взносов за 2009 г. а) на страховую часть трудовой пенсии - 8 846 417 рублей; б) на накопительную часть трудовой пенсии - 4 628 174 рубля. Уплачено за этот же расчетный период: - на страховую часть трудовой пенсии - 8 836 493 рубля; б) на накопительную часть трудовой пенсии - 4 638 098 рублей. По итогам 2009 года задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила - 9 102 рубля, переплата по накопительной части трудовой пенсии составила 9 102 рубля.
Заявитель 10 марта 2010 г обратился в Пенсионный фонд РФ г. Оренбурга с письмом № 1475 о зачете излишне уплаченных страховых взносов за 2009 г. зачисленных на выплату накопительной части трудовой пенсии (КБК 18210202020061000160) в счет погашения недоимки по страховым взносам, зачисленным на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 18210202010061000160) в сумме 9 102 рубля.
29 марта 2010 г. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Оренбурге было принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата).
9 апреля 2010 г. заявитель обратился с аналогичным письмом № 2257 о проведении зачета в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее по тексту - ответчик, Инспекция).
16 апреля 2010 г. заместителем начальника Инспекции принято решение об отказе в осуществлении зачета (возврата). Доказательств вручения данного решения заявителю инспекцией не представлено, заявителю стало известно о нем 12.08.2010 г. В суд с данным заявлением Комитет обратился 23.09.2010 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, следовательно, срок на обжалование не пропущен.
Заявитель, не согласившись с действиями Инспекции, обратился в суд с данным заявлением. По мнению Комитета, Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ не регламентирует вопросы зачета или возврата излишне уплаченной суммы, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации. Действующее налоговое законодательство не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания КБК.
Комитет считает, что в соответствии с п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае Инспекция обязана была произвести зачет сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2009 г. зачисленных на выплату накопительной части трудовой пенсии (КБК 182102020061000160) в счет погашения недоимки по страховым взносам, зачисленным на выплату страховой части трудовой пенсии (КБК 18210202010061000160) в сумме 9 101 рубля 12 копеек (согласно уточненным требованиям).
Ответчик в отзыве на заявление (л.д. 24 - 25) просит суд в удовлетворении требований Комитету отказать, так как на момент обращения заявителя в суд, действовал порядок возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов (Письмо ФНС России и ПФР от 11.08.2010 № ЯК-17-8/58АД-30-24/8509) и налогоплательщик имел возможность во внесудебном порядке вернуть излишне уплаченные страховые взносы.
5 октября 2010 г. заявитель обратился с заявлением о зачете излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Оренбурге.
19 октября 2010 г. в письме № 13-08-110204 начальник Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге указал, что заявление о зачете не может быть исполнено. Согласно совместному письму ФНС России и ПФР от 11.08.2010 № ЯК-17-8/57АД-30-24/8509 предусмотрен только порядок осуществления возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов, зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов осуществляет ПФР и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
Часть 3 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусматривает, что суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2009 включительно подлежат зачету (возврату) в порядке, предусмотренном статьями 26 и 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
Частью 15 статьи 26, частью 4 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что поручение о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства (далее - орган Федерального казначейства) для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета принимает решение о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представляет уведомление в орган Федерального казначейства.
В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2009 № 307-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" и Приказом Минфина России от 30.12.2009 № 150н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации" главным администратором доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2002 - 2009 годы является ФНС России.
В соответствии с Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 05.09.2008 № 92н (далее - Порядок Минфина России от 05.09.2008 № 92н), органы Федерального казначейства осуществляют зачет излишне уплаченных сумм на основании уведомлений о зачете излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов и сборов, других поступлений, пеней, штрафов по ним, представленных администраторами доходов бюджета на основании решений о зачете, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - уведомление на зачет).
Согласно положениям Порядка кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядка осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов, утвержденного Приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н (далее - Порядок Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н), Заявка на возврат, уведомления о зачете оформляются администратором доходов бюджета по администрируемым им КБК с учетом кода главы главного администратора дохода бюджета, в ведении которого находится администратор доходов бюджета.
Согласно Приказу Минфина от 30.12.2009 г. № 150н и приказу ФНС России от 13.01.2010 г. № ММ-7-1/5@, за налоговыми органами закреплены коды бюджетной классификации 182 1 02 02010 06 0000 160 "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии"; 182 1 02 02020 06 0000 160 "Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии".
Таким образом, полномочия по принятию решения о возврате (зачете) суммы излишне уплаченных страховых взносов на ОПС, учтенных по КБК (первые цифры 182), а также по представлению поручения в орган Федерального казначейства для осуществления возврата (зачета), возложены именно на налоговые органы, а не на территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
Согласно выпискам из лицевого счета за период с 01.01.2010 г. по 21.11.2010 г. у заявителя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на выплату страховой части трудовой пенсии имелась недоимка в размере 9 101, 12 рублей, по пени в размере 524, 67 рублей, а по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленным на выплату накопительной части имелась переплата в размере 9 104, 85 рублей по налогу, по пени в размере 1,93 копеек.
Факт переплаты Комитетом в бюджет страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии и недоимка по страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 9 101, 12 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме, действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, выраженные в отказе в осуществлении зачета сумм, излишне уплаченных страховых взносов за 2009 г., зачисленных на выплату накопительной части трудовой пенсии в счет погашения недоимки по страховым взносам, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 9 101, 12 рублей, подлежат признанию незаконными.
При таких обстоятельствах, требования заявителя суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Требования, заявленные Комитетом по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, удовлетворить.
Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга, выраженные в отказе в осуществлении зачета сумм, излишне уплаченных страховых взносов за 2009 г., зачисленных на выплату накопительной части трудовой пенсии в счет погашения недоимки по страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 9 101, 12 рублей.
2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (город Екатеринбург) в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasio.arbitr.ru.

Судья
Е.Г.ЦЫПКИН




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.11.2010 по делу № А47-7777/2010
Поскольку факт переплаты страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии и недоимка по страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд признал незаконными действия Инспекции, выраженные в отказе в осуществлении зачета сумм, излишне уплаченных страховых взносов.

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru