АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. по делу № А76-5592/2010-48-98
Резолютивная часть решения оглашена 3 июня 2010 года
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в котором принял участие:
представитель уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы - Д.А.Ю. по доверенности от 29.07.2009 № д-2141,
заявления уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Т", г. Южноуральск Челябинской области,
установил:
уполномоченный орган Российской Федерации - Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) - 26.03.2010 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 22.03.2010 № 10-19/03429 в порядке статей 3, 6, 7, 11, 26, 33, 41, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве № 127-ФЗ), в котором просит: признать отсутствующего должника - закрытое акционерное общество "Т" (далее - Должник, общество "Т") несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца, установить в деле о банкротстве и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженность по обязательным платежам в сумме 14 043 985 рублей основного долга, утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", г. Нижний Новгород (т. 1, л.д. 3 - 5).
В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие у Должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных п. 1 статьи 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, а также на невозможность применения к Должнику административного порядка ликвидации, установленного пунктами 2 и 3 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", т.к. Должник по состоянию на 22.03.2010 имеет задолженность по обязательным платежам в размере - 22 087 377 рублей, в том числе основной долг - 14 451 804 рубля, пени - 5 219 062 рубля, штрафы - 2 416 512 рублей, которая превышает сумму расходов, выделенную на проведение процедуры банкротства.
Определением от 11.05.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству арбитражного суда (т. 1, л.д. 1 - 2).
Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (т. 2, л.д. 162), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Должника.
Выслушав объяснения ФНС России, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, общество "Т" создано по решению единственного учредителя Х.Е.Б., зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Кировского района г. Перми (т. 1, л.д. 31, 32). Решением единственного акционера от 20.01.2009 адрес общества "Т" изменен на адрес: <...>, ул. <...>, с 26.02.2009 должник состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (т. 1, л.д. 11, 33 - 43).
Должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Последний бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган по состоянию на 30.10.2008 (за 9 месяцев 2008 года). Из содержания данного баланса видно, что у Должника имеются активы на сумму 18 352 000 рублей (т. 1, л.д. 44 - 48, 84). Должник имеет три открытых расчетных счета (л.д. 55). Как следует из выписок со счетов, представленных банком, за период с 01.01.2009 по 01.03.2010 операции осуществлялись по одному счету, последняя операция осуществлена 20.04.2009. Остатки денежных средств по счетам отсутствуют (т. 1, л.д. 57 - 76).
Органы управления и руководитель Должника по месту нахождения (регистрации) юридического лица не находятся, что подтверждается представленным в материалы дела актом от 26.02.2010 проверки достоверности и соответствия юридического адреса ЗАО "Т" фактическому, актом совершения исполнительских действий от 12.11.2009, уведомлением отдела адресно-справочной работы УФМС по Челябинской области от 10.03.2010 (т. 1, л.д. 49 - 50, 54).
Согласно ответу Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю от 02.06.2010 обществу "Т" принадлежат на праве собственности 4 объекта недвижимого имущества (т. 2, л.д. 151 - 152). Иное имущество по сведениям регистрационных органов за должником не зарегистрировано (т. 2, л.д. 143 - 150).
Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, с учетом положений статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
К отсутствующим должникам не применяются положения пунктов 2 и 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, касающиеся права уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве № 127-ФЗ при наличии признаков, указанных в данной статье, по заявлению уполномоченного органа может быть принято решение о признании отсутствующего должника банкротом и в отсутствие у такого должника задолженности по обязательным платежам (п. 67 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).
Арбитражным судом установлено, что процедура исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа не проводилась, в суд представлено заключение об отсутствии оснований для исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Представленные ФНС России в материалы дела уставные документы о формировании уставного капитала и бухгалтерский баланс Должника, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67, принимаются арбитражным судом в качестве надлежащих доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Уполномоченным органом соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Должника банкротом, установленный п. 2 статьи 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании Должника банкротом.
Предъявленная ФНС России к Должнику задолженность по обязательным платежам в размере 14 043 985 рублей недоимки, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами: требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет денежных средств налогоплательщика, решением и постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика; документами исполнительного производства (т. 1, л.д. 87 - 138, т. 2, л.д. 1 - 116). Указанные требования, решения, постановления в установленном Законом порядке Должником не оспорены.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве" возможность принудительного взыскания утрачивается по истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
Исследовав представленные ФНС России в обоснование заявленных требований доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о том, что установленный статьями 46, 47, 48, 69, 70, 113, 115 Налогового кодекса РФ принудительный порядок взыскания с Должника задолженности по обязательным платежам налоговым органом соблюден, возможность принудительного взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке не утрачена, а потому требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей являются законными и обоснованными.
Наличие у Должника задолженности по обязательным платежам и имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в силу статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", является основанием для ликвидации Должника в порядке, установленном Законом о банкротстве № 127-ФЗ.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства отсутствующего Должника, предусмотренные статьей 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, что является основанием для признания его банкротом и введения конкурсного производства.
Уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и частично погашена задолженность по обязательным платежам.
В соответствии со статьями 124, 227, 228 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и заявлением ФНС России арбитражный суд считает возможным ввести конкурсное производство на три месяца.
Уполномоченный орган в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего Д.А.П., сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (т. 2, л.д. 124 - 141).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего Д.А.П. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника", вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 228 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - закрытое акционерное общество "Т", (ИНН <...>, ОГРН <...>), юридический адрес: 457040, г. Южноуральск, ул. <...>.
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 20 сентября 2010 года.
2. Утвердить конкурсным управляющим Д.А.П., с установлением ему единовременного вознаграждения в размере - 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Т", г. Южноуральск, государственную пошлину в доход федерального бюджета - 4 000 рублей.
4. Признать обоснованными требования уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы к Должнику в размере 14 043 985 рублей недоимки по обязательным платежам.
Включить требование уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в размере 14 043 985 рублей недоимки в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве Должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Учредители Должника в соответствии со статьей 35, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 20 сентября 2010 года в 11 часов 45 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, к. № 332; тел. информационно-справочной службы: 265-78-24, факс: 266-72-10.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.03 г. № 195, документы, подтверждающие отсутствие у Должника имущества и закрытие счетов в банках, и сдачу ликвидационного баланса.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья
М.В.КУЗНЕЦОВА
