АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2010 г. по делу № А76-44733/2009-55-409
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 сентября 2010 года.
Решение в полном объеме изготовлено 2 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи М.Н. Хоронеко, судей С.И. Строганова, В.В. Вагановой, при ведении протокола помощником судьи Носовой Е.А., при рассмотрении в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "П", ИНН <...>, г. Челябинск, ул. Куйбышева, 23, отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры банкротства - наблюдения, при участии в судебном заседании временного управляющего - К.Р., представителя уполномоченного органа А., уд. УР № 457719, доверенность от 30.06.2010; представителя кредитора ИП Р. - П., доверенность от 22.07.2010; представителя кредитора ООО "Сервисторг" - К.Д., паспорт <...>, доверенность от 16.02.2010 № 1
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2010 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "П" (далее ООО ТД "П", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден К.Р. - член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб".
Назначалось судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника на 25.08.2010.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.09.2010.
Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).
В соответствии со ст. 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи А.А. Хаванцева судьей В.В. Вагановой.
Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 136 - 147 т. 3, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).
Временный управляющий представил 25.08.2010 в арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением обосновывающих документов, в том числе: финансовый анализ, итоги проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов с приложением документов о порядке его созыва и проведения (Приложение № 2, № 3).
Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, мнение кредиторов, суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Реестр требований кредиторов закрыт 13.04.2010, в реестр требований включены требования 8 кредиторов, с общей суммой требований 71 487 085,58 руб. (Приложение № 2).
Проведенный временным управляющим анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника в период с 01.04.2007 по 01.01.2010 свидетельствует о невозможности должника восстановить свою платежеспособность, о целесообразности открытия в отношении должника конкурсного производства, так как безубыточная деятельность должника невозможна в силу отсутствия либо ограниченности имеющихся производственных мощностей.
Временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества предприятия для оплаты судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (стр. 48 Приложения № 3).
В подтверждение наличия у должника имущества в материалы дела представлены: акт ареста имущества судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска, а также ответ Управления Гостехнадзора о наличии у должника 4 единиц техники.
Выявить признаки преднамеренного банкротства невозможно, в связи с отсутствием документов. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют (Приложение № 3).
Временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов от 25.08.2010, на котором отчет временного управляющего не принят к сведению; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Д. - члена Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"; ведение реестра возложено на арбитражного управляющего; представителем собрания кредиторов избран ИП Р.
Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов ООО ТД "П" от 25.08.2010, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 - 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. В силу статей 3, 53, 75, 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ должника следует признать банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Решением первого собрания кредиторов от 25.08.2010 определена кандидатура арбитражного управляющего Д. - члена Некоммерческого Партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Из Некоммерческого Партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" 02.09.2010 (вх. 12501) в арбитражный суд поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Д. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 152, т. 2).
В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего Д. соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу ст. 333.18 НК РФ заявителем - ООО "Автотрейдинговая компания" исполнена обязанность по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве (л.д. 19. т. 1), расходы по уплате которой подлежат взысканию с должника в пользу заявителя на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
признать несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "П", ИНН <...>, ОГРН <...>, г. Челябинск, ул. Куйбышева, 23.
Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "П", ИНН <...>, ОГРН <...>, г. Челябинск, ул. Куйбышева, 23 конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02.03.2011.
Утвердить в качестве конкурного управляющего Д. - члена Некоммерческого Партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.
С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195, реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника - ООО ТД "П", назначить на 2 марта 2011 года на 10 час 30 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи № 328 (судья Хоронеко М.Н.), зал судебных заседаний № 206, информационно-справочная служба кабинет № 103, телефоны (351) 265-78-24, 265-78-26, факс 266-72-10.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "П", ИНН <...>, ОГРН <...>, г. Челябинск, ул. Куйбышева, 23 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агротрейдинговая компания", ОГРН <...>, Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Ворошилова, д. 2 - 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте.
Председательствующий судья
М.Н.ХОРОНЕКО
Судьи
С.И.СТРОГАНОВ
В.В.ВАГАНОВА
