АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 июля 2010 г. по делу № А76-43919/2009-32-505/50-170
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2010 года
Арбитражный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вагановой В.В., судей Соколовой И.А., Сотниковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фазлыевой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью "К" (г. Челябинск, ул. Мамина, <...>, ИНН <...>, ОГРН <...>) отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения,
при участии в судебном заседании:
представителя уполномоченного органа Е., по доверенности от 30.06.2010
представителей должника: директора Г., решение № 5 от 11.12.2008, Я., по доверенности от 01.03.2010 № 2
временного управляющего А.
установил:
должник 09.12.2009 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в порядке статей 3, 9, 37, 38 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью "К" (далее ООО "К") несостоятельным (банкротом) (л.д. 3 - 4).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2009 заявление должника принято к производству судьи Сотниковой О.В., возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "К" (л.д. 1 - 2).
На основании распоряжения председателя судебного состава Кузнецовой М.В от 01.03.2010 произведена замена судьи Сотниковой О.П. судьей Вагановой В.В. (л.д. 59)
Определением от 10.03.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден А. (л.д. 71 - 73).
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" от 03.04.2010 № 58, сообщение № 66-0005015.
К рассмотрению в судебном заседании 05.07.2010 в порядке ст. 75 Закона о банкротстве назначались результаты проведения процедуры наблюдения.
За период процедуры наблюдения в порядке ст. 71 Закона о банкротстве были предъявлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов требования:
- уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска, в размере 4 674 331 руб. 21 коп., в том числе 3 030 051 руб. 73 недоимки, 698 240 руб. пени и 937 966 руб. штрафных санкций по налогам, а также 13777 руб. 30 коп. основной задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и 806 руб. 51 коп. пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование (определение от 23.06.2010);
- общества с ограниченной ответственностью "Консультант Плюс Регион", в размере 29 414 руб. 25 коп. основной задолженности (определение от 07.05.2010);
В деле о банкротстве ООО "К" в соответствии со ст. 34 Закона о банкротстве участвуют должник, временный управляющий и названные кредиторы.
Кредитор ООО "Консультант Плюс Регион" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в силу ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для судебного разбирательства, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в отсутствие кредитора ООО "Консультант Плюс Регион".
В арбитражный суд до начала судебного заседания поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения (далее - отчет № 1), анализ финансового состояния должника на 23.06.2010, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и протокол первого собрания кредиторов от 25.06.2010 (вх. от 28.06.2010 № 33112).
В судебном заседании временный управляющий объяснил, что первым собранием кредиторов 25.06.2010 принято решение об открытии конкурсного производства в отношении ООО "К", в связи с чем заявил соответствующее ходатайство.
Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении ООО "К" конкурсного производства. Против кандидатуры А., в качестве конкурсного управляющего не возражал.
Исследовав и оценив устные объяснения временного управляющего и представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
ООО "К" создано на основании решения учредителя № 1 от 24.10.2005 (л.д. 18)
Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 02.11.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска, ООО "К" присвоен основной государственный регистрационный номер 1057424047141 (л.д. 16), ИНН <...> (л.д. 17).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2009 усматривается, что местом нахождения ООО "К" является адрес постоянно действующего исполнительного органа: 454077, г. Челябинск, ул. Мамина, <...>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "К", является директор - Г. (л.д. 32).
Основными видами деятельности являются: управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, производство малярных работ, сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества, уборка территории и аналогичная деятельность.
Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО "К" провел анализ финансового состояния должника за период с 2009 по 2010.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с использованием должником упрощенной системы налогообложения, бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках не составлялись и не представлялись в налоговый орган, в связи с чем временному управляющему не представилось возможным вычислить и проанализировать показатели деловой активности. Ввиду отсутствия исходных данных для расчетов коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника, у временного управляющего отсутствовала возможность сделать выводы о платежеспособности должника в анализируемом периоде, о финансовой устойчивости, рентабельности и прибыльности.
В ходе проведения анализа дебиторской задолженности должника временный управляющий сделал вывод о том, что дебиторская задолженность является реальной к взысканию и подлежит отнесению к ликвидному активу.
Временным управляющим сделаны общие выводы о том, что восстановление платежеспособности ООО "К" маловероятно; целесообразно открытие конкурсного производства; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Во исполнение данного правила временным управляющим ООО "К" представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (Отчет № 1, л. 5 - 69).
Проведенный анализ не позволил временному управляющему провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; при этом признаки фиктивного банкротства установлены не были.
Временным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества ООО "К", в результате которых какое-либо имущество, принадлежащее должнику не выявлено.
В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что по состоянию на 25.06.2010 требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включено требование одного кредитора в размере 29 414 руб. 25 коп.
В ходе судебного заседания временный управляющий пояснил, что на момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО "К" в требование кредиторов третьей очереди включено требование уполномоченного органа в размере 4 688 108 руб. 51 коп.
Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 25.06.2010 проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие конкурсный кредитор ООО "Консультант Плюс Регион", обладающий 100 % голосующей задолженности. Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО "К" конкурсного производства, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего А. на следующую процедуру банкротства.
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного Закона.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.
Задолженность ООО "К" по денежным обязательствам и обязательным платежам в сумме 4 968 288 руб. 60 коп., учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.
Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Поскольку ООО "К" обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО "К" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Южно-Уральский филиал представила в суд сведения о соответствии сведения требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего А., избранного собранием кредиторов (л.д. 92 - 94).
Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная собранием кредиторов кандидатура арбитражного управляющего А. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО "К".
В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.
Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.
Должнику при принятии заявления о признании его несостоятельным была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (л.д. 1 - 2).
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с должника в соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 30.01.2010), п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью "К" (г. Челябинск, ул. Мамина, <...>, ИНН <...>, ОГРН <...>) несостоятельным (банкротом).
2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "К" конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 6 января 2011 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "К" А., члена Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "К" состоящее из фиксированной суммы - 30 000 рублей ежемесячно и суммы процентов, начисляемых в порядке п. 13 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выплачиваемое за счет денежных средств должника.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 декабря 2010 года в 09 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 206.
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К", г. Челябинск, 2 000 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.
9. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Учредители должника в соответствии со статьей 35, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе выбрать своего представителя для участия в деле о банкротстве Должника.
10. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 № 195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия и в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В.ВАГАНОВА
Судьи:
И.А.СОКОЛОВА
О.В.СОТНИКОВА
