Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. по делу № А79-8748/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2010
Полный текст решения изготовлен 09.12.2010

Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике
429060, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 2 а
к муниципальному учреждению "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики
429061, Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 30 лет Победы, 2 б
о взыскании 396925.16 руб.
при участии:
от заявителя - ведущего специалиста-эксперта А. по доверенности от 11.01.2010 № 5
от заинтересованного лица - директора Ф.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному учреждению "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 331 343 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату налога за период с 07.08.2010 по 24.08.2010 в размере 1 837 руб. 16 коп., итого 333 180 руб. 76 коп.
Заявленные требования мотивированы неисполнением учреждением в добровольном порядке требования от 11.08.2010 № 10894.
В судебном заседании представитель Инспекции представила суду заявление от 02.12.2010 № 03-10/10 об уточнении заявленных требований к МУ "ФСК "Присурье" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. А именно Инспекция отказывается от заявленных требований в части взыскания недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 170 000 руб. в связи с уплатой и просит взыскать с учреждения недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 161 343 руб. 60 коп., пени в размере 1 837 руб. 16 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом увеличить или уменьшить размер заявленных требований, отказаться от заявления полностью или частично, в связи с чем, суд удовлетворяет заявление Инспекции об уточнении заявленных требований.
Представитель МУ "ФСК "Присурье" признал наличие задолженности по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 161 343 руб. 60 коп., а также правомерность начисления пеней за несвоевременную уплату налога на имущество за полугодие 2010 года за период с 07.08.2010 по 24.08.2010 в размере 1 837 руб. 16 коп. Поддержал ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное учреждение "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики зарегистрировано 16.06.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике за основным государственным регистрационным номером 1082136000330, ИНН 2119902218.
В соответствии с действующим законодательством МУ "ФСК "Присурье" является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством, и обязано вести учет своих доходов и расходов, представлять в налоговый орган соответствующие отчеты и декларации по налогам и сборам и уплачивать налоги в установленные законом сроки.
19.07.2010 МУ "ФСК "Присурье" представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года с суммой авансового платежа, подлежащего уплате в бюджет, в размере 395 088 руб.
Как следует из материалов дела, в установленный законодательством срок сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в полном объеме в бюджет не перечислена.
Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом учреждению направлено требование от 11.08.2010 № 10894. Данным требованием учреждению в срок до 21.08.2010 предложено уплатить 395 088 руб. авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и 1 149 руб. 14 коп. пеней по данному налогу.
Неисполнение учреждением в полном объеме указанного требования явилось основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с заявлением учитывая, что организация является бюджетной и бесспорное взыскание является невозможным.
Проанализировав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
По налогу на имущество организаций налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункты 1, 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество организаций и авансовые платежи по данному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 19.1 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций производится не позднее 5 рабочих дней по окончании срока, установленного для представления налоговых расчетов по авансовым платежам.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (пункт 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом названных норм срок уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года - 06.08.2010.
При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учреждением 19.07.2010 в Инспекцию по телекоммуникационным каналам связи представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года, согласно которому сумма авансового платежа, подлежащая уплате за данный отчетный период, составила 395 088 руб.
В установленный срок учреждением обязанность по уплате авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года не исполнена в полном объеме. Задолженность составляет 161 343 руб. 60 коп.
За несвоевременную уплату авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года Инспекцией начислены пени в размере 1 837 руб. 16 коп. за период с 07.08.2010 по 24.08.2010.
Проверив расчет суммы пеней, арбитражный суд считает его обоснованным.
Доказательств добровольной уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в полном объеме и соответствующей суммы пеней учреждением на момент рассмотрения дела в материалы дела не представлено, сумма недоимки по налогу и пени признаны учреждением.
Проверив порядок и сроки, предусмотренные для взыскания авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и соответствующих пеней с учреждения (организации, которой открыт лицевой счет), арбитражный суд находит их соблюденными.
Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 170 000 руб. в связи с уплатой, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием частичного отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике от заявленных требований, производство по делу в части взыскания недоимки по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 170 000 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления налогового органа о взыскании с учреждения 161 343 руб. 60 коп. авансового платежа по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года и 1 837 руб. 16 коп. соответствующих пеней, начисленных за период с 07.08.2010 по 24.08.2010.
Разрешая вопрос о государственной пошлине, руководствуясь правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что муниципальным учреждением "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с отсутствием бюджетного финансирования.
Суд, принимая во внимание, отсутствие финансирования по уплате налогов и судебных расходов, отсутствие расчетных счетов удовлетворяет заявленное ходатайство.
Государственная пошлина подлежит взысканию с муниципального учреждения "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики в сумме <...>.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 пункт 4, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального учреждения "Физкультурно-спортивный комплекс "Присурье" Ядринского района Чувашской Республики, расположенного в г. Ядрин Чувашской Республики, ул. 30 лет Победы, 2 б, зарегистрированного 16.06.2008 Администрацией Ядринского района Чувашской Республики за основным государственным регистрационным номером 1082136000330, ИНН 2119902218, в доходы соответствующих бюджетов недоимку по налогу на имущество организаций за полугодие 2010 года в размере 161343 (сто шестьдесят одна тысяча триста сорок три) руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период с 07.08.2010 по 24.08.2010 в сумме 1837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) руб. 16 коп., итого 163180 (сто шестьдесят три тысячи сто восемьдесят) руб. 76 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.12.2010 по делу № А79-8748/2010
<Об удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций, пени за его несвоевременную уплату>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru