Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Рязанская область


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2011 г. № 33-200

(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Ухоловского района Рязанской области на решение Ухоловского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2010 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, отделу культуры МО - Ухоловский муниципальный район о понуждении к совершению действий - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения прокурора М.Т.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО - Ухоловский муниципальный район Рязанской области о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указал, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства о защите прав и интересов детей с ограниченными возможностями установлено, что муниципальные библиотеки, которые находятся в ведении отдела культуры МО - Ухоловский муниципальный район, не обеспечены периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературой для инвалидов, в том числе издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля.
Указанная литература для инвалидов, кассеты и т.п. для библиотек в 2009 году и 6 месяцев 2010 года не приобретались. Данный факт является нарушением ст. 14 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" № 181-ФЗ от 24.11.1995, согласно которой государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. Приобретение периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературы для инвалидов, в том числе издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля для муниципальных библиотек является расходным обязательством органа местного самоуправления.
Отсутствие в муниципальных библиотеках специальной литературы нарушает права инвалидов на получение необходимой информации. Настоящий иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, так как круг лиц, посещающих МУК "Ухоловская районная библиотека" меняется. Прокурор просил обязать учредителя - администрацию муниципального образования - Ухоловский муниципальный район приобрести для МУК "Ухоловская районная библиотека" литературу (книги) для детей с ограниченными возможностями здоровья, являющихся инвалидами по зрению, установить ответчику месячный срок для исполнения решения суда.
Суд отказал в удовлетворении иска, постановив вышеуказанное решение.
В кассационном представлении прокурор Ухоловского района Рязанской области просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска, не передавая дело на новое рассмотрение. Полагает решение незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не дано оценки тому обстоятельству, что в библиотеке отсутствует литература для инвалидов по зрению с рельефно-точечным шрифтом Брайля.
В возражениях на кассационное представление администрация МО - Ухоловский муниципальный район Рязанской области полагает решение суда законным и обоснованным, а доводы представления несостоятельными.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно ст. 8 ФЗ РФ "О библиотечном деле" слепые и слабовидящие имеют право на библиотечное обслуживание и получение документов на специальных носителях информации в специальных государственных библиотеках и других общедоступных библиотеках.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Соглашением о делегировании полномочий муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района по решению вопросов местного значения поселения муниципальному образованию - Ухоловский муниципальный район № 1 от 25.12.2009 организация библиотечного обслуживания населения, комплектование и обеспечение сохранности библиотечных фондов библиотек поселения передано в полномочия муниципальному образованию - Ухоловский муниципальный район.
Муниципальное учреждение культуры "Ухоловская центральная библиотека" Ухоловского муниципального района Рязанской области согласно Уставу создано в целях обеспечения библиотечного обслуживания населения с учетом потребностей и интересов различных социально-возрастных групп.
В соответствии с пп. 1.5 п. 1 Устава "МУК "Ухоловская центральная библиотека" его учредителем является администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район.
С учетом требований закона и положений Устава МУК "Ухоловская центральная библиотека" учреждение должно быть обеспечено периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературой для населения, в том числе для инвалидов по зрению.
Судом установлено, что на территории Ухоловского района проживают 5 детей в возрасте до 18 лет с ограниченными возможностями здоровья по зрению. В Ухоловской центральной библиотеке имеется литература для инвалидов по зрению: 5 аудиокниг, 10 аудиокассет, приобретенных в 2008 и 2010 годах. Препятствий для использования имеющейся литературы для слепых и слабовидящих нет.
При таких данных и учитывая положения ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" № 181-ФЗ от 24.11.1995, ФЗ РФ "О библиотечном деле" от 29.12.1994 № 78-ФЗ, которые не содержат норм, устанавливающих периодичность приобретения, либо пополнения литературы для инвалидов по зрению, суд пришел к обоснованному выводу, что права инвалидов по зрению МУК "Ухоловская центральная библиотека" не нарушаются, поэтому иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для его отмены не имеется.
Доводы, изложенные в кассационном представлении, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку не опровергают правильность выводов суда, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая оценка.
Доводы кассационного представления о том, что в решении не дана оценка факту отсутствия в библиотеке литературы для инвалидов по зрению с рельефно-точечным шрифтом Брайля, также не могут повлечь его отмену, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения чьих-либо прав отсутствием такой литературы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ухоловского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Ухоловского района Рязанской области - без удовлетворения.




Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


Определение Рязанского областного суда от 09.02.2011 № 33-200
<Поскольку действующее законодательство не содержит норм, устанавливающих периодичность приобретения либо пополнения литературы для инвалидов по зрению, суд пришел к обоснованному выводу, что права инвалидов не нарушаются, в связи с чем иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворению не подлежит>

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru